De filosofiske spørsmål Det er de menneskene har laget seg gjennom menneskehetens historie. Spørsmål som ser ut til å ikke ha noe svar på grunn av hva de representerer i hver persons liv.
Gjør deg disse filosofiske spørsmål Det kan være en uendelig historie, men en flott mulighet til å oppdage hva du ser på livet ditt, og hvordan de endrer seg over tid. Det siste er veldig viktig fordi svarene på disse spørsmålene har variert gjennom tidene, avhengig av stedet der årsaken ligger..
Selv om spørsmålene og svarene kan variere, vil vi i dag dele med deg noen av de vanskeligste filosofiske spørsmålene å svare på, gjennom tidene..
Disse filosofiske spørsmål De vil ikke løse livet ditt, men de vil hjelpe deg å se eksistensen fra andre vinkler. Ikke prøv å finne eksakte svar eller å pålegge andre dine ideer, fordi en av særegenheter ved disse spørsmålene er at de er subjektive fra den forstand at hvert hode er et univers.
Dette spørsmålet kommer fra en, ikke mindre relevant: Hva er lykke? Mange har reflektert over det, og det kommer nesten alltid til at det ikke finnes perfekte oppskrifter for lykke..
Nå er det nesten utopisk å opprettholde en tilstand av eufori og lykke hele tiden, livet er balansert og vår psyke trenger alle følelser for å møte verden.
Av alle tilnærmingene tror jeg det er mulig å si at du ikke kan være "lykkelig" hele tiden, i det høyeste kan du streve etter en tilstand av ro og emosjonell intelligens.
Dette er et av spørsmålene som alle, ikke bare filosofer, stiller på et tidspunkt i livet. Imidlertid er det få konklusjoner om denne debatten, uavhengig av betydning, å vite at det ikke ville endre ting i det hele tatt.
Min delvise konklusjon er at meningen med livet er å føle det, leve, lære og ta det største antallet opplevelser i dette livet. Dette setter oss også foran situasjonen at meningen med livet er den hver gir.
Jeg tror dette er en av filosofiske spørsmål som er på toppen av enhver diskusjon som dreier seg om livet. Eksistensen eller ikke-eksistensen av Gud i et individ avhenger av den kulturelle opplevelsen han har blitt nedsenket.
Imidlertid kan den viktige rollen den inntar ikke benektes, siden det i alle sivilisasjoner er guder av alle slag. Dette spørsmålet var veldig vanlig blant middelalderens filosofer.
Emnet for fri vilje knyttet til de mye diskuterte frihetskonsept er en av de refleksjonene som ser ut til å ikke ha noen slutt.
På den ene siden er det mulig å si at mennesker er ansvarlige for deres avgjørelser, men deres egne beslutninger er en minimumsprosent sammenlignet med alle ting som kommer ut av hendene på oss når vi kommer i kontakt med verden.
La oss si at fra dette postulatet eksisterer fri vilje fra den forstand hvor flere alternativer kan velges fra de mange som livet presenterer, men ikke fra den forstand hvor et vesen kan gjøre det han vil.
Dette er et av de spørsmålene som fortsetter å forstyrre oss, uansett hvor mye samfunnet utvikler seg. Noen sier at det er et evolusjonært kjemisk svar, andre at det er det helligste som eksisterer, de utenfor sier at det er kraften som beveger verden, men det er ikke noe eksakt svar på dette spørsmålet, i vitenskapelige termer og at er det som vil være en del av sammendraget av filosofiske spørsmål for alltid.
Dette spørsmålet er knyttet til temaet Eksisterer Gud? og til den ene eksisterer fri vilje? derfor vil svaret hans aldri være eksakt, og det kan heller ikke måles med vitenskapelig strenghet.
Mange av de tingene vi lever ser ut til å være et produkt av tilfeldigheter, og andre er så overraskende at de virker som perfekte synkroniseringer fra tilfeldighetene. Imidlertid er det noe vi ikke vil kunne svare på, i det minste ikke på det punktet der vi er nå, men det kan være et utmerket tema å diskutere..
Spørsmålet om sannhet er et av de filosofiske temaene. Imidlertid ser det ikke ut til at absolutte sannheter eksisterer, siden mennesket er foranderlig.
Dette ikke bare med henvisning til en global eksistens, men samtidig går individets liv forbi, noe som setter oss foran situasjonen om at sannhet er en foranderlig sak og avhenger av vinkelen, tiden og nivået på opplevelsen fra der den blir kontaktet.
For tiden forsikrer mange studier at vi alle lever i forskjellige virkeligheter. Dette argumentet er veldig kontroversielt og delvis sant fra den forstand at vi ikke kan svare på hva som er sannheten, og derfor vil det være veldig komplisert å vite om det vi oppfatter av verden er reelt.
Virkeligheten konfigureres i individet i henhold til deres livserfaringer, tro og kulturelle innflytelse, og det er derfor det er umulig å oppnå en generell enighet, siden det som kan være reelt for noen, er helt fantasi for andre..
Tiden er et annet av de lekne begrepene som ikke bare har blitt tilnærmet fra filosofi, men også fra vitenskap, litteratur og andre fagområder som søker å vise mennesket..
Sannheten i saken er at det å snakke om tid er ganske komplisert og kan gis for flere tolkninger, som faktisk er gitt, men som ikke fullt ut dekker vår forståelse av tid..
Å snakke om rettferdighet er ganske komplisert, fordi det er et begrep knyttet til moral, og det varierer ikke bare fra kultur til kultur, men fra selve konseptet om hva som er rettferdig..
Vi har en skille mellom guddommelig rettferdighet og menneskelig rettferdighet, det er derfor dette spørsmålet er knyttet til andre nevnt ovenfor, og som er ganske vanskelig å svare på..
Som du kan se, er filosofiske spørsmål ser ut til å være fylt med flere dører som fører til andre spørsmål som er like eller vanskeligere å svare på.
Jeg forventer ikke at du er den som svarer på det som historiens filosofer ikke har klart, men hvis du har svaret på noen av disse spørsmålene, ikke nøl med å legge det igjen i kommentarene. Hvem vet om du er den som er valgt for å lyse opp verden.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.