De klinisk kriminologi Det er en strøm av kriminologi som er ansvarlig for å studere den mentale tilstanden til mennesker som begår kriminelle handlinger. Det er basert på troen på at for at en person skal begå en forbrytelse, må de ha visse patologiske trekk i sin personlighet eller lider av en psykisk sykdom.
I denne forstand søker klinisk kriminologi å forstå hvorfor kriminell oppførsel oppstår for å kunne løse det underliggende problemet. Dermed er et av hovedmålene med denne disiplinen å integrere kriminelle på nytt i samfunnet..
Denne grenen av kriminologi prøver ikke å ta ansvar for handlingene fra mennesker som begår en forbrytelse, men å omskole dem slik at de slutter å være en fare for samfunnet. For å gjøre dette kombinerer den verktøy fra forskjellige fagområder som tradisjonell kriminologi, psykologi og sosiologi..
Artikkelindeks
Klinisk kriminologi ble født som et biprodukt av en trend fra 1800-tallet kjent som "kriminologisk positivisme".
Denne teorien, formulert av tenkere som César Lombroso, Enrico Ferri og Rafael Garófolo, var langt fra den klassiske forestillingen om kriminologi som hadde hersket til da.
Hovedmålet for forfatterne av denne strømmen var anvendelsen av den vitenskapelige metoden for å studere og forklare kriminell atferd.
Tidligere, i den såkalte "klassiske skolen" for kriminologi, ble forbrytelser forstått som isolerte hendelser, uten å gi betydning for de sosiale egenskapene til kriminellen eller hans miljø..
Forfatterne av den nye teorien gjorde en koordinert innsats for å formulere ideer basert på eksperimentell kunnskap, uten å bli påvirket av religiøse eller moralske ideer, eller av begreper som ikke ble bevist med den vitenskapelige metoden..
Denne positivismen spredte seg veldig raskt, og ble et veldig viktig paradigme i kriminologien på den tiden..
Kriminologisk positivisme utviklet seg hovedsakelig i to retninger. På den ene siden dukket det antropologiske aspektet forsvaret av Lombroso opp.
Han prøvde å forklare den kriminelle oppførselen til mennesker basert på biologiske faktorer, med tanke på at noen individer er født utsatt for kriminalitet.
På den annen side mente Ferri at forbrytelser fremfor alt ble forklart av sosiologiske faktorer; det vil si at en person begår en forbrytelse på grunn av kulturen de er blitt nedsenket i.
Imidlertid komplementerte begge strømningene hverandre i stedet for å være uenige. Dette ble oppnådd fordi både forfattere og deres tilhengere brukte den vitenskapelige metoden for å verifisere deres påstander..
I løpet av de neste tiårene ble oppdagelsene gjort av disse forfatterne og deres etterfølgere en del av kunnskapen om kriminologi..
I 1925 ble den internasjonale kriminalkongressen avholdt i London, der det ble erklært at alle kriminelle skulle gjennomgå fysiske og mentale undersøkelser..
I løpet av de neste tiårene begynte kliniske kriminologisentre å åpne seg over hele verden. Noen av de viktigste var San Quintín (USA, 1944), Roma (Italia, 1954), Madrid (Spania, 1967) og Toluca (Mexico, 1966).
Klinisk kriminologi har flere hovedmål når det gjelder å studere hvorfor en person begår kriminelle handlinger.
Disse inkluderer å kjenne motivets motivasjon, diagnostisere hvorfor han har begått en forbrytelse, foreslå en behandling for å unngå lignende problemer i fremtiden og evaluere endringene som er forårsaket av intervensjonen når den har skjedd..
Til dette brukes en rekke verktøy og prosedyrer som gjør det mulig for kriminologen å hente ut mest mulig informasjon om lovbryteren og de relevante faktorene for saken. Deretter vil vi se noen av de viktigste prosedyrene.
For å forstå hva som skjer i tankene til en kriminell, er den første tingen å gjøre å studere kriminelle poster og hvilke typer forbrytelser han tidligere har begått.
En person som bare har handlet mot loven en gang isolert, er ikke det samme som noen som gjentatte ganger bryter reglene.
I løpet av en juridisk prosess blir det laget alle slags psykiske, sosiologiske og biologiske rapporter om tiltalte. Derfor vil en klinisk kriminolog som vil vite mer om denne personen, gjennomgå all kunnskapen som ekspertene har samlet inn under denne prosessen..
Dermed kan for eksempel en spesialist undersøke ulike personlighets- eller intelligens-tester, medisinske undersøkelser og fagets familiehistorie..
En av de enkleste måtene å lære mer om en lovbryter er ganske enkelt ved å intervjue dem..
Dette intervjuet faller vanligvis inn under kategorien semi-strukturert intervju; det vil si at noen av de mest relevante spørsmålene vil bli utarbeidet på forhånd, noe som gir litt frihet til improvisasjon.
Hvis alle disse prosedyrene ikke var nok, kunne den kliniske kriminologen bruke andre teknikker på emnet, for eksempel personlighetstester eller psykologiske tester..
Du kan også utføre en observasjon av lovbryteren i ditt daglige liv, samt intervjue folk nær ham for å samle mer informasjon..
De mest innflytelsesrike forfatterne innen klinisk kriminologi var de som tilhørte den italienske skolen. Blant dem er César Lombroso, Enrico Ferri og Raffaele Garofalo.
Han var en av grunnleggerne av den italienske skolen. Lombroso var hovedfremmende for den praktiske anvendelsen av patologi.
Din bok Eksperimentell antropologisk avhandling om den skyldige mannen, som ble utgitt i 1876, var en av de mest innflytelsesrike for utviklingen av moderne kriminologi.
Hans viktigste bidrag var klassifiseringen av kriminelle i seks forskjellige typer, basert på forskjellige antropometriske data som han samlet inn i studiene..
Disse ideene ble veldig kontroversielle innen sitt felt senere år, men de er fortsatt allment akseptert..
Disippel av Lombroso, Ferri bestemte seg for å fokusere på studiet av de sosiale faktorene som får en person til å begå en forbrytelse i stedet for de biologiske. Han var en stor student av den vitenskapelige metoden og dens anvendelse, og prøvde å utvikle forskjellige metoder for å forhindre kriminalitet.
På den annen side var han grunnleggeren av bladet Scuola Positiv, i tillegg til å bli ansett som grunnleggeren av kriminell sosiologi.
Garofalo, den tredje viktigste forfatteren av den italienske skolen, var halvveis mellom ideene til de to andre. Han mente at både biologiske og sosiale faktorer var av stor betydning i utviklingen av en kriminell personlighet.
Hans innsats fokuserte på å finne "naturkriminaliteten"; det vil si i de handlingene som har blitt betraktet som en forbrytelse gjennom historien av alle typer kulturer og samfunn.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.