De parlamentarisme-krise i Chile Det begynte i 1910, da en rekke omstendigheter begynte å svekke det chilenske politiske systemet som ble opprettet etter borgerkrigen i 1891. Til tross for dette motsto parlamentarismen fremdeles i et tiår til, til militæret overtok makten i 1924..
På slutten av den sivile konflikten i Chile tilpasset vinnerne den nåværende grunnloven for å implementere et system der parlamentet hadde forrang over presidentfiguren. Først gjorde dette det mulig å gi stabilitet til landet, selv om det ikke var uten problemer.
Dermed fortsatte oligarkiet å være en viktig kraft som holdt tilbake noen reformer som ble ansett som viktige, spesielt på det sosiale området. På samme måte var valgsvindel veldig ofte. Til slutt førte dette til fremveksten av nye politiske aktører, spesielt venstreorienterte partier og arbeidsorganisasjoner..
I 1924 tok en gruppe soldater makten etter lammelse av noen sosiale tiltak de ba om. Etter noen måneder kom Arturo Alessandri tilbake til presidentskapet og forkynte en grunnlov som gjenopprettte presidentsystemet.
Artikkelindeks
Det parlamentariske regimet i Chile ble opprettet etter borgerkrigen i 1821. Til tross for endringen i systemet var det ingen reform av grunnloven i 1833, men det begynte ganske enkelt å tolkes annerledes..
Dermed økte herskerne makten til de politiske partiene som var til stede i Kongressen, samtidig som de reduserte presidentmaktene..
I flere år fungerte parlamentarismen bra, til tross for noen gjentatte problemer. Det var først i 1910 da kritikk mot systemet begynte å dukke opp, særlig på grunn av lammelse av flere lover av sosial karakter..
I begynnelsen av parlamentarismekrisen var et av de mest omdiskuterte spørsmålene i Chile det såkalte sosiale spørsmålet. Sosial- og arbeidslovene var svært ugunstige for arbeiderne og mindre favoriserte sektorer, som begynte å mobilisere for å få godkjenning av ny lovgivning.
På begynnelsen av 1900-tallet hadde regjeringen vedtatt noen av lovene som arbeiderne krevde. Søndag ble for eksempel etablert som en hviledag, og loven om arbeiderrom ble vedtatt.
Imidlertid var disse tiltakene ikke nok til å lindre problemene de populære klassene hadde, med fremveksten av nye politiske organisasjoner som kjempet for å forbedre deres rettigheter..
Parlamentarisme hadde ikke lyktes i å avslutte makten som tradisjonelt hadde det chilenske oligarkiet. Kongressen var faktisk fylt med medlemmer av det oligarkiet, og det ble kritisert at mange beslutninger ble tatt i datidens elitesentre, for eksempel hesteklubben eller i møtene i Kirkens høye stillinger..
I løpet av sitt første presidentskap prøvde Jorge Alessandri å reformere arbeidslovene og parlamentets funksjon. Hans intensjon var å forhindre et utbrudd blant de populære klassene. Imidlertid lammet oligarkiet disse reformene, noe som forårsaket en økning i ubehag overfor systemet..
En annen årsak som forårsaket krisen i den chilenske parlamentarismen, var den såkalte autonome kommuneloven, inkludert i valgloven som ble godkjent etter borgerkrigen..
Med denne lovgivningen ble lokale myndigheter ikke lenger kontrollert av sentralmyndighetene. Fra det øyeblikket var det de politiske partiene som vant valget som tok alle avgjørelsene. Disse partiene kunne til og med gripe inn i alle aspekter knyttet til valglisten..
Resultatet var en økning i svindel. I følge kronikkene kunne de som ønsket å bli valgt ordførere eller parlamentarikere oppnå stillingen ved å betale store mengder penger.
4. september 1924 arrangerte en gruppe soldater et kupp i Chile. Årsaken, i tillegg til de forrige, var manglende godkjenning av en serie juridiske reformer som forbedret soldatenes arbeids- og levekår..
I løpet av det stadiet parlamentarisk system var i kraft, nøt landet en viss politisk stabilitet. Liberale og konservative vekslet med makten, og kom fra sine rekker presidenter som Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón eller Arturo Alessandri, blant andre.
Det chilenske samfunnet i denne perioden var tydelig delt inn i tre grupper. På toppen av den sosiale pyramiden var oligarkiet, med middelklassen under. Til slutt var det en lavere klasse med lite kjøpekraft og få arbeidstakerrettigheter.
Gitt at grunnleggerne av parlamentarisme i Chile bestemte seg for ikke å oppheve grunnloven fra 1833, som var markant president, var det nødvendig å gi den en annen tolkning. Løsningen var den såkalte ministerrotasjonen, som ga Kongressen makt til å oppløse regjeringen.
Med denne presidentvalget var hvert ministerkabinett sammensatt av majoritetspartiet i kammeret.
Imidlertid var det negative ved denne praksisen vanskeligheten med å vedta lover. Ministres kabinetter pleide å vare veldig kort tid, bare noen få måneder, så det var veldig vanskelig for dem å godkjenne sine prosjekter.
Til tross for godkjenningen av den første arbeidervennlige lovgivningen i de tidlige årene av det 20. århundre, var levekårene til de populære klassene fortsatt veldig dårlige..
Dette førte til at flere venstreorienterte politiske organisasjoner dukket opp, fra noen med anarkistisk ideologi til Socialist Workers Party..
Parlamentarismekrisen begynte å bli lagt merke til fra omtrent 1910. Et tiår senere førte valget i 1920 Arturo Alessandri Palma til makten..
Denne politikeren hadde basert sin kampanje på løfter om å forbedre forholdene til den populære og middelklassen. Takket være støtten han oppnådde i disse sektorene, klarte han å beseire motstanderen.
En gang i presidentskapet prøvde Alessandri å oppfylle løftene som ble gitt. Dermed tegnet han en serie forslag for å modernisere arbeidsliv og sosial lovgivning. Til tross for dette ønsket ikke kongressen, dominert av det politiske oligarkiet, å vedta de nye lovene.
Det politiske miljøet i landet fortsatte å forverres de neste årene. Til slutt, i september 1924, var det den såkalte Saber Rumble, da en gruppe soldater tvang Kongressen til å vedta en rekke lover som allerede var presentert, men lammet av selve salen..
Kuppplotterne opprettet en militær Junta for å styre landet. Alessandri gikk i eksil og kongressen ble oppløst.
Militæret utnevnte general Luis Altamirano som den høyeste autoriteten i landet, som forble i embetet til januar 1925..
Til slutt ba styret Alessandri, i mars samme år, om å komme tilbake for å fullføre perioden som ble avbrutt..
Alessandris tilbakekomst til presidentskapet var preget av utarbeidelse og godkjenning av en ny grunnlov. Dette forsterket regjeringens rolle overfor parlamentet, og det er derfor den regnes som slutten på parlamentarismen i landet. I tillegg innviet den nye Magna Carta det endelige skillet mellom staten og kirken..
På andre felt ble sentralbanken grunnlagt i løpet av dette mandatet, i tillegg til å reformere finansregelverket.
Generelt fikk Alessandris presidentlovgiver betydelig støtte i samfunnet. Imidlertid var ikke militæret på hans side og presset til hans avskjed var oppnådd. Formannskapet var da for oberst Carlos Ibáñez del Campo.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.