Den historiske scenen fra caudillos til fremveksten av PNR I Mexico er det en del av det som er kjent som den meksikanske revolusjonen, som fant sted i årene 1910 og 1920, selv om noen historikere plasserer den til slutten av 1940. Dette avsluttet et diktatur på mer enn 30 år og lette etableringen av en konstitusjonell republikk.
En caudillo er definert som en sterk leder som styrer militære tropper eller sivile bevegelser med stor strenghet og uten å akseptere, på noen måte, motstridende meninger.
Under denne karakteriseringen blir en viktig gruppe med meksikanske ledere beskrevet som under denne revolusjonerende bevegelsen hadde en enestående forestilling .
Disse caudillos var hovedpersoner i væpnede kamper mot sine politiske fiender. De bekreftet at deres viktigste motivasjon var å forbedre folks levekår (spesielt urfolk).
Hans krigslige handlinger brakte republikken nærmere som begynte med grunnleggelsen av National Revolutionary Party..
Fra stadium av caudillos til fremveksten av PNR er de mest anerkjente navnene Emiliano Zapata (1879-1919) og Francisco Villa (1878-1923), som utviklet kamper i henholdsvis sør og nord i landet..
Venustiano Carranza (1859-1920) og Álvaro Obregón (1880-1928), den siste caudillo før republikansk tid, skiller seg også ut..
Artikkelindeks
Årsakene som oppsto overgangen til caudillos til fremveksten av PNR var de samme årsakene som løsnet den meksikanske revolusjonen. Det kan skilles mellom økonomiske, sosiale og politiske årsaker.
Regjeringen til Porfirio Díaz, herskeren som styrte skjebnene i Mexico i mer enn 30 år, var en regjering med en markert kapitalistisk stil. Et av dets grunnleggende trekk var at det ga overdrevne privilegier til klassene som hadde mest. Følgelig ble de rike rikere i løpet av hans periode og de fattige fattigere..
På den annen side, innenfor rammen av en politikk som hadde som mål å åpne landet for utenlandsk kapital, ble bøndenes land overlevert til utenlandske selskaper..
Dermed opererte land som USA, Frankrike, England, Spania og Tyskland under innrømmelse av store deler av meksikanske land..
På denne måten forble 80% av dyrkingsområdet i hendene på de latifundistiske minoritetene. Bøndene ble arbeidere på disse landene som en gang tilhørte dem eller deres slektninger.
På den annen side var noen av konsesjonsbedriftene fullstendig uten tilknytning til landet. Av denne grunn jobbet de dem gjennom administratorer, hvorav de fleste var utlendinger..
På grunn av den konstante mishandlingen av administratorer utnevnt av eierne av selskapene, ble situasjonen uholdbar for bøndene (de aller fleste meksikanske indianere).
I tillegg gikk landet i tilbakegang på grunn av upassende dyrkningsmetoder og dets eksklusive policy om å maksimere profitt..
Den sosiale faktoren var avgjørende i løpet av caudillos til fremveksten av PNR. Da den meksikanske revolusjonen brøt ut, var det stor utnyttelse av den yrkesaktive befolkningen. I mangel av lovgivning for å beskytte deres rettigheter, var det gjenstand for stadige brudd.
Blant annet ble arbeidere og bønder tvunget til å jobbe opptil 12 timer om dagen (og noen ganger mer). Det var heller ingen minstelønn, så de ble utbetalt etter arbeidsgivers skjønn. Og de ble utsatt for diskriminering, siden de beste stillingene ble holdt av utlendinger.
Likeledes var den sosiale skalaen preget av markant ulikhet. I det nedre sjiktet var arbeidere og bønder.
I mellomtiden var det forretningsmenn, geistlige og politikere på toppen. Alle fordelene fikk de høytstående klassene, og de andre ble utsatt for en umenneskelig tilstand av slaveri..
Porfirio Díazs politikk var en av årsakene til utviklingen av prosessen som førte Mexico fra caudillos til fremveksten av PNR. Díaz overtok makten i 1876 og holdt den i mer enn 30 år. I løpet av regimet ble han gjenvalgt omtrent 7 ganger takket være valgsvindel.
For å kunne regjere uten motstand av noe slag, akkumulerte Díaz all makt i hendene. De aller fleste meksikanere, som var de mest ydmyke sektorene, var misfornøyde med regjeringen på grunn av krisen den hadde ført til landet. Med samtykke fra presidenten hadde et privilegert få grep om rikdommen i Mexico.
Díaz hadde tenkt seg å gjøre Mexico til et industrielt og modernisert land. Samtidig var det opptatt med å promotere et kapitalistisk samfunn som dets nordlige naboer. For dette formål begynte han å bygge fabrikker, demninger og veier som han søkte utenlandsk kapital for..
På samme måte utviklet Díaz en intens kampanje for å skremme innbyggerne og garantere underkastelse av befolkningen. På samme måte fikk noen sivile friheter - som pressefrihet - begrensninger. Imidlertid ble politisk undertrykkelse følt sterkest i lovene som ble vedtatt i hans periode..
Spesielt utløste en lov som fratok bøndene deres land utbredt uro. Derfra startet de en bevegelse som kjempet for en agrareform som skulle gi landene tilbake til deres rettmessige eiere..
Denne anspente situasjonen hadde sin avslutning 20. november 1910 med et kall til våpen for å avsette Díaz.
Blant de økonomiske konsekvensene etter overføring av caudillos til fremveksten av PNR, kan vi nevne anerkjennelsen av urfolksretten på bruk av forfedre. På samme måte ble statens rett til å ekspropriere land for agrareformål formalisert..
Disse tiltakene førte ikke til en umiddelbar retur av landene sine til bøndene. Faktisk, selv i dagens tid, blir det generert folkelige protester i Mexico som hevder land som ennå ikke har blitt returnert til sine rettmessige eiere lenge etter lovens vedtak..
Etter overgangen av caudillos til fremveksten av PNR begynte befolkningen å få arbeidstakerrettigheter, for eksempel minstelønn og en reduksjon i arbeidsdagen til åtte timer om dagen. Arbeidere organiserte og legaliserte fagforeninger.
Som et resultat av økningen i fortjenesten, begynte arbeidsmassen å nyte en bedre sosial tilstand. Nytelsen av sosiale fordeler begynte å skje i segmenter i den nedre delen av skalaen. I tillegg ble et nasjonalt utdanningssystem konsolidert.
Overgangen av caudillos til fremveksten av PNR tillot kunngjøring av grunnloven i 1917. Dette foreskrev atskillelsen mellom kirken og staten, det statlige eierskapet til undergrunnen og besittelse av land av kommunale grupper. Det forankret også arbeidstakernes rett til å organisere seg og retten til å streike..
I en annen retning utgjorde svekkelsen av caudillismo en annen av prestasjonene med evolusjonen av caudillos til fremveksten av PNR.
Med grunnleggelsen av dette partiet ble det opprettet en ny politisk plattform. I den var lederne og tidligere stridende for den meksikanske revolusjonen i stand til å delta og presentere sine ideer.
Gradvis muliggjorde PNR erstatning av personlig kaudillismo med institusjonalisme. Fra det øyeblikket, og bortsett fra noen isolerte hendelser, har institusjonalitetens vei mot den republikanske staten blitt respektert av alle.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.