Autonome beslutninger er de som en person bevisst tar for seg selv, uten å bli pålagt av en tredjepart. I møte med heteronome avgjørelser, forpliktet av lover, religion eller sosialt trykk, er det i autonome avgjørelser bare individets moralske tro som er viktig.
Dette konseptet er nært knyttet til moralsk autonomi. Bare ved å være moralsk autonom kan du ta dine egne beslutninger. Likeledes er det nødvendig å kunne analysere situasjoner slik at avgjørelsen blir den mest vellykkede. I denne forbindelse krever autonomi å ta mer risiko enn heteronomi.
Noen tenkere mener imidlertid at det reelle omfanget av denne autonomien er begrenset. Dette er fordi hvert individ er utdannet innenfor en viss kulturell og sosial kontekst, aspekter som uunngåelig forutsetter beslutningstaking..
Et annet grunnleggende kjennetegn ved autonome beslutninger er deres etiske komponent. Strengt tatt ville det å ta en beslutning som skader andre være en del av dette konseptet, men filosofer som har behandlet emnet bekrefter at man må velge riktig etisk.
En autonom beslutning vil for eksempel være å bestemme seg for å studere en grad uten ekstern motivasjon, som for eksempel pålegging av foreldre eller at det er enkelt å finne en jobb når den avsluttes..
Autonome beslutninger kommer fra moral, tro og formål til personen som må ta dem. Viljen til denne personen er ikke betinget av noen ekstern faktor, men skyldes bare personlig besluttsomhet.
Autonomi kan derfor defineres som evnen til å styre seg selv, uten at den valgte oppførselen blir pålagt av noen.
Disse typer avgjørelser er nært knyttet til moralsk autonomi. Det er settet med moralske normer som individet har valgt som en guide for sin oppførsel, enten det er bevisst eller ubevisst..
Dette forhindrer ikke at en del av disse moralske normene blir påvirket av samfunnet personen lever i. Både utdannelse og samfunnskulturen er krefter som nesten uunngåelig former hver enkelt menneskes tro..
På den annen side inkluderer moralsk autonomi også muligheten til å bestemme om en beslutning er akseptabel eller ikke..
Autonomi regnes som et av de viktigste bioetiske prinsippene. I følge definisjonen er det kapasiteten hver person har til å innføre regler som styrer deres atferd. Det handler om å ta avgjørelser uten ekstern tvang.
Flere filosofiske skoler har bidratt med ideene sine til begrepet autonomi, selv om nesten alle er enige om de grunnleggende punktene. Et av de viktigste bidragene er at denne autonomien ikke skal brukes mot avgjørelsene som blir tatt av resten av folket, som må respekteres.
Autonomi, både knyttet til beslutninger og andre livsområder, begynner å utvikle seg i barndommen. De yngste barna har ingen, og de tilegner seg det når de vokser.
En avgjørende fase i dannelsen av autonomi er ungdomsårene. Unge mennesker begynner å ta sine egne avgjørelser, selv om autonomi mange ganger ikke er så ekte som de tror.
På grunn av selve egenskapene til denne aldersgruppen kommer mange beslutninger fra deres ønske om å forme deres personlighet foran foreldrene sine, mens andre er sterkt påvirket av dynamikken i deres sosiale grupper..
Filosofen Immanuel Kant regnes som forfatter av det moderne autonomibegrepet. For denne tenkeren handlet det om den personlige evnen til å styre etter egne regler, uten at disse ble pålagt av noen annen enhet.
Selv om denne definisjonen understreker individet, betydde ikke dette for Kant at det var et egoistisk begrep. I følge deres tilnærminger ble utelukkende individuelle normer klassifisert som umoralsk. Av denne grunn bør beslutninger tatt fra autonomi aldri skade andre.
Friheten som tilbys ved å ta avgjørelser med autonomi er en refleksjon av selvtillit, så vel som modenhet. På denne måten får denne autonomien personen til å leve i henhold til sin etikk, uten å bli ført med av behovet for å like andre eller å imøtekomme deres ønsker..
Når en person opptrer for å glede andre, det vil si på en ikke-autonom måte, ender det med å forårsake en følelse av skyld og frustrasjon.
Autonome avgjørelser er det motsatte av heteronome avgjørelser. De første motiveres bare av sin egen vilje, født av personens moral og etikk. Tvert imot, sistnevnte er de som tas på initiativ av eksterne faktorer. Disse kan være fra religiøs tro, arv, forventninger skapt av familien eller sosialt press.
Imidlertid er det en linje der begge typer beslutninger overlapper hverandre. Dermed blir heteronome beslutninger ofte pålagt av sosiale faktorer, som tradisjonene i hvert land, religion eller skikker..
Gitt at alle mennesker vokser og former deres personlighet i disse samfunnene, bekrefter noen forfattere at autonomi er mange ganger tydeligere enn ekte. I følge dette tror noen mennesker at de bestemmer selv når de i virkeligheten blir påvirket av sosial kondisjonering.
Å motstå innflytelsen fra nåværende mote og venner når du velger klær er et eksempel på en autonom beslutning. Det samme skjer når man kler seg på en bestemt måte selv om foreldrene ikke liker det.
Å velge hvilken religion du skal bekjenne deg, uten å ta hensyn til familietroen eller tradisjonen til fødestedet ditt, er et av de klareste eksemplene på denne typen beslutning..
Start eller fortsett med partneren som er valgt fritt til tross for familie- eller sosial motstand.
I motsatt forstand enn den forrige, er det ofte vanskelig å bestemme seg for å bryte opp eller skilles på grunn av faktorer som ligger utenfor den enkelte vilje. Å opprettholde avgjørelsen demonstrerer personlig autonomi.
Gruppepres eller gruppepres kan gjøre det vanskelig å rapportere atferd som personlig anses som feil. Et eksempel på en autonom beslutning er når et barn varsler lærerne sine om at en klassekamerat blir mobbet.
Selv om det aldri er den riktige avgjørelsen, slutter den ikke å vise autonomi i møte med legenes advarsler.
Under noen omstendigheter, for eksempel på en fest eller under visse feiringer, kan det være betydelig press for å drikke alkohol. Å nekte å gjøre det er et godt eksempel på en autonom beslutning.
Å velge den politiske ideologien og retningen til avstemningen er en annen autonom beslutning, siden det noen ganger kan være press fra personens miljø.
Å begynne å utøve en sport er en beslutning som nesten alltid tas autonomt.
Å bli frivillig for å forbedre en sosial situasjon er også en selvstendig beslutning fra hver enkelt.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.