De uekte berikelse Det er en juridisk figur som oppstår når det er en økning i eiendeler uten rettferdig grunn, oppnådd av et individ til skade for andres eiendeler.
For eksempel overskuddet som genereres på grunn av overføringen som en person gjør av deler av eiendelene sine til en annen person med den hensikt å oppfylle en påstått gjeld, uten at det er noe forhold eller juridisk grunn mellom dem for å rettferdiggjøre overføringen..
Ethvert økonomisk utlegg antar tilstedeværelsen av en forpliktelse. Imidlertid, hvis den ikke eksisterer, er det ingen juridisk grunn til å kansellere, og derfor må den gjeninnføres. Denne retur er kjent som regenerering av det unødvendige. Denne berikelsen betraktes som en rekke berikelser uten grunn.
Hensikten med den ulovlige berikelsesaksjonen er å erstatte beløpet som gjenspeiles med verifiseringen mellom nedgangen som den fattige har opplevd og forbedringen som den berikede har tjent på.
Derfor er målet å være i stand til å gjenopprette balansen som ble endret på grunn av en uberettiget overføring..
Artikkelindeks
Ulovlig berikelse er en av de forskjellige hendelsene som skaper en gjeld. Den er produsert av en frivillig lovlig handling, der den som beriker seg til skade for en annen, er forpliktet til å kompensere ham for utarmingen i samme grad som hans berikelse..
Det er når en fordel utføres ved en feil uten forpliktelse til å verifisere den. Det er en utbetaling uten egenkapital og av denne grunn mot rettferdighet, og blir en effektiv årsak til retten til å kreve og plikten til å erstatte det som ble betalt ulovlig..
Det er i utgangspunktet basert på at det ikke er noen grunn til å rettferdiggjøre reduksjonen av en arv og økningen av en annen. I tillegg er det ingen juridisk årsak som kan forklare delvis eller total overføring av eiendelene til en person til en annen..
Det kan skje som et resultat av en kommersiell aktivitet, en handling av fri praksis som utføres av en tredjeperson uten en passende tittel, eller av andre begivenheter som utøves med hensikt og som er skadelig..
Enkeltpersonen som er offer for en uekte berikelse uten en rettferdig grunn, kan be om kompensasjon i samme forhold til utarmingen han led, eller hva som er det samme, til reduksjon av formuen.
Hensikten med den rettslige reguleringen av den ulovlige berikelseshendelsen er å forhindre at gevinsten oppnådd av et individ, uten å ha noen årsak som kan rettferdiggjøre det, forårsaker skade for en annen person som har blitt utarmet på grunn av berikelsen til det individet..
For dette må det være et forhold mellom begge situasjoner, noe som krever at den rike kompenserer de som har blitt fattige i samme grad som den fattigdom de har lidd. Derfor må du erstatte beløpet på fordelen din.
Det er forstått at grunnlaget for dette er funnet i prinsippet om egenkapital, der ingen urettferdig kan øke sine eiendeler til skade for en annen. Av denne grunn gjør loven at de som ble uekte ble beriket, har plikt til å gjenopprette skaden til de som ble fattige..
Den romerske juristen Pomponius skrev følgende setning for flere hundre år siden: "Det er ikke riktig av naturlovene at noen blir urettferdig rik på bekostning av en annen person".
Denne maksimen av Pomponio inneholder nøkkelelementene om ansvaret som kommer fra ulovlig berikelse, som er: det er en berikelse, den er uberettiget og den er generert på bekostning av et annet individ..
Disse elementene har hatt en evolusjon og er for tiden ansett som andre. I prinsippet er det viktig at det er en berikelse, men det må også være en korrelativ utarming. På den annen side må denne berikelsen ikke ha begrunnelse eller noen rettferdig årsak. I tillegg må det være en årsakssammenheng.
Gjeldende lovgivning om ulovlig berikelse inneholder følgende elementer:
Berikelsen til et individ må genereres. Personen får en økning i eiendelene sine ved å skaffe seg nye eiendeler, og dermed oppleve en økonomisk fordel.
Utarmingen av et annet individ må oppmuntres. Det vil si at en annen person lider av utarming, som kan bli funnet ved overføring av visse varer, eller ved eliminering av en viss gevinst. Dette tapet gjør deg til en kreditor.
Det må være en årsakssammenheng mellom slik berikelse og utarming. En av dem viser seg å være årsaken til den andre, der den samme hendelsen forårsaker dem.
Det er ingen juridisk årsak eller begrunnelse som gjør det mulig å demonstrere berikelse av en arv sammen med utarming av en annen.
For at den uekte berikelsesaksjonen skal lykkes, må følgende krav oppfylles:
- Presentere en persons skade sammen med andres fordel.
- At hendelsene ble begått med viten om at de ville utarme et annet individ.
Jessy bygger et hjem på mye land som hun ikke eier, som ligger ved siden av hennes, men som hun feilaktig antok var hennes eget..
Imidlertid blir basen bygget på det fremmede landet eiendommen til naboen José. I tillegg blir huset bygget på samme land også myndighet til José, av samsvar.
I dette tilfellet ble en økning i Josés eiendeler generert, i tillegg til en forverring av Jessys eiendeler, uten at det hadde vært noen juridisk grunn til å forklare eller legitimere både Jessys tap og Josés gevinst..
Dette er fordi loven ikke har forpliktet Jessy til å favorisere José med den konstruksjonen, og heller ikke Jessy ønsket å favorisere ham ved å gi ham konstruksjonen som ble utført som en gave..
Denne hendelsen som ga økningen i Josés eiendeler, er den juridiske handlingen som kalles ulovlig berikelse, og genererer som en slik forpliktelse for personen som hadde nytte, som er José i dette tilfellet..
Det ulovlige anrikingen i utgangspunktet forutsetter er fraværet av en gjeld mellom den som utbetaler og den som mottar betalingen..
Utbetalingen av Jessy ble gjort ved en feiltakelse. Denne feilen kunne ha vært faktisk eller i lov, unnskyldelig eller ikke, men det som er viktig er at det er foretatt en utbetaling som ikke burde vært gjort..
Derfor står José igjen med forpliktelsen til å tilbakebetale gevinsten, som vil være den samme som for tapet av offeret, som i dette tilfellet er Jessy, og som har en korrelativ rett til å bli kompensert..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.