De idiomatisk fremtid på engelsk er den dannet med strukturen å være + skal til etterfulgt av et verb i sin enkle form og brukes til å indikere fremtidige hendelser med implikasjoner av tvang, besluttsomhet, behov eller forpliktelse.
Denne strukturen viser en liten forskjell med formelen vil + verb som også brukes til å indikere fremtidige handlinger. I denne forstand kan de i de fleste tilfeller brukes om hverandre uten forskjell i mening. Begge er for eksempel gyldige når det gjelder spådommer.
Imidlertid brukes den idiomatiske fremtiden spesielt når vi snakker om avgjørelser før øyeblikket den blir talt, eller når det er en mulighet for at noe vil skje..
Denne idiomatiske fremtiden består av tre elementer. Først av alt er det verbet å være (å være eller å være) som må konjugeres. (må være i samsvar med emnet).
Deretter må verbet plasseres gå (å gå) i gerund sammen med partikkelen til. Til slutt plasseres hovedverbet i sin enkle form. På spansk oversettes det som hat (spise, danse, leke).
Som på alle språk, skjemaet å gå til har gjennomgått variasjoner. I uformelle sammenhenger er det således vanlig at den erstattes av skjemaet skal.
På denne måten, for eksempel, den uformelle / dagligdags versjonen av setningen De skal gifte seg i juli (De gifter seg i juli) ville være det Det er de skal gifte seg i juli.
Artikkelindeks
De bekreftende setningene til den fremtidige idiomatikken på engelsk har følgende format: emne + verb å være (konjugert) + verb gå (gerund) + til + verb (enkel form). Setningene nedenfor fungerer som eksempler:
På den annen side, når subjektet er et pronomen, kan det og den konjugerte formen for verbet som skal være, trekkes sammen. Så kombinasjonene jeg er, du er, han er, hun er, Det er, vi er Y de er blir de til Jeg er, du er, han er, Ella es, det er, vi er Y de er, henholdsvis. Legg merke til disse setningene:
I tillegg er det en sammentrekning som brukes i muntlig tale i mer uformelle situasjoner, som allerede nevnt, spesielt på amerikansk engelsk..
Formen skal den brukes også i skrevne tekster, vanligvis i anførselstegn, for å vise samtaleuttale. Noen eksempler inkluderer:
Formatet for negative setninger i fremtidens uttrykk på engelsk ligner formatet på bekreftende. Forskjellen er at negasjonsadverbet ikke legges til mellom verbet å være og gerundformen av verbet å gå: emne + verb å være (konjugert) + IKKE + verb gå (gerund) + til + verb (enkel form). De forrige setningene ville se slik ut:
På samme måte er det kontraktformer. Fagpromenomenene og den konjugerte formen for verbet som skal være, kan trekkes sammen og deretter legges partikkelen til ikke (jeg er ikke, du er v, han er ikke, hun er ikke, det er ikke, vi er ikke Y de er ikke). Eller du kan få verbet å være og negasjonsadverbet slik:
De spørrende setningene til den idiomatiske fremtiden dannes ved å reversere rekkefølgen på subjektet og verbet å være, holde resten av strukturen intakt.
Dermed er formatet: verb å være (konjugert) + emne + verb gå (gerund) + til + verb (enkel form) + spørsmålstegn (?). På denne måten vil de forrige setningene se slik ut:
Stephen king
“... Det kan være fordi skrekkforfatteren alltid bringer dårlige nyheter: du kommer til å dø, han sier; han forteller deg at du ikke har noe imot Oral Roberts og hans 'noe godt kommer til å skje med deg,'fordi noe dårlig kommer også til å skje med deg, og det kan være kreft, og det kan være hjerneslag, og det kan være en bilulykke, men det kommer til å skje... ".
“Jeg har stanset litt og nyter Warwicks ansikt med hat overbelastning. «Jeg tror at mellom meg, ham og bykomiteen kan vi få et påbud på dette stedet. Du kommer til å bli lagt ned mye lenger enn bare lørdag, Mr. Foreman. Og jeg fikk en god ide hva sjefen din vil si når han dukker opp. Håper arbeidsledighetsforsikringen din er betalt, Warwick ... ".
Roald Dahl
"Hvordan skal du få ham opp på hotellet?spurte den tøffe mannen. 'Dra ham opp på stranden med tauet,' svarte fiskeren. 'Personalet kommer snart for å ta ham. Det trenger ti mann, alle trekker på en gang '... "
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.