Hykleri mangler ekthet

2850
Sherman Hoover
Hykleri mangler ekthet

Hykleri er noe som plager oss alle. Men ... Plager det oss alle de samme? Er vi klar over vårt eget hykleri? Hvordan reagerer vi på det? Disse og andre spørsmål er det vi løser i dagens artikkel.

Innhold

  • Hva er hykleri??
  • Hykleri som et sosialt verktøy
  • Er vi alle hyklere?
  • En evolusjonær forklaring?
  • Personlighet, selvtillit og samfunn

Hva er hykleri??

Hykleri består i utgangspunktet i å ikke anvende det som blir forkynt i livet. Og pass på, dette kan ha en dårlig del, men også en god del (eller i det minste en ikke så dårlig del).

For eksempel snakker vi om hykleri i verste forstand når den andre personen sier at sjefer skal respektere arbeidstakere når han i realiteten er en sjef som ikke respekterer sine egne arbeidere (for eksempel).

Imidlertid er det andre typer hyklerier som kan være mindre dårlige. For eksempel, hvis en person anbefaler at du sparer, men den samme personen ikke sparer, er de hykleriske, ja. Men det betyr ikke at deres anbefaling ikke er god, og at de ikke skal høres på. Det betyr ganske enkelt at vedkommende ikke bruker det han forkynner.

Hykleri som et sosialt verktøy

"Sosial hykleri" er ikke en patologi, men en kvalitet som er innpodet i oss av selve samfunnet vi lever i.

Men dessverre er det ofte mislikt å snakke ut, og det er bedre å vurdere det andre forventer å høre. Mennesker er veldig komplekse. Siden Freud skiller seg fra bevisst og ubevisst, virker direkte manifestering av sanne ønsker umulig.

Vi kan være forelsket i to mennesker samtidig, hate og sette pris på det samme individet. Hver dag tenker vi en ting og gjør en annen veldig annerledes. Noen ganger handler vi slik for ikke å skade andre, andre ganger av ren bekvemmelighet, av komfort..

Det ser ut til at det er bedre sett og mer fornuftig å "gjøre opp" vår oppførsel, tilpasse den til konteksten, skjule våre sanne følelser, moderere svarene våre eller snute vår spontanitet for en antatt harmonisk sameksistens. Men det betyr ikke alltid større glede og velvære..

Noen ganger vet vi ikke hva vi virkelig føler, vi lar oss lure. Er det så lett å møte? Jeg vil ikke si det. Uten psykoanalyse kan vi ikke kjenne de sanne ønskene som avgjør vår oppførsel. Husk at alt vi sier eller gjør er for noe eller noen, det er noe som er utenfor vår kontroll.

Hvorfor mislykkes vi hvis vi sier at vi lengter etter suksess? Hvis jeg er så glad i deg, hvorfor ender jeg alltid med å krangle med deg? Hvorfor føler jeg meg dårlig hver gang jeg går på jobb? Så mange og så mange spørsmål at vi kan stille oss selv hvis svar vi må produsere.

Det virker som å være hykler ikke er det beste rådet, det kan gi gode sosiale resultater, men på sikt er det en oppførsel som "lukter". En sann person skaper mer tillit og er mer pålitelig enn en annen som bare forteller deg det du vil høre.

Selv noen ganger lurer du deg selv, du ser deg selv omgitt av mennesker, du lykkes, men du kan ikke snakke tankene dine, du kan ikke være ærlig mot deg selv. Smaker ikke gleden av å bli virkelig hørt.

Nå, ja, vi kommer ikke til å benekte det åpenbare: Generelt er det å være hykler feil, og enda mer hvis vi tenker på hva vi alle forestiller oss som hykler (det vil si en person som sitter stol og pontificerer på moralske aspekter som senere ikke respekterer i det minste).

Er vi alle hyklere?

I noen grad har vi alle (eller kan ha) hyklerisk atferd og posisjoner. Og det er at de til en viss grad har utdannet oss til å være det. Hvem andre som mindre, har hørt i familien sin at "at andre ser at vi er lykkelige".

Samtidig er vi imidlertid utdannet om at sannheten er en god ting, og at løgn er en negativ ting. Denne blandingen av begge måter å handle på, danner en motsetning i oss fra en ung alder, som vi pleier å løse fra vi er 10 år..

Fra den alderen begynner barn å danne en begynnelse på samvittigheten og visse ideer om rettferdighet, noe som gjør det mulig for dem å oppdage motsetninger hos voksne..

Fra denne alderen vil for eksempel barnet oppdage at det blir oppfordret til å fortelle sannheten, men at det ved mange anledninger, når han sier det, blir straffet eller irettesatt for det. Faktisk blir du oppfordret til å avsløre det når du kommer hjem, for ikke å "fornærme" den andre personen eller ikke å stille opp et show..

Alt dette, enten vi liker det eller ikke, er å forme en bestemt måte å være på, som består i å vise ett ansikt privat, og et annet helt annet ansikt offentlig. Noe som til syvende og sist er hykleri.

En evolusjonær forklaring?

Det er mange teorier som prøver å forklare hva hykleriet skyldes. Den som ser ut til å ha mest styrke er imidlertid den som sier at hykleri oppstår fra behovet for å danne en gruppe. Og sannheten er at det gir mye mening.

Hvis vi må passe inn i en gruppe og ikke ønsker å bli utvist fra den, virker det logisk å følge en strategi som prøver å skjule elendighet og mørke deler og bare utsette de "gode" delene..

På samme måte virker det logisk å følge en strategi basert på å ikke si negative ting til samtalepartneren vår, selv om de er sanne, og lyver for å gjøre forholdet sunnere og mer holdbart..

Vi er kjønnsdyr, og vi må holde disse forholdene aktive for å overleve (spesielt tidligere, da vi bodde i stammer eller små grupper og eksterne trusler var større).

Imidlertid, etter hvert som vi har utviklet oss i tid og forlatt faretiden, er det faktum at folk er overdrevet hyklerisk ingenting som forfører oss..

Tvert imot.

Det kreves mer og mer ekthet og mindre "å se bra ut" med andre, fordi en person som er i stand til å lyve og vise et ansikt når den faktisk skjuler en helt annen, kan skjule andre virkelig farlige ting.

På denne måten, når vi har å gjøre med en oppriktig person, selv om de forteller oss ting som vi ikke liker, vet vi i det minste hva vi kan forvente..

For resten er det generelt bedre å holde seg borte fra hykleriske mennesker, fordi de, som vi sier, vanligvis har andre negative aspekter som ingen mennesker vil være i nærheten. Hykleriske mennesker er for eksempel ofte manipulerende og giftige. Derfor er det best å begrense forholdet til dem.

Personlighet, selvtillit og samfunn

Å skape vår egen personlighet, være komfortabel med den og konsolidere den før andre er en del av vår læring for livet. Vi lever i verden av bildet, mote, prototyper, det ser ut til at for å være noen du må "se ut", "være en del av", det som psykoanalysen viser oss er at et menneske "alene" ikke eksisterer, utvilsomt identifiserer seg med mennesker og ideer, men identifikasjon trenger ikke nødvendigvis å være synonymt med kopiering. Det det handler om er å være oss selv som har smak, forpliktelser.

Freud pleide å si at hvis to personer sier at de tenker likt, underkaster den ene den andre.

Det første trinnet for å bli akseptert og godt vurdert er å akseptere og vurdere deg selv. Selvtilliten øker hvis man er komfortabel med det man gjør, og legger kjærlighet i de tingene og menneskene man er i slekt med. Selvtillit ser ikke kjekk ut i speilet, det er å se at livet ditt fungerer.

Det er veldig vanlig hos venner, familie, par som ikke kjenner hverandre, selv om de bor sammen i årevis. Dette skjer fordi vi ikke gir oss friheten til å snakke om våre tanker, å vise oss selv som vi er. Jeg sier: hvis du ikke liker måten du er eller din væremåte ikke passer deg, lær, endre, vokse, men ikke gjem deg. Mennesket er ikke født skapt, det er skapt. Inntil den dagen vi dør kan vi lære, må vi lære. Vi lever i en sosial verden der vi må ta hensyn til våre og den andres ønsker.

Som du kan se, er hykleri en av de egenskapene som ingen ønsker å ha, men at vi til en viss grad alle lider. Heldigvis kan det bekjempes (enten du er hykler, eller noen rundt deg).


Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.