De nyliberalisme i Colombia Det begynte å bli implementert på begynnelsen av 90-tallet, under presidentskapet for César Gaviria. Denne økonomiske filosofien forsvarer en null deltakelse fra staten i reguleringen av alle aktiviteter knyttet til økonomien.
Nyliberalismen forsvarer at bare privat initiativ skal ha en plass i økonomien, selv i sektorer som helse eller utdanning. Den ble opprettet i 1930 av en gruppe europeiske liberaler som ønsket å overvinne tradisjonell liberalisme. År senere ankom han Pinochets Chile, i stor grad sponset av USA..
I Colombia, som i store deler av Latin-Amerika, hadde økonomien hatt en sterk proteksjonistisk komponent. De høye prisene på produkter som kaffe gjorde at de makroøkonomiske dataene var gode, men forskjellige kriser påvirket landet sterkt. Derfor endret han sin politikk mot en mer liberalisering.
Planen lansert av César Gaviria ble kalt "Economic Opening" og førte til privatiseringer, deregulering og endringer i beskatningen. Resultatene, selv om de er omstridt av økonomer i henhold til deres ideologiske tendens, har vært blandede. På den ene siden har det betydd økonomisk vekst, men på den andre har det økt sosial ulikhet.
Artikkelindeks
Nyliberalisme er en doktrine som forsvarer en bred liberalisering av økonomien, frihandel, reduksjon av offentlige utgifter og generelt at staten ikke griper inn i sin regularisering.
På denne måten vil den private sektor fortsette å spille roller som tradisjonelt har vært myndighet for hver stat.
Ifølge nyliberale forfattere er begrunnelsen for doktrinen at statlig intervensjonisme gjør økonomiske aktiviteter mindre dynamiske, med privat sektor som er mye mer effektiv..
Fallet i miskredit av klassisk liberalisme etter den store depresjonen førte til at en gruppe økonomer formulerte en ny doktrine. Disse forfatterne var ikke tilhengere av statlig inngripen i økonomien, så de motsatte seg datidens trend, keynesianisme. Resultatet var nyliberalisme.
Dette konseptet ble ikke populært før på 1980-tallet, da Chicago School hjalp med å implantere det i Chile av Pinochet-diktaturet. I tillegg ble den begunstiget av den såkalte konservative revolusjonen, promotert av Ronald Reagan i USA og av Margaret Thatcher i Storbritannia..
På 1950-tallet hadde den colombianske økonomien nytte av de høye prisene på flaggskipet i eksport: kaffe. Dette tillot landet å ha ressurser til å finansiere industrisektoren.
Da kaffeprisene falt, måtte staten øke sin proteksjonistiske politikk slik at økonomien ikke kollapset.
Den begrensede diversifiseringen av eksporterte produkter og avhengigheten av kaffe til utenlandsk valuta førte til at det ble startet en prosess for eksportfremmende arbeid. På denne måten ble proteksjonistiske tiltak fullført med andre som hadde til formål å øke mengden produkter som ble solgt i utlandet..
Denne taktikken betalte seg godt. BNP firdoblet seg, og selv om det med opp- og nedturer klarte Colombia å overvinne overskuddet i forhold til offentlige utgifter i begynnelsen av denne perioden.
Inflasjonen på sin side holdt seg innenfor tålelige nivåer. Krisen på 1980-tallet, som påvirket regionen sterkt, hadde ikke veldig alvorlige konsekvenser for Colombia takket være industriens gode ytelse og i stor grad på grunn av dollar fra narkotikahandel..
Den amerikanske innflytelsen var grunnleggende for implantasjonen av nyliberalismen i Colombia. Det klareste eksemplet var den såkalte Washington Consensus, en rekke tiltak opprettet av økonomen John Williamson i 1989. Målet var å tilby et sett med reformer for utviklingsland..
De foreslåtte tiltakene krevde liberalisering av økonomien i alle dens områder, reduksjon av statens rolle og utvidelse av markedskreftene..
Den første colombianske presidenten som begynte å følge disse tiltakene, var Virgilio Barco, selv om reformene i virkeligheten tilskrives hans økonomiminister, César Gaviria.
Barcos erstatning i landets presidentskap var nettopp César Gaviria. Dette satte fart på reformene og gikk inn for en plan kalt "økonomisk åpning", full av nyliberale tiltak. Finansministeren, Rudolf Hommes, spilte en grunnleggende rolle i materialiseringen av denne nye politikken.
Med dette programmet prøvde regjeringen å integrere landet i prosessen med økonomisk globalisering som en del av den nevnte Washington-konsensusen..
Først forårsaket reformene konkursen til noen colombianske næringer, mens andre ble privatisert. Resultatet var ujevnt, med fordeler for noen sektorer og tap for andre.
Nyliberalismen i Colombia har noen av de generelle egenskapene som tilskrives denne doktrinen. Dessuten er andre eksklusive for landet.
I følge noen forfattere, som Rudolf Hommes selv, er det ingen ren nyliberalisme i Colombia. For denne politikeren er det en lære så ekstrem at den bare kan godkjennes av noen høyreorienterte intellektuelle..
Som denne doktrinen etablerer, ble statens rolle i økonomien redusert til et minimum. Privat initiativ er styrket i alle sektorer, inkludert helse og utdanning, og regelverket har blitt avslappet maksimalt.
1991-grunnloven, merket nyliberal av mange forfattere, etablerte et nytt design for sentralbanken. For det første ble tallet på uavhengige autonome enheter etablert, blant annet Banco de la República. Den første funksjonen var å opprettholde valutaens kjøpekraft.
På denne måten mistet staten kontrollen over pengepolitikken, som forble i hendene på den uavhengige enheten. Ifølge noen eksperter betyr dette å gi opp kontrollen over inflasjonen. Likeledes antok det at regjeringen ikke hadde noen mulighet til å bestille valutaspørsmål til sosiale programmer eller offentlige investeringer..
Den samme grunnloven etablerte fri økonomisk konkurranse som en grunnleggende rettighet. Dette betyr at staten ikke kan eie selskaper utelukkende, ikke engang i sektorer som anses som strategiske..
To eksempler på denne forskriften var privatisering av innenlandske offentlige tjenester og det nasjonale elsystemet, begge i 1994.
Økonomisk integrasjon ble også inkludert som et av de konstitusjonelle mandatene. Dette betydde at landet kunne være en del av alle slags frihandelsavtaler. Det ble til og med fastslått at det kunne integreres midlertidig uten godkjennelse fra Kongressen..
Selv om nyliberalistene i utgangspunktet er imot alle slags skatter, foretrekker de i praksis å øke merverdiavgiften for å gjøre det samme med inntektsskatten. I Colombia var økningen fra 10% til 12% i normale produkter og opp til 45% i luksusprodukter.
César Augusto Gaviria Trujillo er en colombiansk økonom og politiker som fungerte som president i landet mellom 1990 og 1994.
Før det var han sjef for Finansdepartementet under Barco Vargas-presidentskapet. Allerede da lanserte han de første tiltakene for en nyliberal tendens i Colombia. Senere, som regjeringsminister, fremmet han den konstitusjonelle reformen som skulle gi opphav til Magna Carta i 1991.
Som president lanserte han programmet "Åpen økonomi", med en rekke tiltak rettet mot å integrere Colombia i økonomisk globalisering gjennom politikk for å redusere offentlige utgifter og liberalisering og privatisering av økonomiske sektorer..
Født i Bogotá, er Rudolf Hommes Rodríguez en colombiansk økonom som hadde Finansdepartementet under regjeringen ledet av César Gaviria..
Fra den stillingen hadde Hommes ansvaret for å lede politikken som søkte å åpne det colombianske markedet. Blant hans verk er omstillingen av det colombianske banksystemet og påleggelsen av privatiseringen av Banco de Colombia.
Regjeringene i Uribe, Pastrana og Santos fortsatte den samme nyliberale politikken som ble implantert av Gaviria.
I Uribes tilfelle, og utover den rent økonomiske sfæren, bruker jeg dette konseptet til å etablere ideen om at Colombia var det eneste landet i området som holdt seg borte fra proteksjonistpolitikken som lyktes i andre nasjoner..
Blant de spesifikke tiltakene skilte de to skattereformene, statens omorganisering, forespørsel om lån fra Verdensbanken, et lønnsdekret og ulike justeringer av drivstoffprisene seg ut..
Nyliberale økonomiske reformer har preget colombiansk politikk siden 1990. Med dem har landet liberalisert markedene og derved fått effektivitet..
Konsekvensene har imidlertid vært ujevne, med fordeler og tap avhengig av sosiale sektorer. I tillegg varierer evalueringene i et så politisert emne enormt avhengig av ideologien til ekspertene.
De makroøkonomiske dataene, som det er tilfellet i de fleste land med nyliberal politikk, er ganske positive.
På denne måten er inntekt per innbygger i 2010 mer enn det dobbelte av 1992. Inflasjonen på sin side har gått fra 32% i 1990 til 3,17% i 2000.
Ikke så positive er gjeldstallene. I følge rapporten som ble presentert av Republikken Bank i 2000 nådde denne 36.000.000.000 millioner dollar, hvorav 24.490 millioner tilsvarer offentlig sektor.
I prosent tilsvarer denne gjelden 41,3% av BNP, noe eksperter anser som bekymringsfull. Dette har ført til ytterligere justeringer i den økonomiske og finanspolitiske politikken..
Gaviria-regjeringen vedtok noen små justeringer på import og toll. Resultatene var imidlertid knapt merkbare.
Den påfølgende tollreduksjonen leverte heller ikke de forventede resultatene, og opererte godt under det Verdensbanken hadde forventet. I stedet for å forbedre seg, reduserte importen.
En av de største kritikkene av nyliberalismen er dens innvirkning på sysselsettingen, da den har en tendens til å redusere arbeidstakerrettigheter og utarme arbeidstakere. Colombia var ikke noe unntak.
I løpet av ti år økte ledigheten fra 10% til 20%. Senere ble tallene redusert, men i bytte mot eksistensen, ifølge DANE, av mer enn 8 millioner underarbeidede mennesker.
Den andre store kritikken mot nyliberalismen er at den har en tendens til å øke nivået av fattigdom og ulikhet, til tross for gode økonomiske veksttall..
Bortsett fra den nevnte etableringen av usikre arbeidsplasser, er vanskeligheter som en del av befolkningen møter med å få tilgang til kvalitetsutdanning og offentlig helsetjenester veldig viktige faktorer, slik at ulikhet ikke avtar.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.