De nøytralisme, i økologi er det et forhold eller samspill mellom to biologiske enheter, der ingen av partene er tjent eller skadet. I følge forskjellige forfattere er forhold av denne typen praktisk talt umulige. Arter utsettes for ekstremt komplekse forhold, så et nøytralt forhold er ganske vanskelig å bevise.
I de aller fleste interaksjoner påvirkes de deltakende artene på en eller annen måte. Det er to modeller til, kommensalisme og amensalisme, som foreslår nøytralitet for en av de deltakende artene, og den andre vil ha en positiv eller negativ effekt - henholdsvis.
Empiriske studier har vært få, siden det er eksperimentelle vanskeligheter med å bevise at interaksjonen ikke har noen effekt. Imidlertid foreslås det at samspillet mellom bakterier av spesifikke slekter ikke har noen effekt på dem..
Artikkelindeks
Økologiske samfunn er definert som settet med populasjoner som lever samtidig i et felles område.
Disse samfunnene er formet av et nettverk av komplekse og dynamiske interaksjoner. Forholdene som oppstår mellom individer kan klassifiseres i to ganske brede kategorier: direkte eller indirekte..
Som navnet antyder, oppstår direkte effekter når interaksjonen per se har en effekt på Fitness av individene som er involvert i prosessen, uten behov for en tredjepart. For eksempel er en kolibri som pollinerer en blomst et eksempel på en direkte interaksjon mellom to arter..
Økologer klassifiserer vanligvis slike direkte interaksjoner i åtte typer, avhengig av effekten av forholdet - om det er positivt, negativt eller nøytralt: gjensidig, kommensalisme, predasjon, planteetning, parasittisme, amensalisme, konkurranse og nøytralisme..
Interaksjonen diskutert i denne artikkelen, nøytralisme, innebærer at forholdet ikke har noen effekt på noen av artene som er involvert i nevnte interaksjon. Imidlertid er det meste av litteraturen enig i at dette fenomenet er sjeldent og lite sannsynlig..
I mange tilfeller er effekten nøytral hos en av artene, mens i det andre individet som er involvert i prosessen, kan interaksjonen ha positive eller negative resultater. Deretter vil vi diskutere denne typen interaksjoner som består av en "nøytral" del..
I kommensalisme er for eksempel en av organismene positivt påvirket av interaksjonen, mens den andre ikke er berørt. Forhold av denne typen anses som langvarige og stabile. Noen mikroorganismer har fordel av å vokse i en vert, der de ikke har noen effekt..
Faktisk regnes det meste av biotaen vår som kommensale organismer. Selv om de hver for seg ikke gir fordeler, forhindrer de - gjennom konkurranse - patogener å utvikle seg.
I tillegg har det vist seg at visse mikroorganismer som tidligere ble betraktet som "commensals" har en positiv effekt på verten - som for eksempel vitaminsyntese..
Når det gjelder planter, er det visse frø som trenger å spire i ørkenmiljøer med veldig høye temperaturer, og kan bare gjøre det i skyggen av andre planter..
I dette tilfellet er organismen som vil utvikle seg fra frøet, til fordel, men de omkringliggende plantene påvirkes ikke. Dette fenomenet er kjent som nodricism. Tilsvarende representerer epifytiske planter et allment kjent tilfelle av kommensale interaksjoner..
På den annen side innebærer amensalisme også en nøytral effekt hos en av artene, og i den andre er effekten negativ. Noen modeller av denne interaksjonen involverer kjønn Penicillium som utskiller visse kjemikalier som dreper bakterier i nærheten.
Konseptet kan ekstrapoleres til planteriket. Enkelte planter skiller ut en serie stoffer som hemmer veksten av potensielle konkurrenter i omkretsen av dette.
Den andre typen effekt som former plantesamfunn er indirekte. Disse oppstår når virkningen av en organisme på en annen formidles eller overføres av en tredjepart. For eksempel har A en effekt på B, som har en effekt på C.
Omtrent syv modeller av komplekse interaksjoner som kan forekomme er foreslått, som nøkkelpredasjon, indirekte konkurranse, indirekte kommensalisme, blant andre..
Logisk er det interaksjonene som har effekter - og ikke nøytralismer - som danner disse komplekse nettverkene. I tillegg er de de som har en viktig effekt på organismenes fellesskap..
Få teorier er utviklet innen økologi om nøytralisme. Denne mangelen på informasjon skyldes hovedsakelig mangelen på empirisk bevis på at det eksisterer forhold der Fitness av byråene som er involvert er ikke berørt.
Selv om nøytralisme ikke er allment akseptert av økologer, foreslår noen det i visse arter av bakterier av slektene Lactobacillus Y Streptokokker det er et nøytralt forhold.
Den første sjangeren, Lactobacillus, den er preget av å være en lang eller buet basille, som reagerer positivt på Gram-flekken. Navnet skyldes dets metabolske kapasitet for dannelse av melkesyre, betraktet som melkesyrebakterier. Det er en viktig komponent i den normale bakteriefloraen i kroppen vår.
Streptokokker, derimot er det en bakterie i form av kokker og reagerer på Gram-flekken på en positiv måte. Det er også en melkesyrebakterie, og hos mennesker er det årsaken til en rekke patologier, som blant annet betennelse i mandlene, hjernehinnebetennelse, lungebetennelse..
Når begge bakterieslektene eksisterer samtidig i samme habitat, ser det ut til at tilstedeværelsen av den ene ikke har større effekt på den andre og omvendt..
Generelt sett brukes begrepet "nøytralisme" i de biologiske vitenskapene i sammenheng med moderne evolusjonsbiologi. Den nøytrale teorien om molekylær evolusjon ble foreslått av Kimura, og søker å forklare endringene som skjer på DNA-nivå.
I følge denne teorien driver det store flertallet av mutasjoner som er fiksert i DNA ved gendrift, siden de er selektivt nøytrale. Uttrykket "nøytralisme" eller "selektivt nøytralt" tilsvarer å si at de ikke utgjør noen fordel eller ulempe for kroppen.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.