Rasjonalisme og empiri de er tankeskoler som søker å forklare måten mennesker tilegner seg kunnskap på, men har fundamentalt motsatte filosofier.
Mens rasjonalisme bekrefter at kilden til kunnskap er grunnen, empiri hevder at det er det opplevelsen sensorisk.
Rasjonalisme | Empirisme | |
---|---|---|
Hva er det | Det er en teori basert på påstanden om at fornuften er kilden til menneskelig kunnskap. | Det er en teori basert på påstanden om at erfaring er kilden til kunnskap. |
Intuisjon | De tror på intuisjon. | De tror ikke. |
Medfødte ideer | Enkeltpersoner har medfødt kunnskap. | Enkeltpersoner har ingen medfødte kunnskaper. |
Hvor kommer kunnskap fra | Kunnskap er basert på bruk av fornuft og logikk. | Kunnskap er basert på erfaring og eksperimentering. |
Sentrale prinsipper | Trekk, medfødt kunnskap og fornuft. | Induksjon og sanseopplevelser. |
Teoretikere | Platon, René Descartes, Gottfried Leibniz og Noam Chomsky. | John Locke, George Berkeley, David Hume og Niezsche. |
Striden mellom rasjonalisme og empirisme forekommer i epistemologi, filosofiens gren dedikert til studiet av natur, kilder og grenser for kunnskap..
Rasjonalister hevder at vår kunnskap tilegnes av fornuft og medfødt kunnskap. På den annen side hevder empirikere at sensorisk erfaring er kilden til alle våre ideer og kunnskap..
Rasjonalisme mener at det er en medfødt kunnskap, og at vi bare kan komme til sannheten ved å utøve vår fornuft, selv før den sanseopplevelsen.
Et eksempel på dette vil være matematikk, der vi ikke trenger å stole på sansene våre for å fastslå at 2 + 2 = 4. Medfødt kunnskap ville være en overlegen form for kunnskap, som gir oss tilgang til en mer vesentlig sannhet, som overskrider hverdagens verden..
Rasjonalisme tror på tre måter mennesker kan nå kunnskap på:
Trekk er anvendelse av konkrete prinsipper for å trekke en konklusjon. Matematiske prinsipper er et eksempel på deduksjon, som for eksempel å finne kvadratfot av et rom alltid gjøres på samme måte, multiplisere bredden og lengden.
Det er konseptet at vi blir født med grunnleggende sannheter eller erfaringer som vi bringer fra andre liv. Denne tanken kan forklare hvorfor noen mennesker er langt mer talentfulle på noen ting enn andre, selv om de har fått nøyaktig samme undervisning om emnet..
Årsaken bruker logikk for å bestemme en konklusjon, å kunne bruke flere metoder for dette, siden målet er å finne sannheten, og ikke metoden som brukes.
Empirisme er en skole for filosofi som bekrefter at virkelighet og kunnskap stammer fra sanseopplevelse. Den eneste typen kunnskap som betyr noe for empiristen, er den som formelt kan måles eller verifiseres..
Empirisme arbeider på visse nøkkelprinsipper for å forklare hvor menneskelig kunnskap kommer fra:
Empirikere tror at ideene våre kommer utelukkende fra sensorisk erfaring. Disse ideene kan være enkle eller komplekse, og benytte seg av de fem sansene våre: berøring, smak, lukt, hørsel og syn..
Enkle ideer er de som bare bruker en av de fem sansene for å etablere oppfatning, for eksempel å vite at sukker er søtt.
Komplekse ideer bruker mer enn en av de fem sansene for å oppnå en mer detaljert oppfatning, som for eksempel å vite at sukker, i tillegg til å være søtt, er hvitt og kornet.
Induksjon er det mest avgjørende prinsippet for empiri, i likhet med grunn for rasjonalister. Induksjon er troen på at få ting kan være avgjørende, spesielt uten erfaring.
Hvis et tre faller i skogen og ingen er i nærheten for å høre det, vil det da gi lyd? Dette er et eksempel på det empiriske perspektivet på induksjon. Siden det ikke er noen i skogen som hører lyden av treet som faller, kan det ikke bestemmes om det er sant at fallet ga noe bråk..
Se også:
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.