De Revolution on the Move Det var en periode i historien til Colombia mellom 1934 og 1938, under regjeringen til Alfonso López Pumarejo. Denne politikeren var det andre medlemmet av Venstre som okkuperte makten etter mer enn førti år med konservative regjeringer.
Den såkalte konservative hegemonien hadde kunngjort grunnloven i 1886 og hadde okkupert alle maktkildene. Alle offentlige institusjoner var i konservative hender, og kirken, en tradisjonell alliert av disse, hadde stor innflytelsesevne i landet.
Den økonomiske krisen, en demografisk endring til fordel for byene sammenlignet med landsbygda og begivenheter som massakren på Bananeras, gjorde politisk endring mulig i Colombia. I 1930 vant Enrique Olaya valget og organiserte en leder bestående av Venstre og en del av de konservative..
Fire år senere var det López Pumarejo som vant i avstemningen. Ved denne anledningen var regjeringen rent liberal og lanserte en rekke økonomiske og sosiale reformer. Selv om disse reformene i praksis ikke var radikale, fant presidenten straks avvisningen av de mer konservative sektorene.
Artikkelindeks
Fra 1886 til 1830 bodde Colombia alltid under konservative regjeringer. I løpet av den lange perioden ble liberaler avskåret fra det politiske livet, med alle institusjoner i hendene på sine rivaler..
Grunnloven fra 1886, som fremmet sentralisme, styrket presidentmaktene og utvidet Kirkens innflytelse, var det juridiske rammeverket under det såkalte konservative hegemoniet.
Konservative regjeringer gikk gjennom krisestunder som svekket deres posisjon. En av dem var Bananeras-massakren, som skjedde i desember 1928..
Rundt 10 000 arbeidere i United Fruit Company streiket i en måned for å kreve forbedringer i jobben. Arbeiderne ble innkalt av guvernøren for å begynne å forhandle. Imidlertid ble de angitt av sikkerhetsstyrkene på det valgte stedet og forårsaket tusenvis av dødsfall..
Dette, sammen med mangelen på arbeidstakerrettigheter, førte til at arbeiderorganisasjonene fikk styrke til å motsette seg regjeringen..
En historiker beskriver scenen for det konservative hegemoniet med at "alt var konservativt: Kongressen, høyesterett, statsrådet, hæren, politiet, byråkratiet".
I 1929, til tross for det ovennevnte, bekreftet Alfonso López Pumarejo under den liberale konvensjonen at hans parti skulle forberede seg på å regjere snart.
Høyre presenterte to forskjellige kandidater til valget i 1930, sikre på å forlenge makten. Venstre valgte på sin side Enrique Olaya Herrera, landets ambassadør i Washington, som kandidat..
Til tross for å ha vært ute av landet i ti år, feide Olaya valget. Ifølge eksperter var den økonomiske krisen og den demografiske endringen til fordel for byer versus landsbygda to viktige faktorer for den seieren..
En del av de konservative, som hadde flertall i kongressen, bestemte seg for å samarbeide med president Olaya. Dette dannet et kabinett der han inkluderte både liberale og konservative, og det er grunnen til at den perioden er kjent som "National Concentration".
Hans mandat på fire år var preget av innføring av sosiale tiltak, samt av de store investeringene i offentlige arbeider og innrømmelser gitt til amerikanske selskaper for å utnytte olje..
Venstre presenterte López Pumarejo som en kandidat til valget i 1934. På den annen side bestemte de konservative seg for ikke å presentere noen, siden de forventet at de liberale ville vinne lett..
Den nye herskeren lanserte et sett med reformer på alle områder, fra økonomisk til konstitusjonell, gjennom rettslig eller internasjonal politikk. Hans regjering ble kalt Revolution on the Move.
López Pumarejo uttrykte selv at "statsmanns plikt til å utføre med fredelig og konstitusjonell betyr alt som en revolusjon ville gjøre".
Da valget i 1934 begynte å nærme seg, bestemte lederen for de konservative, Laureano Gómez, en policy om ikke-samarbeid med president Olaya. Dette endte med å styrke López Pumarejo, mer radikal i sine tilnærminger til Olaya.
I den liberale konvensjonen i 1935, allerede etter å ha okkupert presidentskapet, lovet politikeren "å rive den nasjonale økonomien som spanjolene opprettet og at republikken i sine tidlige dager har konsolidert".
Både fagforeningsfolk og studenter støttet åpent López Pumarejo i hans intensjon om å gjennomføre dype reformer.
På den annen side, da han vant valget, dannet lederen en regjering full av unge venstreorienterte. Dette var tilhengere av statlig intervensjonisme i økonomien, politikken og det sosiale.
De gode resultatene, både lokale og internasjonale, av Olaya-regjeringen, åpnet døren for at Venstre enkelt kunne vinne påfølgende valg.
På den ene siden klarte det å få landet ut av den økonomiske krisen, som tillot det å investere tungt i offentlige arbeider. På den annen side, til tross for fremskritt, forårsaket den konservative opposisjonen og kirken, selv med trusler om borgerkrig, at den ikke kunne utdype andre sosiale reformer.
Denne bremsen førte til massedemonstrasjoner til fordel for de liberale og mot de konservative. Da López kom til makten, var miljøet totalt gunstig for at sosiale endringer skulle være dype.
Revolusjonen i mars førte til en serie reformer som hadde som mål å innføre sosial liberalisme i Colombia.
Gjennom Lópezs periode, fra 1934 til 1938, sto regjeringen overfor sterk motstand mot hver av hans avgjørelser. Konservative, kirken, industriister eller grunneiere, motarbeidet det de anså for å kutte privilegiene sine.
Presidenten fortsatte med å gjennomføre en reform av grunnloven i 1886, og vike for en ny forestilling om staten.
De konstitusjonelle endringene i 1936 eliminerte en del av autoritarismen inneholdt i Magna Carta. Ifølge ekspertene hadde de nye artiklene mye innflytelse fra grunnloven til Den andre spanske republikk i 1931. For mange la den grunnlaget for opprettelsen av en sosial rettsstat..
I den økonomiske sfæren anvendte revolusjonen i mars teorien om American New Deal, fremmet av president Roosevelt og av økonomen Keynes.
Denne teorien fremmet statsintervensjonisme i økonomien og ga arbeidere beskyttelse. På samme måte etablerte den konstitusjonelle reformen retten til å streike og opprettelsen av fagforeninger..
På den annen side kom konstitusjonelle endringer for å definere eiendom ved sin sosiale funksjon. Dermed ble for eksempel muligheten for å ekspropriere land etablert under prinsippene om offentlig nytte.
Utdanningsreformene gjennomført i denne perioden klarte å forbedre universitetet for å plassere det i forkant av tiden..
Regjeringen kjøpte land for å bygge universitetsbyen Bogotá og konsentrerte dermed alle fakultetene og skolene ved National University på en enkelt campus. På samme måte økte det økonomiske ressurser og demokratiserte valget for universitetsmyndigheter..
Andre endringer var etablering av akademisk frihet, tilstedeværelse av kvinner, åpning av nye karrierer og stimulering av forskning.
Disse reformene ble utvidet til å omfatte resten av utdanningssystemet. Dette forårsaket avvisningen av Kirken, siden den antok at den ville miste sin makt på dette feltet og at sekulariseringen ville komme videre.
I denne forbindelse reduserte de ukentlige timene med religiøs utdanning, mens de første seksualundervisningskursene dukket opp, og forbudet mot undervisning fra noen filosofer ble avvist av kirkene..
López Pumarejo la vekt på å forbedre utenlandske forhold, spesielt med Peru og USA.
Med den første, etter to år i forhandlinger om en fredsavtale, klarte regjeringen å godkjenne en avtale som de konservative hadde satt mange hindringer for..
Vennskapet mellom López og Franklin Delano Roosevelt førte til en forbedring i forholdet mellom Colombia og USA. Før måtte det overvinne motviljen til colombianerne, som mistillit amerikanernes intervensjonistiske politikk i Latin-Amerika.
Historikere bekrefter at reformene som ble utført under revolusjonen i mars ikke var veldig radikale sammenlignet med noen som ble utført i andre land i Latin-Amerika. I Colombia møtte de imidlertid sterk motstand fra geistlige, grunneiere eller konservative..
Sistnevnte beskyldte López Pumarejo for å ville implantere kommunismen i landet, mens kirken oppmuntret fra talerstolene til å motsette seg presidenten.
Selv en sektor innen de liberale tok stilling mot reformene, spesielt de store grunneierne og forretningsmennene som var aktive i partiet deres. Disse grunnla i 1934 APEN, National Economic Patriotic Action.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.