EN hypotetisk syllogisme Det er en som starter fra flere hypotesebaserte vurderinger og ender med å trekke en gyldig konklusjon ved å relatere dem til hverandre. Det er et verktøy som brukes i logikk som er veldig til stede i alle typer opplevelser, siden det tillater ekstrapolering av forhold mellom sammenkoblede hendelser.
Generelt er syllogismer definert som en del av deduktivt resonnement. Det er flere typer, og alle er dannet av tre premisser: en først betraktet som dur, en andre mindre og til slutt en tredje som konklusjonen som genereres ved å relatere de forrige, blir etablert..
Den første tenkeren som formulerte en teori om syllogismer, var Aristoteles. Denne filosofen regnes som faren til logikken. Syllogismer er fortsatt en av hovedformene for menneskelig resonnement og blir ofte representert ved hjelp av en slags matematisk formel for å bedre forstå dem..
Det er forskjellige typer pensum, klassifisert i fire figurer. De har alle de tre nevnte begrepene, og opptil 256 forskjellige syllogismodi kan bli funnet. Blant disse anses bare 19 som legitime. Litteraturene har gitt opphav til feil, som er produsert ved å misbruke de logiske elementene som er etablert i disse.
Artikkelindeks
Som nevnt ovenfor er det Aristoteles som først begynner å teoretisere om begrepet syllogisme. Den greske filosofen bruker dette begrepet når det gjelder de såkalte aristoteliske dommene.
For å gjøre dette begynner han å studere forholdet mellom forskjellige begreper, forene dem og trekke konklusjoner: logikk ble født, lenge kalt Aristotelian til ære for skaperen..
I boken hans Første analyse og i samlingen Organon er der tenkeren uttrykker alle sine bidrag om emnet.
Den klassiske definisjonen sier at hypotetiske syllogismer er en klasse eller slutningsregel å trekke konklusjoner med. I dette tilfellet, og derav det hypotetiske navnet, er det en betinget sak, gyldige eller ugyldige vilkår kan vises..
I følge proposisjonell logikk, som bruker logiske koblinger for å forene konsepter, er det hypotetiske i en type syllogisme som en slutning kan trekkes fra.
I logikkens historie har det blitt fastslått at disse pensumene er forgjengerne for teorien om konsekvenser.
I alle fall gjør argumentene som presenteres av disse pensumene dem veldig hyppige på alle områder av livet. Det er nok for noen å reflektere for å ta en beslutning slik at de ubevisst bruker dem. For eksempel:
"Hvis jeg ikke betaler skatten, vil jeg begå en forbrytelse.
Hvis jeg begår en forbrytelse, kan jeg gå i fengsel.
Derfor, hvis jeg ikke betaler skatten, kan jeg gå i fengsel. ".
Når vi snakker om logikk, er formuleringene eller notasjonene de formlene som brukes for å lette bruken av den. De er veldig hyppige på skolene, siden de jobber for å huske strukturen i pensum.
Som en generell regel er den hypotetiske notasjonen som følger:
1. premiss: P -> Q
2. premiss: Q -> R
Konklusjon: P -> R.
For å gjøre formelen mer forståelig, kan den oppsummeres som følger:
Hvis A er, er B det.
Hvis B er, er C det.
Så hvis A er, er C det.
Innenfor de hypotetiske syllogismene er det flere forskjellige typer som, selv om de har samme struktur og egenskaper, har små forskjeller.
Det er den som er forklart tidligere, der den logiske strukturen opprettholdes uten noen endring i forhold til regelen.
Ved å kjenne både den første forutsetningen (A og B) og den andre (B og C), kan en logisk konklusjon utledes.
“Hvis jeg sovner om morgenen, kommer jeg for sent på jobb.
Hvis jeg er for sent på jobb, får de oppmerksomheten min.
Derfor, hvis jeg sovner om morgenen, vil de tiltrekke meg oppmerksomheten på jobben. "
Den blandede blander hypotesen om den første forutsetningen med en andre og tredje kategoriske. De kan være negative eller positive, med forskjellige strukturer.
Bekreftende, kalt modus ponens, vil oversettes til en slik læreplan:
"Hvis det er sol, så er det dagtid.
Det er sol.
Derfor er det dagtid ".
Det negative modus tollens det ville være som følger:
"Hvis månen stiger, er det natt.
Det er ikke natt.
Derfor ser vi ikke månen. ".
Det blander hypotesen og dilemmaet i sitt viktigste utgangspunkt. Hvis dette skjer, genereres en hypotetisk disjunktiv syllogisme. I likhet med de blandede har disse en positiv og en negativ form, med de samme navnene som ble påpekt.
Hvis A er, er B eller C er.
Det er slik at B er.
Derfor er ikke C ".
Noen ganger er det ikke lett å forstå begrepet syllogisme, så den beste måten å løse tvil er å se noen eksempler:
"Hvis søsteren min er hjemme, kan hun ikke lete etter jobb.
Hvis du ikke er på utkikk etter en jobb, vil ingen ansette deg.
Senere, hvis søsteren min er hjemme, kommer ingen til å ansette henne ".
"Hvis menn er hyggelige, så liker alle dem.
Hvis alle liker dem, vil de ha mange venner.
Så hvis menn er snille, vil de ha mange venner. ".
"Hvis jeg ikke våkner, kan jeg ikke gå på festen.
Hvis jeg ikke går på festen, vil jeg ikke ha det gøy.
Så hvis jeg ikke våkner, vil jeg ikke ha det gøy ".
"Hvis du studerer logikk, vil du vite måter å utlede gyldige argumenter på.
Hvis du vet måter å utlede gyldige argumenter på, kan du lære å heve gyldige argumenter.
Derfor, hvis du studerer logikk, kan du lære å lage gyldige argumenter ".
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.