Teori om katastrofisme opprinnelse, prinsipper, begrensninger

3719
Basil Manning
Teori om katastrofisme opprinnelse, prinsipper, begrensninger

De katastrofeteori Det er en tilnærming som forklarer dannelsen av overflaten til planeten Jorden som en konsekvens av en serie katastrofer. Dette er plutselige, voldelige og store hendelser, for eksempel planetflom, massive vulkanutbrudd og meteorangrep..

Hovedforsvareren av denne teorien var franskmannen Georges Cuvier tidlig på 1800-tallet. Målet var å foreslå en teori som ville passe med Bibelen, spesielt med Genesis og med hendelser som den universelle flommen..

Vulkanutbrudd. Kilde: David Karnå / CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/1.0)

Den katastrofale teorien var i motsetning til den gradvise teorien, som indikerte at jorden ble dannet gjennom langsomme prosesser, og genererte umerkelige endringer som i geologisk tid hadde stor innvirkning. For eksempel erosjon av et fjell eller dannelse av en dal på grunn av den progressive handlingen av vannet som renner av.

Til slutt lente geologene seg mer mot gradualisme, særlig etter forslagene til den engelske naturforskeren Lyell (1832), som hevdet at tidligere de samme prosessene som vi ser i dag, som erosjon og andre.

Selv om den katastrofale teorien ble forlatt, innrømmer geologer i dag at noen katastrofale prosesser kan ha skjedd i dannelsen av jorden. For eksempel påvirkninger fra store meteoritter og massive vulkanutbrudd.

Artikkelindeks

  • 1 Opprinnelse til teorien
    • 1.1 bortfall og fossiler
    • 1.2 Fossilene
    • 1.3 Forklaringen: katastrofisme teori
    • 1.4 Dens motstykke: Aktualisme
    • 1.5 Neokatastrofisme
  • 2 Prinsipper for katastrofisme
    • 2.1 Jordens alder
    • 2.2 Kreasjonisme
    • 2.3 Mangel på nåværende fenomener som forklaring
    • 2.4 Plutselige endringer
    • 2.5 Det benekter ikke gradualismen mellom en katastrofe og en annen.
  • 3 Begrensninger av katastrofisme
    • 3.1 Virkelig antikk på planeten
    • 3.2 Evolusjonsteori
    • 3.3 Korrelasjon mellom katastrofer og geologi
  • 4 Referanser

Teoriens opprinnelse

Bortfall og fossiler

Teorien om katastrofisme var ment å være i samsvar med den bibelske beretningen og tolkningene av kronologien, slik den anglikanske erkebiskopen James Ussher foreslo for den tiden (1650). Det ble foreslått at Jorden var skapt i år 4004 f.Kr., derfor var den mindre enn 6000 år gammel på den tiden.

James Ussher

Deretter ble alderen på planeten justert til 666 millioner år, noe som fortsatt ga lite rom for å forklare alle de relaterte fenomenene. På den relativt korte tiden måtte de store fjellene, dalene, slettene, elvene og innsjøene ha dannet seg..

Fossiler

På den annen side var det det kompliserte problemet med fossiler (forstenede rester av eldgamle dyr og planter), siden et stort antall ble oppdaget på 1700- og tidlig på 1800-tallet. Tegn på eksistensen av forskjellige typer utdøde dyr begynte å dukke opp.

Fossil av en bregne. Kilde: James St.John / CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)

Dette reiste et problem i lys av kreasjonistisk teori: Hvorfor ville Gud skape hele faunas og så få dem til å forsvinne??

Forklaringen: katastrofaliseringsteori

Hvordan hadde dalene, havene, de store fjellene blitt dannet i den lille tidsalderen som var tildelt jorden? Hvordan forklare fossilene som viste eksistensen av forskjellige fauna og flora som endret seg i den perioden?

Den eneste måten å forklare endringene som ble vist i den geologiske og fossile historien, var at jorden var utsatt for periodiske katastrofer. Derfor forårsaket disse fenomenene drastiske endringer på relativt kort tid, som falt sammen med den bibelske beretningen om verdensflommen..

Når det gjelder fossiler, passet den katastrofale teorien godt sammen med den kreasjonistiske ideen, der Gud hadde skapt dyr og planter, deretter slukket katastrofer dem og Gud skapte nye for å erstatte dem. Dette ble kalt teorien om suksessive kreasjoner av amerikaneren Louis Agassiz.

For eksempel dekket store planetflommer som den universelle flommen jorden, vasket bort sediment og ødela fjell. Dermed ga de form til planeten, mens dyr og planter ble begravet og danner fossiler.

Georges Cuvier (1769-1832)

Denne teorien ble opprinnelig støttet av anerkjente naturforskere, biologer og geologer, som Charles Bonnet (1769) og Jean-André de Luc (1779). Men den største eksponenten var den franske naturforskeren Georges Cuvier med sitt arbeid Diskurs om revolusjonene på jordens overflate (1812).

Dens motstykke: Aktualisme

Problemet var at teorien om katastrofisme ikke overbeviste mange geologer, fordi de observerte at prosessene som handlet på dette tidspunktet på jorden ikke var katastrofer, men gradvise prosesser.

De så at den langsomme erosjonen endret formen på landet eller hvordan elvene dannet daler og sletter. Gitt dette foreslo Lyell i 1832 en teori kalt aktualisme, som til slutt ble akseptert.

Dette indikerer at tidligere geologiske fenomener ble generert av de samme prosessene som fungerer i dag. Det er med andre ord prosesser som erosjon og de langsomme bevegelsene til kontinentene som former planeten og ikke katastrofer..

Neokatastrofisme

I 1980 foreslo Luis Álvarez og samarbeidspartnere teorien om virkningen av en stor meteoritt som årsak til dinosaurenes masseutryddelse. På den annen side har andre store katastrofer blitt identifisert som årsaken til masseutryddelse av arter.

Krater dannet av meteorittpåvirkning. Kilde: Steve Jurvetson fra Menlo Park, USA / CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)

For eksempel massive vulkanutbrudd som årsak til Perm-utryddelsen for 250 millioner år siden. Gitt dette tar paleontologer og geologer i dag katastrofer i betraktning for å forklare geologisk rekord og masseutryddelse..

Illustrasjon av fallende meteoritt

Det er akseptert at normale geologiske hendelser styres av aktualisme, men at eventuelle katastrofale fenomener også påvirker.

Prinsipper for katastrofisme

Jordens alder

Katastrofister antar at jorden har en relativt ny alder, opprinnelig bestemt til ikke mer enn 6000 år. Senere, etter hvert som geologiske studier utviklet seg, ble det estimert til rundt 600 millioner år.

Dette gjorde det nødvendig å forklare formendringene gjennom raske prosesser, justert til den relativt korte tiden som ble vurdert..

Kreasjonisme

Guds skapelseskonsept

For de opprinnelige katastrofene hadde arter blitt skapt av Gud i påfølgende stadier, avhengig av katastrofeperioder. Det skjedde en katastrofe som slukket de opprettede artene som forlot fossiler, og stedet var okkupert av nye arter.

Mangel på nåværende fenomener som forklaring

De geologiske fenomenene som er observert i dag er ikke nok til å forklare diskontinuitetene i fossilregisteret. Prosesser som erosjon eller strømmen av en elv kunne ikke forklare hvor store massemasser av arter forsvant på relativt kort tid.

Plutselige endringer

For å forklare hva som observeres i de geologiske lagene på jorden, spesielt fossilene som vises med jevne mellomrom, krevdes det plutselige endringer. Derfor måtte plutselige, voldelige og store hendelser skje, det vil si katastrofale..

For katastrofene skjedde orogeny (dannelse av fjell) og havnivåets stigning og fall nesten øyeblikkelig..

Det benekter ikke gradualismen mellom en katastrofe og en annen..

Katastrofisme aksepterer at det mellom en katastrofe og en annen er langsomme og gradvise prosesser som hjelper til med å forme jorden. Imidlertid prioriterer de katastrofer som primære årsaker.

Begrensninger av katastrofisme

Ekte antikken på planeten

Kontinentens utvikling fra 205 millioner år siden til i dag

Det første argumentet mot katastrofisme kom fra riktig datering av jordas alder, som er mye høyere enn de 6000 eller 600 millioner årene som ble reist i begynnelsen. Jorden dannet seg faktisk for rundt 5000 millioner år siden, en periode som tillot gradvise prosesser å oppnå store geologiske forandringer.

Evolusjonsteori

Aksepten av evolusjonsteori fra den vitenskapelige verden etterlot den kreasjonistiske teorien som katastrofismen var basert på uten grunnlag. Den nåværende arten hadde utviklet seg fra andre som ble utryddet, de var ikke nyskapninger.

Korrelasjon mellom katastrofer og geologi

Vitenskapen har bevist at det er fenomener det tar lang tid å utvikle seg, for eksempel fossilisering og orogeni. Fossilisering av dyrerester forekommer ikke voldsomt, det tar millioner av år hvor lag av sediment sakte avsettes.

Likeledes skjer dannelsen av fjell, daler og andre geografiske trekk i gradvise prosesser over millioner av år. Det er til og med katastrofale hendelser som har sitt utspring i gradvise hendelser, som vulkanisme og jordskjelv med platetektonikk..

Dermed er vulkanutbrudd voldelige, som jordskjelv, og forekommer på kort tid. Men de er forårsaket av akkumulering av energi over millioner av år, i gradvise prosesser..

Referanser

  1. Allaby, M. (2008). Ordbok for jordvitenskap. Oxford: Oxford University Press.
  2. Cannon, W.F. (1960). Den uniformitære katastrofedebatten. Isis
  3. Faria, F. (2010). Georges Cuvier e a instauração da Paleontologia som vitenskap. Doutorado i humanvitenskap. Senter for filosofi og humanvitenskap. Federal University of Santa Catarina.
  4. Faria, F. (2015). Aktualisme, katastrofisme og uniformitarisme. I: Bacarlett-Pérez, M.L. og Caponi (red.), G. Tenker livet. Filosofi, natur og evolusjon. Autonome Mexico State University.
  5. Pelayo-López, F. (1984). Katastrofisme og aktualisme i Spania. Llull Vol. 1.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.