Briologihistorie, studieobjekt og forskning

2112
Anthony Golden

De bryology Det er disiplinen som er ansvarlig for studiet av bryophytes (liverworts, mosses and anthoceras). Navnet kommer fra gresk bryon, som betyr mose. Denne grenen av biologi har sin opprinnelse i midten av 1700-tallet, og vurderer tyskeren Johann Hedwig som sin far for hans bidrag til å definere begrepet bryophyte og for hans bidrag til gruppens systematikk..

De siste studiene innen bryologi har fokusert på ulike felt. Blant disse skiller de seg ut som er knyttet til bevaring av denne gruppen av planter og deres økologiske oppførsel. Likeledes er forskning utført innen systematikk og blomsterhistorie av stor betydning..

Artikkelindeks

  • 1 Historie
    • 1.1 Forhistorisk bruk av bryophytes
    • 1.2 Gresk-romersk periode
    • 1.3 18. og 19. århundre
    • 1.4 20. og 21. århundre
  • 2 Studieobjekt
  • 3 Eksempler på nyere forskning
    • 3.1 Bevaring
    • 3.2 Økologi
    • 3.3 Floristikk og biogeografi
    • 3.4 Taksonomi og fylogeni
  • 4 Referanser

Historie

Forhistorisk bruk av bryophytes

Det er bevis for bruk av noen mosser av gamle sivilisasjoner. Det er registrert at innbyggerne i dagens Tyskland samlet inn mose i steinalderen Neckera crispa, og av hva mennesker utnyttet arter av slekten Sphagnum funnet i torvmyrer.

Fordi det Sphagnum genererer miljøforhold som forhindrer nedbrytning av dyrekroppen, mumifiserte menneskekropper er funnet opp til 3000 år gamle.

Av spesiell interesse er den som kalles Tollund-mannen, oppdaget i 1950 i en myr i Danmark, fra 4. århundre f.Kr. (Jernalder).

Tollund mann. Kilde: Sven Rosborn [Offentlig domene], fra Wikimedia Commons

Gresk-romersk periode

De første referansene til bryologi tilsvarer den gresk-romerske perioden. Imidlertid ble bryofytter på den tiden ikke anerkjent som en naturlig gruppe..

Gresk-romerske urtemedisiner myntet begrepet "leverurt" til disse plantene med henvisning til arten av Marchantia. De mente at lappene til thallusen fra Marchantia (ligner på en lever) kan kurere leverplager.

1700- og 1800-tallet

Briologi som en formell disiplin begynte å utvikle seg på 1700-tallet. Imidlertid inkluderte forfatterne av denne tiden bryofyttene og lykopodiofyttene i samme gruppe.

De første beskrivelsene av bryophytes ble laget av tyskeren Johann Dillenius i 1741. Denne forfatteren publiserte verket Muscorum historie, der den gjenkjenner 6 slekter av mosser og presenterer 85 graveringer.

Senere gir Carolus Linneaus i 1753 interessante bidrag til bryologien ved å gjenkjenne 8 slekter innen bryophytes.

Den britiske botanikeren Samuel Gray, i 1821, var den første som anerkjente bryophytes som en naturlig gruppe. Klassifiseringen anerkjenner Musci (mosser) og Hepaticae (liverworts) som to store grupper..

Faren til bryology anses å være den tyske botanikeren Johann Hedwig. Denne forfatteren på slutten av 1700-tallet etablerer begrepet bryophyte som vi kjenner i dag. Publiserte boka Arter Moscorum, der basene til bryophyte-systematikken er etablert.

Johann Hedwig. Kilde: Se side for forfatter [Public domain], via Wikimedia Commons

I lang tid ble bare to grupper anerkjent innen bryophytes; leverurt og mose. Først i 1899 skilte den nordamerikanske botanikeren Marshall Howe Anthocerotae fra liverworts..

20. og 21. århundre

I begynnelsen av det tjuende århundre fikk studier om morfologi og livssyklus for bryophytes betydning. Likeledes var mange blomsterstudier i forskjellige deler av verden relevante..

Disse undersøkelsene bidro til å forstå det store mangfoldet av bryofyttarter. Forskning ble også startet i forhold til økologien til disse artene og deres funksjon i økosystemer..

Med utviklingen av molekylære teknikker tok bryologi store fremskritt i evolusjonære studier. Dermed har det vært mulig å bestemme fylogenetisk posisjon av disse i planter og deres rolle i koloniseringen av det terrestriske miljøet..

I det 21. århundre har bryologer primært fokusert på fylogenetiske og økologiske studier. For tiden er bryologi en konsolidert disiplin, med mange eksperter innen forskjellige felt over hele verden..

Studieobjekt

Bryophytes er preget av å ikke presentere ledende vev og avhengig av vann for seksuell reproduksjon. I tillegg er gametofytten (haploide generasjon) dominerende og sporofytten (diploidgenerering) er avhengig av den..

Blant noen av feltene som bryologi studerer, er studiet av livssyklusen til mose, leverurt og hornurt. Dette aspektet er av stor betydning, siden det har gjort det mulig for oss å gjenkjenne forskjellige arter.

Rød mose. Kilde: Den opprinnelige opplasteren var Vaelta på engelsk Wikipedia. [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons

Likeledes har bryologer lagt stor vekt på systematiske studier, fordi det anses at bryophytes var de første plantene som koloniserte det terrestriske miljøet..

På den annen side har bryology fokusert på økologiske studier av mosser, en gruppe som kan vokse under ekstreme miljøforhold knyttet til en bestemt økologisk oppførsel..

Han har også tatt for seg studiet av biokjemi og fysiologi av bryofytter. På samme måte har det vært interessant for en gruppe bryologer å bestemme artsrikdommen til bryofytter i forskjellige regioner på planeten..

Nyere forskningseksempler

De siste årene har forskning innen bryologi vært fokusert på bevaring, økologiske, floristiske og systematiske aspekter..

Bevaring

I bevaringsområdet har det blitt utført studier på den genetiske variasjonen og de økologiske faktorene til bryofytter.

I en av disse undersøkelsene studerte Hedenäs (2016) den genetiske variabiliteten til 16 arter av moser i tre europeiske regioner. Det ble funnet at den genetiske sammensetningen av populasjonene til hver av artene var forskjellig i hver region. På grunn av deres genetiske forskjeller er det nødvendig å beskytte populasjoner i hver av de studerte regionene.

Likeledes har ferskvannsforekomsters betydning for utviklingen av bryophytsamfunn blitt studert. I et arbeid utført i Europa fant Monteiro og Vieira (2017) at disse plantene er følsomme for hastigheten på vannstrømmer og typen substrat.

Resultatene av disse undersøkelsene kan brukes til å definere prioriterte områder for bevaring av disse artene.

Økologi

Innen økologi utføres studier på toleranse for uttørking av bryofytter. For eksempel har Gao et al. (2017) studert transkriptomene (transkribert RNA) involvert i tørkeprosessene til mose Bryum argenteum.

Det har vært mulig å vite hvordan RNA transkriberes under tørking og rehydrering av denne mosen. Dette har gitt en bedre forståelse av mekanismene som er involvert i toleranse for uttørking av disse plantene..

Blomster og biogeografi

Studier av bryofyttarter som er tilstede i forskjellige geografiske regioner er ganske hyppige. De siste årene har de blitt relevante for å bestemme biologisk mangfold i ulike områder.

Studier utført på floraen av Arktis skiller seg ut. Lewis et al. (2017) fant at bryophytes er spesielt rikelig i dette området av planeten. I tillegg har de stor økologisk betydning på grunn av deres evne til å overleve i disse ekstreme miljøene..

En annen region hvor det er utført mange blomsterstudier er Brasil. I dette landet er det et stort mangfold av miljøer der bryofytter kan utvikle seg.

Blant disse peker studien utført av Peñaloza et al. (2017) på bryophytefloraen i jord med høye jernkonsentrasjoner i det sørøstlige Brasil. 96 arter ble funnet, og vokste i forskjellige underlag og mikrohabitater. I tillegg er mangfoldet i denne gruppen veldig høyt sammenlignet med andre områder med lignende miljøer..

Taksonomi og fylogeni

I en studie utført av Sousa et al. I 2018 ble monophyly (gruppen dannet av en forfader og alle dens etterkommere) av bryophytes bekreftet. På samme måte foreslås det at denne gruppen tilsvarer en evolusjonær gren som er forskjellig fra trakeofytter (karplanter), og at de ikke er deres forfedre, som tidligere blitt foreslått..

På samme måte har det blitt utført studier i noen problemgrupper for å definere deres systematiske posisjon (Zhu og Shu 2018). Slik er tilfellet med en art av Marchantiophyta, som er endemisk mot Australia og New Zealand..

Etter å ha utført molekylære og morfologiske studier ble det bestemt at arten tilsvarer en ny monospesifikk slekt (Cumulolejeunea).

Referanser

  1. Fram J (2012) To århundrer med systematikk av Bryophytes - Hva vil bringe fremtiden? Arkiv for Bryology 120: 1-16.
  2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, H Yang, M Chen, Y Zhang, J Zhang and A Wood (2017) Tørkingstoleranse i bryophytes: dehydrering og rehydrering transcriptomes i uttørking-tolerant bryophyte Bryum argenteum. Naturvitenskapelige rapporter 7.
  3. Hedenäs L (2016) Intraspesifikt mangfold er viktig i bevaring av bryophyte - intern transkribert spacer og rpl16 G2 intronvariasjon i noen europeiske mosser. Journal of Bryology 38: 173-182
  4. Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal og S McDaniel (2017) Fremtidige retninger en prioritering for Arctic bryophyte research Arctic Science 3: 475-497
  5. Monteiro J og C Vieira (2017) Determinants of stream bryophyte community structure: bringe økologi i bevaring. Ferskvannsbiologi 62: 695-710.
  6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos og A Maciel-Silva (2017) Bryophytes on Brazilian ironstone outcrops: Mangfold, miljøfiltrering og bevaringsimplikasjoner. Flora: 238: 162-174.
  7. Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider og CJ Cox (2018) Nukleære proteinfylogenier støtter monofylen til de tre bryofyttgruppene (Bryophyta Schimp.) Ny fytolog
  8. Vitt D (2000) Klassifiseringen av mosser: to hundre år etter Hedwig. Nova Hedwigia 70: 25-36.
  9. Zhu R og L Shu (2018) Den systematiske posisjonen til Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), en ekstraordinær art endemisk til Australia og New Zealand. Bryologen, 121: 158-165.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.