"ikke hold ham så mye i armene dine at han blir vant til det", "la ham gråte i krybben, det er ikke bra å holde ham så mye", "det er best å sende ham til rommet sitt på forhånd", "det er ille at han sover med deg i sengen", "han er sint, det er ikke bra", "ta ham tidlig i barnehagen, slik sosialiserer han seg"
Disse og mange andre lignende setninger høres ofte rundt oss. Vi hører dem fra familie og venner, og det som er verre, fra noen helsepersonell. barnepsykologi.
Alle disse troene er ikke sanne, og i tillegg er de skadelige for babyer.
Mennesker er dyr (noen ganger glemmer vi, vi tror vi er maskiner), og som sådan er en stor del av vår oppførsel genetisk forhåndsbestemt. Hva betyr dette? At selv den minste gesten adlyder noe, skjer det av og for noe. Spesielt når det gjelder babyer. Ropet om å be om "små armer" er fordi babyen trenger trøst, hengivenhet, har noe ubehag ... osv.
Å ønske å være nær mamma eller pappa er ikke fordi han er "forelsket", det er fordi han trenger å føle seg trygg og beskyttet (en baby er veldig skjør!)
De komparativ psykologi og Evolusjonær psykologi du kan hjelpe oss litt med å forstå dette. Som pattedyr som vi er, er det en rekke aspekter knyttet til avl som gjør oss lik andre dyr.
For mennesker er det nøyaktig det samme. Nyfødte må være sammen med moren (fysisk og følelsesmessig) så lenge som mulig. De trenger ikke å sosialisere seg, de trenger ikke å lære å sove alene, eller å gråte i barneseng osv..
Det en nyfødt trenger er å være sammen med moren. Så enkelt som det. Og nesten til de er to år, vil hovedfestet normalt være moren. Dette betyr ikke at det ikke er andre veldig viktige figurer, for eksempel faren, brødrene eller besteforeldrene. Uten tvil vil de spille en veldig viktig rolle i utviklingen din og gi deg utallige ting. Men babyen trenger en hovedfigur for å knytte seg til (vanligvis moren) og som gir trygghet, omsorg og kjærlighet..
John Bowby, en av psykologene som har viet mest til å studere tilknytningsbånd hos barn, fant at barn som ikke hadde denne hovedfestet, som hadde flere omsorgspersoner, eller som var i tilfluktsrom, for eksempel, De utviklet stiler på tidspunktet for relasjonen som kunne være preget av usikkerhet, oppførsel av avvisning / overdreven etterspørsel, løsrivelse ... etc..
Men barn som likte en sikkert vedlegg, de var mer selvsikre, sikre på seg selv og miljøet, og utviklet sin uavhengighet naturlig.
Alt dette er det ideelle. En mor som kan vie seg utelukkende til foreldre i minst de to første årene, som kan amme osv..
Men virkeligheten er annerledes. Samfunnet vårt stiller en rekke krav til oss som direkte kolliderer med det som ville være ønskelig for babyene våre. Og også, kulturelt og sosialt, har kvinner også andre interesser og ønsker som noen ganger er uforenlige med det idealet..
Jeg tror ikke det er nødvendig eller viktig å parkere arbeidslivet vårt i flere år for å oppdra barn. Jeg tror heller ikke det er nødvendig at barn holder seg opptil to år uten å gå på barnehage, eller at moren utelukkende tar seg av barnet.
Men jeg tar til orde for bevisst foreldre og foreldre. Der vi vet hva som virkelig er ønskelig for barnet, og derfra gjør vi alt mulig for at virkeligheten tilpasser seg og nærmer seg dette idealet.
Det er en ting å tilpasse seg virkeligheten med sunn fornuft og etter behov og omstendigheter, og en annen å bli ledet av unaturlige råd som ikke favoriserer barnets utvikling, og som også kan ha negative konsekvenser for barnet..
Og når vi er overveldede, ta noen timer for oss selv, eller et par dager. Det er ikke uforenlig med godt foreldre.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.