De medhustru Det er et forhold mellom en mann og en kvinne som har tenkt å være sammen lenge, men det er ikke et ekteskap. De er par som samboer, selv om de avstår fra formalitetene og også fordelene ved konvensjonelt ekteskap.
Når man definerer konkubinage, henvises det til en varighet i tid som innebærer at juridiske konsekvenser genereres i forskjellige områder av fagene. Den tar for seg aspekter knyttet til arv, foreldrerelasjoner, filial og personlig.
Concubinage har vært en vanlig og anerkjent praksis i mange kulturer gjennom historien, selv om normalt ikke concubines ikke hadde lovlig beskyttelse av kvinner gift i ekteskap. I religioner som islam ble konkubinage innrømmet, og i den øvre klassen var det haremer..
Medhustruene som bodde i disse hadde ikke mange spesielle rettigheter, men deres etterkommere hadde noen eiendomsrettigheter. For tiden er det veldig vanlig at par samboer uten å ha interesse i å formalisere foreningen gjennom sivilt eller religiøst ekteskap.
Årsaken til at mange mennesker har for å foretrekke dette alternativet i stedet for de forrige, er basert på avvisning av forpliktelse og ønsket om å frita seg fra forpliktelser og ansvar som inngår i de konvensjonelle former for forening innen parforhold..
Hustruen i det gamle Roma har veldig spesielle elementer, så vel som interessante. Et av disse elementene er kravet til monogami; det vil si at du i prinsippet i det gamle Roma ikke kunne være gift og ha en medhustru samtidig. Du kunne heller ikke ha mer enn en medhustru samtidig.
Logisk var dette teorien, siden dette kravet om monogami ikke alltid ble oppfylt. Hvis det var polygami, kunne kona saksøke mannen sin hvis han snakket med eks-medhustruen igjen.
Jurister fra slutten av andre og tidlige tredje århundre hevdet at en mann ikke kunne beskylde sin medhustru for utroskap på samme måte som en ektemann kunne..
Interessant nok kunne han beskylde henne som en tredjepart (det vil si ikke så skadet), men bare hvis hun ikke hadde mistet tittelen som matrone ved å bli hans medhustru..
Hvis hun hadde frasagt seg staten, antas det at ekteskapsbrudd ikke kunne vært begått, da hun ikke hadde noen ære å tape.
Normalt hadde medhustruer lavere status (men ikke alltid), og dette betydde at de var økonomisk og sosialt avhengige av arbeidsgiveren, i det minste delvis. Dette innebærer ikke at alle ektepar var monogame, bare at de skulle være det..
Romersk lov vurderer og regulerer konkubinage, selv om du bare kan studere hva de som skrev loven mente var det ideelle og de spesifikke spørsmålene de var spesielt opptatt av..
I denne loven fremstår monogami som idealet, men det fungerte ikke i praksis slik det ville bli utledet fra en bokstavelig tolkning av loven, spesielt i situasjoner som involverer en medhustru.
Medhustruen har følgende egenskaper:
Det er den essensielle egenskapen til konkubinage. Når partene ikke har bosted, kan vi ikke vurdere at det er et fellesrettslig forhold.
Å leve sammen betyr at paret utgjør et fellesskap og som sådan oppstår situasjoner som krever inngrep eller lovregulering.
Det forutsetter at alle faktorene som utgjør konkubinaget bare må være til stede mellom de to fagene. Imidlertid forsvinner ikke singulariteten fordi noen elementer dukker opp med andre emner som ikke er en del av medhustruen..
Det må være en midlertidig faktor; det vil si at det ikke kan være et sporadisk eller kortvarig forhold. Denne egenskapen er så viktig at hvis parets forhold ikke har en viss varighet i tid, blir det ikke ansett som en medhustru..
Som i ekteskapet kan det være perioder med separasjon og korte pauser uten å påvirke varigheten som er karakteristisk for medhustruen..
Forholdet mellom subjektene til konkubinaget må være offentlig, ikke hemmelig. Unnlatelse av å gjøre dette kan påvirke de juridiske konsekvensene av fagforeningen.
Når det er en forening mellom to personer som varer over tid, er det uunngåelig at rettsvirkninger vil oppstå på forskjellige områder av livet i samfunnet. Samboerskap alene har imidlertid ikke juridiske konsekvenser.
Gjeldende lovgivning regulerer eller vurderer ikke at denne typen forhold spesielt gir rettsvirkninger. Til tross for dette, når et par bor sammen i årevis, er det veldig sannsynlig at de vil anskaffe eiendommer med ressurser fra begge parter..
Derfor, for å redde senere problemer og mulige søksmål, er det veldig praktisk å opprette en slags partnerskap mellom paret som regulerer varene som ervervet i en type felleseie beskyttet av loven..
I forhold til barna som følge av et fellesrettslig forhold eller etterfølgende, er de underlagt reglene om frivillig anerkjennelse av farskap..
I tilfelle denne erkjennelsen ikke blir gjort, må det iverksettes en rettslig handling der morens medhustru med den mulige faren på graviditetstidspunktet kan verifiseres. Det vil si at parets sikkerhet må etableres for å avgjøre mulig farskap.
Logisk sett brukes også andre bevismekanismer i tillegg til formodningen om farskap avledet av det fellesrettslige forholdet til den påståtte faren, for eksempel DNA-tester, som er svært pålitelige når det gjelder resultatene..
Et konkubinforhold som er inngått, kan føre til plikten til å betale underholdsbidrag fra en av partene, enten faren eller moren..
De er forpliktelser som har sin opprinnelse på en eller annen måte i samlivet, selv om de ikke akkurat er tenkt på.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.