Absorberende kostnadsfunksjoner, fordeler og eksempel

3715
Jonah Lester

De absorberende kostnad, Også kalt total absorpsjonskostnad, det er en administrativ regnskapsberegningsmetode som belaster alle kostnader knyttet til produksjon av et bestemt produkt. Denne metoden innebærer å bruke de totale direkte kostnadene og omkostningene forbundet med å produsere et produkt som kostnadsgrunnlag..

Direkte kostnader forbundet med å lage et produkt inkluderer lønnene til arbeidstakerne som direkte lager produktet, råvarene som brukes til å lage produktet, og alt overhead, for eksempel kostnadene som brukes til å lage et produkt..

Absorberende kalkulering kalles også totalkostnad, siden alle kostnader - inkludert overhead - er inkludert som produktkostnad..

 I motsetning til den andre alternative beregningsmetoden, kalt direkte kostnadsberegning, fordeles overhead til hvert produsert produkt, uavhengig av om det selges eller ikke..

Artikkelindeks

  • 1 Funksjoner
  • 2 Absorberende kostnadssystemer
    • 2.1 Kostnad etter jobbordre
    • 2.2 Prosesskostnad
    • 2.3 Aktivitetsbasert kostnad (ABC)
  • 3 Fordeler og ulemper
    • 3.1 Ulemper
  • 4 Eksempel
    • 4.1 Detaljert informasjon om produksjon og salg for månedene mars og april
    • 4.2 Første trinn: beregning av totale produksjonskostnader etter produkt
    • 4.3 Andre trinn: beregning av varelager og produksjonsverdi
    • 4.4 Tredje trinn: fast produksjonsoverhead absorbert under eller over
    • 4.5 Fjerde trinn: beregning av fordelen med absorberende beregning
  • 5 Referanser

Kjennetegn

- Absorberende beregning innebærer fordeling av overhead på alle produserte enheter i en gitt periode. I stedet grupperer direkte kostnad summen av alle faste utgifter og rapporterer utgiftene som en egen linje..

- Bestem en enhetskostnad for overhead som skal tildeles produkter.

- Det er forskjellig fra de andre kostnadsmetodene ved at det også tar hensyn til faste produksjonskostnader (som anleggsleie, verktøy, avskrivninger osv.).

- Å absorbere kostnad vil resultere i to kategorier overhead: de som gjelder kostnadene for solgte varer og de som gjelder lager.

Absorberende kostnadssystemer

Kostnad etter arbeidsordre

Kostnadsoverslaget er tilordnet batchproduktet (et ikke-gjentatt sett med flere produksjonsenheter).

Prosesskostnad

Kostnadsberegningen tildeles produktet på en systematisk måte, siden det ikke er noen batcher.

Aktivitetsbasert kostnad (ABC)

Beregningen av kostnadene tilordnet det endelige produktet er hentet fra alle kostnads- og utgiftsposter.

Fordeler og ulemper

- Å absorbere kostnad tar hensyn til alle produksjonskostnader, ikke bare direkte kostnader, slik direkte kostnad gjør. Inkluderer de faste kostnadene ved å drive virksomhet, for eksempel lønn, utleie av anlegg og strømregninger.

- Identifiser viktigheten av faste overheadkostnader involvert i produksjonen.

- Viser mindre svingninger i nettofortjeneste i tilfelle konstant produksjon, men med svingende salg.

- Det skaper en unik situasjon der nettoinntekten økes ved å produsere flere enheter. Dette er fordi overhead er fordelt på alle produserte enheter; overhead per enhet vil redusere kostnadene for solgte varer etter hvert som flere varer produseres.

- Ettersom eiendeler forblir en del av selskapets bøker på slutten av perioden, reflekterer absorberende kostpris faste kostnader tilordnet varer i sluttbeholdningen..

Utstedelse av offisielle rapporter til tredjeparter

En av hovedfordelene ved å velge å bruke absorberende beregning er at den er i samsvar med generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) og er pålagt å rapportere til Internal Revenue Service (IRS).

Selv om et selskap velger å bruke direkte kalkulering for sine interne regnskapsformål, må det likevel beregne absorberende kalkulering for å arkivere skatter og utstede andre offisielle rapporter..

Det vil resultere i mer nøyaktig regnskap med hensyn til sluttbeholdning. I tillegg blir det regnskapsført flere utgifter på usolgte produkter, noe som reduserer de faktiske rapporterte utgiftene. Dette resulterer i at en høyere nettoinntekt blir beregnet sammenlignet med beregningen av direkte kost..

De gir selskapet et mer nøyaktig bilde av lønnsomhet enn direkte kostnad, hvis produkter ikke selges i samme regnskapsperiode som de er produsert.

Det kan være viktig for et selskap som øker produksjonen lenge før en forventet sesongøkning i salget.

Bruk av absorberende beregning kan være spesielt viktig for små selskaper som ofte mangler økonomiske reserver. Disse selskapene har ikke råd til å gjøre tap eller selge produkter uten å ha en idé om å gjøre rede for overhead..

Ulemper

Det er vanskelig å ta hensyn til alle faste produksjonsomkostninger for å beregne prisen per enhet som skal tildeles produktene.

- Det kan gjøre at selskapets lønnsomhetsnivå ser bedre ut enn det er i en gitt regnskapsperiode, fordi alle faste kostnader ikke blir trukket fra inntektene, med mindre alle selskapets produserte varer selges. I tillegg til å vri resultatregnskapet, kan dette villede ledelsen.

- Siden det å absorbere kostnadsberegning legger vekt på totale kostnader (både variable og faste), er det ikke nyttig for ledelsen å bruke den til å ta beslutninger for driftseffektivitet, eller for å kontrollere eller planlegge.

- Det gir ikke like god en kostnads- og volumanalyse som direkte kostnad gjør. Hvis faste kostnader er en spesielt stor del av de totale produksjonskostnadene, er det vanskelig å fastslå variasjonene i kostnadene som oppstår på forskjellige produksjonsnivåer..

- Siden absorberende kostnad inkluderer overhead, er det ugunstig sammenlignet med direkte kostnad når du tar trinnvise prisbeslutninger. Direkte kostnad inkluderer bare ekstrakostnadene ved å produsere den neste inkrementelle enheten til et produkt.

Eksempel

Organisasjon X produserer og selger bare produkt Y. Følgende økonomiske informasjon er kjent om produkt Y:

Salgspris per stk: $ 50.

Direkte materialkostnader per produkt: $ 8.

Direkte lønnskostnader per produkt: $ 5.

Variable produksjonskostnader per produkt: $ 3.

Detaljert informasjon om produksjon og salg for månedene mars og april

Det var ingen første lager i mars. Faste faste kostnader er nå budsjettert til $ 4000 per måned og har blitt absorbert av produksjonen. En vanlig produksjon er 400 stykker per måned.

Tilleggskostnadene er:

- Faste kostnader per salg: $ 4000 per måned.

- Faste administrasjonskostnader: $ 2000 per måned.

- Variable salgskostnader (provisjon): 5% av salgsinntektene.

Første trinn: beregning av totale produksjonskostnader etter produkt

Andre trinn: beregning av varelager og produksjonsverdi

Tredje trinn: fast produksjonsoverhead absorbert under eller over

Trinn fire: Profittberegning med absorberende beregning

Referanser

  1. Investopedia (2018). Absorpsjonskostnad. Hentet fra: investopedia.com.
  2. Vincent van Vliet (2018). Absorpsjonskostnad. Verktøyhelt. Hentet fra: toolshero.com.
  3. International Financial Reporting Tool (2018). Absorpsjonskostnad. Hentet fra: readyratios.com.
  4. Investopedia (2018). Hva er noen av fordelene og ulempene med absorpsjonskostnad? Hentet fra: investopedia.com.
  5. Sanskriti Singh (2018). Absorpsjonskostnad: Betydning, fordeler og ulemper. Regnskapsnotater. Hentet fra: accountingnotes.net.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.