Jeg har gått omtrent en måned uten å skrive noen artikkel. I det siste har jeg hatt mye arbeid, og med påskens ankomst har jeg ikke klart å skrive nye innlegg med vanlig frekvens. Som om det ikke var nok, må musene ha forlatt meg fordi Jeg har lagt merke til en viss mangel på inspirasjon.
Imidlertid kommer inspirasjon når du minst forventer det, selv på en lørdag klokka 3 om morgenen etter å ha vært i nattverd hele dagen.. Og de øyeblikkene må utnyttes, for så snart de kommer mens de går. Så her er jeg igjen, sitter foran datamaskinen og prøver å skrive en ny artikkel som jeg kom på takket være å motta en anmeldelse.
Kritikken har vært følgende: "Hva en oppdagelse .... du må skru deg fast. For en GARBAGE-artikkel og blogg". Hvis noen er nysgjerrige, henviser personen som skrev denne kommentaren til følgende artikkel "Hvordan bli en vanlig tidlig stigerør" Senere vil jeg fortsette med å vurdere kommentaren, men først foretrekker jeg å komme inn i saken.
Mennesket er veldig intelligent for noen ting, men overlater mye å være ønsket for andre. En person kan motta en enorm mengde positive kommentarer om arbeidet sitt, men hvis de bare mottar 1 negativ kommentar, den kommentaren vil være den du har lengst i minnet.
Jeg har en venn som jobber som kokk på en god restaurant. Han fortalte meg nylig at hvis han en dag serverer 200 spisesteder, og 199 av dem gratulerer ham med måltidet, og bare en person klager, min venn vil legge seg og tenke på personen som har klaget.
Jeg liker å finne evolusjonær og tilpasningsdyktig sans for vår oppførsel. Det har vært en av grunnene som har fått meg til å studere psykologi. Det er imidlertid veldig vanskelig for meg å forstå hvorfor mennesket fokuserer så mye på motgang og legger mindre vekt på positive.
Min kokkevenn søker perfeksjon, og slik skal det være når du har en klient bak deg som betaler for tjenestene dine. Perfeksjon eksisterer imidlertid ikke, og hvis du prøver å behage alle, risikerer du at det du tilbyr mister sin autentiske essens og blir utvannet.
Hvis du har en bedrift, restaurant, blogg eller hva som helst, du må holde deg tro mot den opprinnelige ideen når du får gode resultater. Mennesker er forskjellige, og hvis du endrer essensen av det du har skapt bare fordi du har mottatt (negativ) kritikk fra et mindretall, vil du dømme deg til fiasko..
Fortsetter med restauranteksemplet. Jeg elsker å gå til gode restauranter, selv om økonomien ikke alltid tillater det. Jeg er en av dem som liker å prøve nye ting og jo mer forseggjort og eksotisk, jo bedre. Imidlertid er kjæresten min det helt motsatte av meg. Han liker det jeg kaller "stiftmat.". Serverer du en biff, må den være godt utført og på det meste inneholde pommes frites.. Ingen mørbradbiff med gåspatéer eller Pedro Ximenez-reduksjoner.
Hvis jeg gir deg valget mellom en restaurant med signaturmat til 50 euro per sted eller en vanlig pizzeria, velger du pizzeriaen uten tvil. Uansett hvor god signaturrestauranten er, vil den aldri kunne tilfredsstille kjæresten min siden det er en type mat som hun ikke liker. Skal denne restauranten endre forretningsmodellen?
Kanskje eksemplet er noe tvunget siden du alltid kan legge til mer normale ting til punkt og prikke, men jeg tror eksemplet er forstått. Hvis de over tid begynner å legge til andre typer mat for å tiltrekke seg andre typer kunder, er det mulig at merkingen med "signaturretter" gradvis vil forsvinne fra restauranten.. Med andre ord blir den opprinnelige tjenesten gradvis utvannet..
I tilfelle av en restaurant kan dette fungere siden jo flere mennesker spiser jo bedre vil virksomheten gå. Selv om det ville være nødvendig å vurdere om det som søkes er at de spiser få og dyre eller mange og billige.
Bortsett fra spørsmålet om restaurering, skal jeg kommentere kritikken de har kommet med om artikkelen min. Sannheten er at det har overrasket meg. Etter halvannet år med bloggen, tror jeg det er den første negative kommentaren jeg får. Jeg tror overraskelsen skyldes mer mangel på vane. Så vær så snill, fra nå av, uansett hva du ser som du ikke liker å fortelle meg rett ut.
Jeg må venne meg til negative kommentarer. Da jeg mottok kommentaren, var det første jeg lette etter artikkelen den henviste til. Merkelig nok er det den eneste artikkelen på bloggen som ikke har blitt skrevet direkte av meg, faktisk er det en oversettelse av Steve Pavlina.
Det har skuffet meg litt, da jeg håpet å finne noe eget og prøve å finne ut hva som har opprørt den personen. Negative vurderinger er veldig konstruktive, og du bør verdsette dem. Du må imidlertid flykte fra den kritikken som mangler respekt. Denne kritikken er ubrukelig fordi personen som lager dem har en destruktiv holdning snarere enn en konstruktiv..
Ingenting kan opprettes fra det som er født av ødeleggelse. Destruktiv kritikk hjelper deg ikke med å forbedre deg. Tvert imot, hvis du ikke lærer å bygge en barriere som beskytter deg mot dem, kan de føre til demotivasjon. Selv om jeg nå tenker på det, har kritikken de har gitt meg ført meg til å lage denne artikkelen. Det handler egentlig om en mental holdning til hvordan du tar ting. Konstruktiv kritikk hjelper deg med å forbedre deg.
En annen ting som overrasker meg er det faktum at folk kaster bort tid på å kommentere noe de ikke likte. Hvis du går til en restaurant og maten er dårlig, ser jeg det normalt at du klager, for når alt kommer til alt betaler du for det. Imidlertid klage på en blogg? Unnslipper forståelsen min.
Internett er fullt av ekte søppel. Mange ganger har jeg kastet bort tid på å lese veldig dårlige ting, men jeg får ingenting ved å kommentere hver eneste ting jeg leser, og jeg liker dem ikke, bortsett fra å kaste bort mer tid. En blogg er som ditt eget hjem, og du dekorerer den slik du vil. Hvis du går nedover gaten og ser et hus du ikke liker, ringer du sikkert ikke bjellen for å si "jævla for et stygt hus du har".
Vel, til slutt skriver jeg til deg, ukjent person som har klaget. Jeg tror ikke du leser dette, men jeg setter stor pris på kommentaren din, siden den har inspirert meg til å skrive denne artikkelen. Du er fremdeles en av mine muser i forkledning 🙂
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.