De handlingsrett Det er den juridiske makten som er gitt til enhver borger for å få tilgang til de sivile domstolene, som stammer fra åpningen av noen av de flere sivile søksmålene som er registrert av den kommersielle eller sivile ordenen, gjennom handling av kravet som saksøker fremsetter mot saksøkte..
Derfor består det av individets makt til å møte for jurisdiksjonsorganene for å presentere sine andragender og presentere kravet om at de støtter det som er passende for deres krenkede rett..
Handlingen har sin støtte i kraften til å kreve, som har en abstrakt karakter, og i initiativet, som har en personlig karakter. Derfor sies det at saksbehandlingen blir en abstrakt makt som resulterer i en hel rett til å kreve for en domstol.
Handlingsretten representerer en av de grunnleggende grunnlagene for effektiv rettslig beskyttelse. Imidlertid kan det i juridisk praksis forveksles med andre enheter som kravet og kravet, som selv om de er nært beslektede, men deres funksjoner er forskjellige innenfor loven..
Artikkelindeks
Handlingen er makten til å fremme en jurisdiksjonell aktivitet. Når den utøves, må dommeren løse kravet som utgjør det juridiske kravet som blir lagt fram.
Selv om handlingen forsvarer private interesser, er det en rett av offentlig natur, for når en dommer griper inn for å løse konflikten, som representant for den nasjonale makten, utgjør den prosesslov, som igjen integrerer offentlig rett..
For å møte handlingen fra saksøkeren som, når han anlegger søksmål, åpner prosessen, har saksøkte å forsvare seg retten til å motsette seg det, påberope unntak eller nekte fakta.
Denne retten er noe du enten har eller ikke har. På den annen side er kravet noe som gjøres eller ikke gjøres, noe som betyr at kravet er aktivitet.
Eksistensen av en subjektiv rettighet kan resultere i et krav. På den annen side kan tilstedeværelsen av kravet føre til handling som en av måtene for kravet skal håndheves.
Konseptuelt er kravet fastsettelse av et subjekt å kreve eller kreve mot en annen, som må utvikle en ledelse for å kompensere for et slikt krav.
Derfor, for at en handling skal kunne gjennomføres, må en subjektiv rett til fordel eksistere i prinsippet. Etter dette er det ment å bli utøvd ved hjelp av en handling.
Det er flere inndelinger av handlingselementene. Imidlertid antas det at den beste klassifiseringen av disse elementene er den som indikerer at elementene i handlingen er subjektene, gjenstanden og årsaken til handlingen..
Det er den som fremmer handlingen, den som bistår en stat, en jurisdiksjon eller et voldgiftsorgan med å be om hjelp, med den hensikt å oppnå en viss pålagt oppførsel overfor tiltalte. Han kan også nevnes som saksøker eller skuespiller.
Det tilsvarer motivet som får makten til å ta en avgjørelse om saksøkerens subjektive rett.
Dette emnet er det som kreves for å oppfylle en plikt til å gi, gjøre eller ikke gjøre i direkte samsvar med saksøkerens subjektive rett..
Det er oppførselen eller ytelsen som kreves, og at den tiltalte eller skattebetaleren hevder samsvar.
Det er antagelsen om at tiltalte eller skattepliktige krenker en subjektiv rett til saksøker eller eier av handlingen. Derfor blir den rettslige handlingen eller det faktum som produserer en handling, årsaken til handlingen..
Årsaken til handlingen er det patrimoniale eller økonomiske elementet i handlingen, selv om denne interessen også kan være av moralsk karakter.
Saksøker krever en spesifisert fordel som tiltalte skylder. Dette kan være å levere noe eller overholde en viss avgift.
Saksøker er ikke fornøyd med å erklære forholdet som hans rett kommer fra, men krever en fast utførelse. I tillegg til å inneholde erklæringen om en rettighet, krever den en overbevisning for tiltalte.
Saksøker i søksmålet søker bare en uttalelse om en juridisk situasjon, vanligvis for å prøve å gi rettssikkerhet til nevnte situasjon, og ber om at den skal bli anerkjent i hans favør..
Den krever ikke noen fordel, selv om den antar at erklæringen som er avgitt, må respekteres av andre. Klager må etablere reell interesse i å komme med denne uttalelsen.
Den søker å utøve saksøkerens rett til å opprette, endre eller avslutte et rettsforhold.
Dets utøvelse er nødvendig fordi de juridiske konsekvensene som er ment, ikke kan oppnås etter samtykke fra interesserte parter, og som krever uttalelse fra en rettslig resolusjon som en betingelse som kreves av rettsorden for å realisere virkningene..
Det refererer til forespørselen om forholdsregler, allerede før kravet er innlevert, for å garantere resultatet av prosessen, for ikke å gjøre dommen som kan avgjøres illusorisk eller ikke kan håndheves..
For eksempel kan en juridisk artikkel, som: “Den som ikke har det han eier, må bli bekreftet. Resultatet blir å uttrykke at saksøker har kontroll over det og at tiltalte må levere det til ham i de bestilte vilkårene. ".
I april 1995 kjøpte José Pérez et hus. Selger var Alberto Suárez, som signerte salgskontrakten før notarius.
Senere, i mars 2000, forlot Pérez hjemmet sitt under omsorg av en fetter, som senere forlot huset fordi han ikke var komfortabel.
Da Pérez gikk rundt i 2004, innså han at huset hans ble okkupert av to personer, Toño og Pepe, som sa at fetteren muntlig solgte eiendommen til dem, selv om de ikke har betalt.
Pérez har makten til å handle hensiktsmessig for å tilfredsstille hans behov, som er å gjenopprette hjemmet hans. Loven gir deg handlingsrett for å ratifisere den subjektive retten som den har til hensikt å påpeke: Du eier en eiendom og har ikke besittelse av den..
For å bevise det, må han presentere kravet mot Toño og Pepe for en kompetent dommer som bekrefter hans handling. Pérez anlegger søksmålet for den kompetente dommeren og prøver å gjenvinne huset sitt, og bevise at han er eieren, og at han heller ikke har besittelsen.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.