Krigsøkonomi er et begrep som refererer til alle handlinger eller tiltak som et land foretar i et bestemt kritisk øyeblikk, som kan være en slags krigskonflikt eller etter en situasjon av denne typen.
Begrepet har sitt utspring i måten stater tradisjonelt opptrådte i en krigssituasjon: i utgangspunktet fokuserer finansieringen på denne handlingen med den faste intensjonen om å oppnå seier, men redusere investeringene i andre sektorer av økonomien eller gjøre kutt viktig.
Selv om denne måten å handle på ikke prøver å forlate borgeren, påvirker den blant annet finans-, handels- og varer og tjenester, blant andre områder..
Det er viktig å understreke at krigsøkonomien blir møtt av hvert land i henhold til behovene som oppstår som et resultat av den spesifikke situasjonen. Derfor er det vanskelig å bestemme en absolutt eller unik operasjon av dette.
Imidlertid nevnes vanligvis noen generelle trekk som ofte genereres i krigsøkonomi. Noen av disse er selvforsyning generert av substitusjon av import, produksjon av forbruksvarer og større statlig kontroll av økonomien..
Som forklart tidligere, vedtar hver stat tiltak som vil avhenge av omstendighetene den må møte, så konsekvensene som genereres, vil også være forskjellige og til og med uforutsigbare. For noen forfattere vil de positive eller negative effektene på et land også være knyttet til ulike faktorer knyttet til den spesifikke situasjonen..
Artikkelindeks
Krigsøkonomien er basert på delikate handlinger av eksepsjonell karakter som en stat antar i møte med en omstendighet av nødvendighet generert av ekstreme situasjoner, som nettopp en krigslignende konflikt..
Staten prøver først å være selvforsynt, eller så langt det er mulig å tilby innbyggerne alle de produktene og tjenestene de trenger i deres daglige liv. Denne handlingen utføres i påvente av at det kan være en mulighet for blokkering av motstanderen som klarer å krenke innbyggerne.
På denne måten blir det forsøkt å redusere avhengigheten av utsiden. Imidlertid går dette vanligvis hånd i hånd med matrasjonering, noe som innebærer at matforsyningen reduseres ved å eliminere importfaktoren. Det er også ofte viktige tiltak knyttet til energisparing.
I et land under en krigsøkonomi er industriell produksjon også tilpasset kravene som oppstår fra en krigslignende konflikt. Derfor blir innsatsen vanligvis innrammet i produksjonen av alt som kreves i rammen av den spesielle konteksten..
Når det gjelder kontrollen av pengepolitikken, handler staten på dette området for å prøve å dempe inflasjonen. I en krigsøkonomi kan opprettelsen av nye skatter, budsjettpreferanser for tertiærsektoren over primær- og sekundærsektoren og proteksjonisme observeres..
Innen en krigsøkonomi er også finansiering gjennom såkalte krigsobligasjoner vanlig, som den søker å skaffe ressurser fra innbyggerne selv..
I bytte mot gunstige renter kjøper de obligasjonene, og dermed kan staten ha en annen inntektskilde å investere i de områdene den anser som viktige i konfliktsammenheng..
Som nevnt ovenfor kan konsekvensene av en krigsøkonomi avhenge av ulike faktorer knyttet til tiltakene som er tatt i sammenheng med konflikten..
Blant elementene som har innflytelse i denne sammenhengen er hvor lang tid de gjennomførte tiltakene varer, skaden på infrastrukturen som genereres som et resultat av problemet og den direkte påvirkningen som befolkningen lider som følge av situasjonen, blant andre..
Imidlertid er det historiske eksempler som gjenspeiler hvordan land som har blitt utsatt for denne typen mekanismer implementert i en kritisk situasjon har blitt påvirket..
Noen effekter som et land kan lide som følge av krigsøkonomien er:
- Fremveksten av svarte markeder for produkter med høyere pris.
- Generell forverring av innbyggernes livskvalitet.
- Komplikasjoner for anskaffelse av grunnleggende varer og tjenester.
- Reduksjon i kvaliteten på matinntaket.
- Det kan være tilfeller der statskontroll ikke stimulerer privat initiativ, og dermed genererer komplikasjoner i det nasjonale produktive apparatet..
Krigsøkonomien kan defineres som en ugunstig situasjon for et land, for bortsett fra de tiltak som er vedtatt (som vanligvis er vanskelige å vedta), er det selve situasjonen som kan ha gitt betydelig strukturell skade..
Imidlertid er det andre konsekvenser som kan være positive for staten, og som genereres nettopp fra anvendelsen av disse beslutningene tatt av herskerne..
Noen ganger kan krigsøkonomien fremme forskning og teknologisk utvikling, som igjen forbedrer landets evner når konflikten eller den eksepsjonelle situasjonen opphører..
Dette støttes av den økonomiske teorien kjent som keynesianisme, siden den fastslår at militærutgifter bidro til stabilisering av økonomiske kretsløp, kjempet nedgangstider og stimulerte etterspørsel i land med konflikter..
I denne sammenheng kan to historiske eksempler nevnes der det kan observeres hvordan krigsøkonomier genererte konsekvenser som var positive for nasjonene i noen sektorer.
Den første er tilfellet med den store depresjonen i 1930, da USA klarte å overvinne en totalt ugunstig omstendighet i den økonomiske sfæren og senere var i stand til å konsolidere seg selv som en av de viktigste verdensmaktene..
Dette oppnådde han etter å ha fokusert sin innsats på våpenindustrien og perfeksjonert maskineriet for å komme inn i andre verdenskrig..
Også produktet av mange studier er tilfellet med tysk industri fra 1930- og 1940-tallet, som utviklet seg innen medisin, transport, logistikk og teknologi. Disse fremskrittene tilskrives også handlingene som ble implementert i sammenheng med krigen der de ble nedsenket..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.