Økologisk balanse årsaker, faktorer, egenskaper og eksempler

771
Basil Manning

De økologisk balanse er definert som en tilstand, observerbar i økologiske samfunn i økosystemer, hvor sammensetningen og overflod av arter forblir relativt stabil i lang tid.

Ideen om en naturlig balanse er en del av mange filosofiske systemer og religioner. Det er de som støtter hypotesen om Gaia, ifølge hvilken biosfæren vil fungere som et system som koordinerer, som en overorganisme, den globale økologiske balansen.

Kilde: Pixabay.com

Forestillingen om økologisk balanse støtter mange miljøvernholdninger i allmennheten. Økologer foretrekker å tenke i form av bevaring av biologisk mangfold, bærekraftig utvikling og miljøkvalitet.

Stabile økosystemer, der det er eller ser ut til å være en klar økologisk balanse, florerer i naturen. Av denne grunn vises de tydelig i den vitenskapelige og populære litteraturen. Imidlertid er det også ustabile økosystemer som historisk sett er mindre oppmerksomhet til.

Artikkelindeks

  • 1 Årsaker
  • 2 faktorer
  • 3 Hovedegenskaper
  • 4 Nødvendige forhold
  • 5 eksempler
  • 6 Konsekvenser av tapet ditt
  • 7 Hvordan vedlikeholde den?
  • 8 Referanser

Årsaker

Økologisk likevekt er resultatet av økologiske samfunners evne til gradvis å gjenopprette, gjennom en økologisk suksessprosess, deres opprinnelige stabilitet eller økologiske klimaks, som har gått tapt på grunn av en forstyrrelse, det være seg miljømessig, biotisk eller menneskelig. Som endrer sammensetning og overflod av arten.

Uttrykket “økologisk suksess” refererer til prosessen med retningsendring i et samfunn etter at det har hatt en stor forstyrrelse. Denne endringen finner sted trinnvis og kommer til uttrykk i sammensetningen og overflod av arter, som har en tendens til å øke mangfoldet. Økologisk arv har blitt grundig studert i plantesamfunn.

Når et samfunn går gjennom stadiene av økologisk arv, anses det å være i ubalanse. Når den siste fasen av suksessen, eller økologisk klimaks, er nådd, er sammensetningen av samfunnet stabil, og det er derfor den anses å være i en tilstand av relativ likevekt.

Økologisk likevekt er en dynamisk steady state (homeostase). Tilbakemelding mellom befolkningen kompenserer kontinuerlig, demper effekten, mindre endringer i sammensetningen og befolkningens overflod i samfunnet forårsaket av abiotiske og biotiske faktorer. Som et resultat går samfunnet tilbake til sitt opprinnelige utseende.

Faktorer

Økologisk likevekt er et produkt av den dynamiske interaksjonen mellom to typer faktorer. For det første eksterne forstyrrelser, representert av hendelser, vanligvis av kort varighet, som forårsaker endringer i sammensetning og overflod av arter..

For det andre nøytraliseringen av disse endringene ved økologiske interaksjoner mellom befolkningene som utgjør samfunnet.

Eksterne forstyrrelser kan være biotiske faktorer som virker episodisk. For eksempel fremveksten av trekkende arter, som gresshoppepest i Afrika, eller patogener som forårsaker epidemier.

Forstyrrelser kan også være plutselige abiotiske faktorer, for eksempel orkaner, flom eller branner..

De økologiske interaksjonene som bestemmer eksistensen av økologisk likevekt inkluderer direkte interaksjoner (rovdyr / byttedyr, herbivore / plante, pollinator / blomster, frugivore / frukt, parasitt / vert) og indirekte interaksjoner (eksempel: rovdyr / plante) mellom populasjonene som utgjør hvert samfunn.

Som et resultat av tilbakemeldingseffekter som ligger i disse interaksjonene, blir endringen i størrelsen på en populasjon korrigert, og går tilbake til likevektsnivået, der svingningene i antall individer er minimale..

Tilbakemeldingseffekter er svært komplekse, og derfor spesielt sårbare for forstyrrelser ved menneskelig handling, i svært forskjellige økosystemer, som tropiske regnskoger og korallrev..

Hovedegenskaper

Under økologisk likevekt når samfunn en relativ stabilitet, eller stabil tilstand, i artssammensetning og overflod. Denne stabiliteten er definert i form av fire hovedegenskaper, nemlig: bestandighet, motstand, motstandsdyktighet og utholdenhet. Sistnevnte er også kjent som treghet.

Konstant er evnen til å forbli uendret. Motstand er evnen til å forbli uendret som et resultat av eksterne forstyrrelser eller påvirkninger. Motstandskraft er evnen til å gå tilbake til den opprinnelige jevne tilstanden etter en forstyrrelse. Persistens er befolkningens evne til å bevare seg over tid.

Konstant kan måles ved standardavvik, eller årlig variasjon. Motstand gjennom følsomhet eller bufferkapasitet. Motstandsdyktighet gjennom returtid, eller størrelsen på avviket som gjør det mulig å returnere. Utholdenhet gjennom den gjennomsnittlige tiden til utryddelse av en befolkning, eller andre irreversible endringer.

For eksempel kan et økosystem som svinger seg syklisk rundt en tilstand, slik som beskrevet av Lotka-Volterra-ligningene for å beskrive samspillet mellom rovdyr og byttedyr, klassifiseres som elastisk og vedvarende.

Imidlertid kan det ikke betraktes som konstant og motstandsdyktig. I et tilfelle som dette er to forhold oppfylt som gjør det mulig å anse det som stabilt.

Nødvendige forhold

Antagelsen om konkurranse mellom arter spiller en viktig rolle i begrepet økologisk balanse. Denne antagelsen forutsetter at det i samfunn er en balanse mellom produktivitet og åndedrett, indre strøm og utadstrøm, fødsels- og dødelighet, og direkte og indirekte interaksjoner mellom arter..

Antagelsen om konkurranse mellom arter forutsetter også at selv i samfunn som ikke er i økologisk klimaks, er det sannsynligvis en viss grad av økologisk balanse, og at det på havøyene er en balanse mellom innvandring og utryddelse av økologisk ekvivalente arter..

Overlevelsen av artene som utgjør en populasjon avhenger av utholdenheten til de samme artene på metapopulasjonsnivået. Utveksling av individer og rekolonisering mellom populasjoner av samme art som bor i nærliggende samfunn opprettholder genetisk mangfold og gjør det mulig å rette opp lokale utryddelser.

På metapopulasjonsnivå innebærer overlevelse: a) populasjoner fordelt i diskrete mikrohabitas; b) mikrohabitater nær nok til å tillate rekolonisering fra andre mikrohabitater; c) større sannsynlighet for utryddelse på populasjonsnivå enn på metapopulasjonsnivå; og d) lav sannsynlighet for samtidig utryddelse i alle mikrohabitater.

Eksempler

Tenk på tilfellet med ulver som, etter mange tiår med å bli utryddet av gårdbrukere, ble introdusert i Yellowstone nasjonalpark i USA for å gjenopprette den økologiske balansen som gikk tapt på grunn av overbefolkning av store planteetende pattedyr..

Den opprinnelige veksten av ulvepopulasjonen reduserte populasjonen av planteetende pattedyr dramatisk, noe som igjen satte en begrensning på populasjonsstørrelsen til den tidligere (færre planteetere betyr at mange ulver ikke har nok mat og sulter, eller de produserer ikke valper).

De lavere og mer stabile nivåene av planteetere av planteetere takket være tilstedeværelsen av også stabile ulvbestander tillot at skogene dukket opp igjen. Dette igjen tillot rekolonisering av Yellowstone av et stort antall arter av skogfugler og pattedyr. På denne måten gjenopprettet parken sin opprinnelige prakt og biologiske mangfold..

Andre eksempler på samfunn i tilsynelatende økologisk balanse finnes i nasjonalparker og marine reservater der lovene som beskytter dem blir håndhevet, eller i avsidesliggende områder med lav menneskelig tetthet, særlig når innbyggerne er urfolk som i liten grad bruker teknologi..

Konsekvenser av tapet ditt

Den nåværende hastigheten på miljøødeleggelser overgår langt økosystemers evne til å gjenvinne sin naturlige økologiske balanse.

Situasjonen er uholdbar og kan ikke fortsette lenge uten å skade menneskeheten alvorlig. Tapet av biologisk mangfold gjør det stadig vanskeligere å finne arter for å gjenoppbygge naturlige samfunn og økosystemer.

For første gang i sin historie står menneskeheten overfor tre farlige forstyrrelser på planetarisk skala: 1) klimaendringer, hvorav den mest åpenbare fasetten er global oppvarming; 2) forurensning og forsuring av havene; og 3) et enormt tap, med enestående hastighet, av det biologiske mangfoldet.

Disse store forstyrrelsene vil sterkt påvirke de yngre medlemmene av nåværende generasjoner og fremtidige generasjoner. Det vil være et stort antall klimaflyktninger. Fiskeressursene vil avta. Du vil se en verden blottet for mange av de ville plante- og dyreartene som vi er vant til..

Hvordan beholde det?

Om dette emnet anbefales det å konsultere arbeidet til Ripple et al. (2017). Disse forfatterne påpeker at for å oppnå overgangen mot en global økologisk balanse vil det være nødvendig:

1) Opprett naturreservater som beskytter en betydelig brøkdel av de terrestriske og akvatiske habitatene på planeten.

2) Stopp konverteringen av skog og andre naturlige habitater i områder under intens utnyttelse.

3) Gjenopprette innfødte plantesamfunn i stor skala, spesielt skoger.

4) Befolk store regioner med innfødte arter, spesielt topprovdyr.

5) Implementere politikk for å avhjelpe defaunering, utnyttelse og handel med truede arter, og den globale krisen forårsaket av inntak av ville dyr.

6) Reduser matsvinn.

7) Fremme forbruket av vegetabilsk mat.

8) Reduser menneskelig befolkningsvekst gjennom utdanning og frivillig familieplanlegging.

9) Opplær barn i naturens forståelse og respekt.

10) Kanaliser monetære investeringer mot positive miljøendringer.

11) Design og markedsføre grønne teknologier, redusere subsidier til fossilt drivstofforbruk.

12) Reduser økonomisk ulikhet og sørg for at priser, avgifter og insentiver tar hensyn til miljøkostnadene.

13) Forenkle nasjoner om å støtte disse viktige målene.

Referanser

  1. Blonder, B., Nogues-Bravo, D., Borregaard, MK, Donoghue, JC, Jørgensen, PM, Kraft, NJB, Lessard, J.-P., Morueta-Holme, N., Sandel, B., Svenning, J.-C., Violle, C., Rahbek, C., Enquist, BJ 2015. Kobling av miljøfiltrering og uvektighet til biogeografi med et fellesskaps klimaramme. Økologi, 96, 972-985.
  2. Cuddington, K. 2001. Metaforen "balanse i naturen" og likevekt i befolkningsøkologi. Biologi og filosofi, 16, 463-479.
  3. DeAngelis, D. L., Waterhouse, J. C. 1987. Equilibrium and nonequilibrium concepts in ecological models. Økologiske monografier, 57, 1-21.
  4. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, C. 1992. Om anvendelse av stabilitetskonsepter i økologi. Økologisk modellering, 63, 143-161.
  5. Looman, J. 1976. Biologisk likevekt i økosystemer: en teori om biologisk likevekt. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 10, 337-448.
  6. Olszewski, T. D. 2012. Persistens av høyt mangfold i ikke-like økologiske miljøer: implikasjoner for moderne og fossile økosystemer. Proceedings of the Royal Society B, 279, 230-236.
  7. Pianka, E. R. 1978. Evolusjonær økologi. Harper & Row, New York.
  8. Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., Mahmoud, M. I., Laurance, W. F., og 15 364 forskere fra 184 land. 2017. Verdensforskernes advarsel til menneskeheten: et nytt varsel. BioScience, 67, 1026-1028.
  9. Rohde, K. 2005. Nonequilibrium ecology. Cambridge University Press, Cambridge.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.