Georg stahl (1659-1734) var en tyskfødt lege, kjemiker og teoretiker som ble kjent for å være grunnleggeren av phlogiston forbrenningsteori. I tillegg hadde han stor relevans i den vitenskapelige verden fordi han var forfatter av vitalistiske ideer innen medisinområdet..
Den logistiske teorien, som allerede ble tilbakevist, var det mest relevante bidraget han hadde gjennom hele karrieren. Denne teorien, som hadde å gjøre med forbrenning, ble et av de mest bemerkelsesverdige prinsippene som tjente til å forene kjemi fra 1700-tallet.
Artikkelindeks
De første årene av Georg Stahls liv ble tilbrakt i en menighet St. John i Ansbach, i Brandenburg, Tyskland. Der ble han født i 1659.
Georg Ernst Stahl var sønn av Johann Lorentz Stahl, som tjente i forskjellige stillinger av stor betydning. For eksempel var han sekretær for rettsrådet i Ansbach og tjente også som sekretær for konsistensen til Anhalt-Brandenburg kirke.
Han ble gift tre ganger, og dessverre døde hans to første koner av fødselsfeber. Dette er en sykdom som rammer kvinner etter fødselen, på grunn av en infeksjon som oppstår fra sårene som genereres av graviditet.
Pietisme var en grunnleggende del av livet hans. Dette var en religiøs lære som var en del av den lutherske bevegelsen, og selv om den begynte i det syttende århundre, skjedde den største toppen i det attende århundre, en tid den tyske legen levde..
Stahl tilegnet seg sin første kunnskap i hjembyen, hvor han viste stor interesse for kjemi takket være innflytelsen som ble utøvd av ham fra sin medisinske professor Jacob Barner, samt kjemikeren Johann Kunckel.
I 1679 registrerte Stahl seg ved Universitetet i Jena med det mål å studere medisin. Dette fakultetet var en av de mest anerkjente på det tidspunktet for sitt fokus på kjemisk medisin, og utvidet anvendelsen av kjemi i medisinske prosesser eller fenomener..
Stahl ble uteksaminert i 1684 og begynte å jobbe som lærer, om enn uten lønn. Denne fasen varte i tre år, til han ble personlig lege til prins Johann Ernst av Saxe-Weimar.
År senere, i 1694, hadde Stahl stillingen som professor i medisin ved Universitetet i Preussen i Halle, som bare hadde vært i virksomhet i kort tid. Så, i 1716 trakk Stahl seg fra sine plikter som lærer for å dedikere seg fullt ut til å være personlig lege til kong Frederik I av Preussen, en rolle han utførte til han døde i 1734.
Georg Stahls viktigste teori var phlogiston. For utviklingen var den basert på ideene til den tyske fysikeren Johann Joachim Becher, som løftet teoriens grunnleggende prinsipper, men ikke gikk inn i den eksperimentelle delen. Phlogiston ble født da som et brennbarhetsprinsipp. Ordet på gresk betydde "å brenne".
Stahl var ansvarlig for å eksperimentere med phlogiston-teorien og at den kunne brukes i kjemi. Hans arbeid var basert på å vise at phlogiston skilte seg fra elementene da forbrenningsprosessen ble brukt på dem..
Stahl uttalte at phlogiston kunne frigjøres ved å brenne svovelholdige mineraler (som var de dannet av svovel og metalliske elementer). Phlogiston ble også frigitt ved å brenne plantestoffer som var i ferd med å gjære eller i biter av dyr som var i råtnende fase..
Flogiston-teorien muterte over tid og ble oksidasjonsteorien, prinsipper foreslått av den franske kjemikeren Antoine-Laurent Lavoisier. Til tross for denne endringen ble Stahls teori om phlogiston sett på som overgangen fra alkymi til kjemi, og fortjenesten til den tyske kjemikeren ble respektert til tross for at hans teori var blitt motbevist..
Vitalisme dukket opp på 1700-tallet takket være tankene fra Georg Stahl i studiene. En av tesene til kjemikeren, som opprettholdt denne nye trenden, var der han snakket om forskjellen som eksisterte mellom forskjellige levende organismer og organer som var uorganiske..
Stahl påpekte at organiske legemer hadde en nedbrytingsprosess som var veldig rask når livet endte, mens han hevdet at uorganiske legemer heller hadde en mye mer stabil kjemisk varighet.
Etter disse uttalelsene klarte han å konkludere med at den raske nedbrytningen av organiske legemer må være en direkte konsekvens av deres materielle natur, som er den samme som deres kjemiske sammensetning..
Stahl kalte denne analysen begynnelsen på livet. Han ga det også navnet 'natura' (som stammer fra naturen) og andre ganger brukte han begrepet 'anima' (som refererer til sjelen). I dette tilfellet fungerte animaen som en naturlig grunn.
Denne naturlige grunnen som Stahl snakket om da han refererte til animaen, ble ansett som kilden som ga organismen selvhelbredende krefter. Når naturlig fornuft ble forvekslet med logisk eller kritisk resonnement, slik tilfelle er med følelser, førte det til fødselen av sykdommer.
Denne dobbelte egenskapen til Stahls livsprinsipp la grunnlaget for fysiologi og patologi. Det ble fastslått at legenes arbeid burde være fokusert på å arbeide for å gjenopprette helbredende kraft takket være nøye observasjon.
Stahl var aldri enig i forslagene og ideene til mekaniske leger, bedre kjent som iatromekanikk. Disse legene hadde ikke rollen som anima, men det vitale, fysiologiske eller patologiske fenomenet som de var basert på var de mekaniske prinsippene.
For Stahl var dette en feil. Tyskeren hevdet at maskiner aldri ville være i stand til å svare med den hastigheten, nøyaktigheten og naturligheten som kroppen selv reagerte på noen trussel eller behov..
Til tross for alt avviste Stahl ikke noe mekanisk element i den vitale funksjonen, og erkjente viktigheten av tonisk bevegelse. Dette refererte til en kontraktiv og avslappende bevegelse i deler av kroppen (eller vev) som spilte en relevant rolle for stoffskiftet. Selv om det for Stahl var animaen som styrte disse bevegelsene.
Selv om vitalistene med tiden gikk bort fra ideene om animaen, fremhevet noen Stahls avhandling der han skilte mellom levende organismer og maskiner uten liv..
Stahls bidrag til den vitenskapelige verden kunne observeres takket være det store antallet eksperimenter han utførte på kjemisk nivå på oljer, salter, syrer og metaller. Publikasjonene hans var bestemt ved mange anledninger til emner som hadde med praktisk kjemi å gjøre..
Blant annet forsket han på emner som brygging, fargeprosessen, produksjon av saltpeter og bearbeiding av mineraler..
Hans arbeid var også fokusert på å forsvare vitenskapens og den kjemiske industriens bidrag til andre områder, spesielt fordelen det genererte for økonomien på nasjonalt nivå..
Stahl var en troende tro på eksistensen av den alkymiske transmutasjonen av metaller da han begynte sin karriere. Denne tanken endret seg med tiden og til slutt var han skeptisk til alkymi.
Som lærer hadde han stor innflytelse på de som søkte hans kunnskap. Noen av studentene hans hadde en fremtredende tilstedeværelse i tyske akademiske institusjoner, så vel som i statlige stillinger.
Hans berømmelse som medisinsk tenker nådde ikke høyere topper på grunn av tilstedeværelsen av Hermann Boerhaave og Albrecht von Haller fra henholdsvis Leiden State University i Nederland og University of Göttingen i Tyskland. Ideene til disse legene hadde stor innvirkning i Europa og ble mainstream, noe som overskygget figuren til Stahl.
Den phlogiston-teorien som Stahl foreslo, ble kategorisk akseptert i Europa, men den ble fort fordrevet av den kjemiske revolusjonen, som startet på 1980-tallet på 1700-tallet, i hendene på den franske kjemikeren Antoine-Laurent Lavoisier..
Blant de mest relevante verkene som Georg Stahl laget i løpet av karrieren, skiller fem publikasjoner fra 1697 til 1730 seg ut..
I 1702 ga han ut Becquerian prøve som var et verk der Stahl etablerte en gunstig posisjon på teorien som Becher fremmet i forhold til forbrenning. Det var her Stahl fanget opp sine ideer om phlogiston-teorien.
Til tross for dens betydning har historien hans ikke blitt mye publisert, faktisk er det ingen relevante studier om Stahls liv på engelsk. Bare forfattere som John Stillma og James Partington snakket om deres bidrag til kjemiområdet i noen av verkene deres..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.