De typer anmeldelser De viktigste er kritisk, litterær eller fortellende, komparativ, kartlegging, blandet, panorama, avantgarde, systemisk og generell gjennomgang. Gjennomgangen er en tekst med variabel lengde der informasjon som allerede er publisert blir diskutert.
Vurderinger kan lages på en enkelt tekst, på flere tekster av samme forfatter, på flere tekster om samme emne, på flere tekster fra samme historiske periode, blant andre..
Noen ganger følger anmeldelser mønsteret av en oversikt; Dette betyr at de tilbyr en liten introduksjon til arbeidet som er gjennomgått uten å gå inn på detaljene i utviklingen og konklusjonen..
Andre typer anmeldelser er som sammendrag og gir kort informasjon om hver av delene av det gjennomgåtte arbeidet, inkludert konklusjonen.
En tredje type anmeldelser følger strukturen i syntesen som, i motsetning til sammendrag, omorganiserer, analyserer og kritiserer informasjonen som presenteres..
I denne typen anmeldelser tilbys nye tolkninger av forskjellige tekster, forskjellige synsvinkler kombineres, evolusjon eller fravær av evolusjon som forekommer i et bestemt kunnskapsområde blir evaluert.
Sistnevnte type anmeldelser vurderer kilder. Dette er grunnen til at forfatteren av anmeldelsen noen ganger råder leserne om den gjennomgåtte teksten er relevant eller relevant..
I denne forstand er anmeldelser gunstig for personer som har begrenset tid til å utføre forskning. De er også til fordel for fagpersoner, siden det gjør at de kan holde seg oppdatert.
Målet med den kritiske gjennomgangen er å kritisk analysere det gjennomgåtte arbeidet. Derfor viser denne typen gjennomgang at forfatteren av gjennomgangen har utført intensiv forskning angående det gjennomgåtte arbeidet..
Ikke bare har det vært begrenset til å oppsummere og beskrive det, men det inkluderer også forskjellige analysegrader, evaluerer kvaliteten på arbeidet, integrerer meningene til forskjellige forfattere riktig og innoverer konseptuelt..
Kritiske anmeldelser skiller seg fra essays og annen forskning fordi de ikke søker å utvikle et nytt argument, men snarere å diskutere, syntetisere, analysere og oppsummere informasjonen som tilbys av andre kilder..
Tvert imot, undersøkelser tilbyr nye opplysninger og noen ganger inkluderer gjennomgang av andre tekster..
Den kritiske gjennomgangen vurderer måten forfatteren henvender seg til publikum, hensiktsmessigheten til språket som brukes, konteksten som verket er nedsenket i, og tilnærmingen til forfatteren.
I denne forstand er kritisk gjennomgang gunstig ettersom den gir en mulighet til å vurdere verdien av en skrevet tekst..
Litterære vurderinger er tekster som er ment å evaluere litterære tekster. Dette er vanligvis nylige tekster.
Den litterære gjennomgangen etablerer vanligvis sammenligningspunkter. For eksempel: sammenlign forfatterens nåværende verk med et av hans tidligere verk eller sammenlign det gjennomgåtte verket med et annet samtidsverk eller med et lignende tema.
I motsetning til hva mange kanskje tror, bør den litterære gjennomgangen ikke være basert på synspunktet til den som anmelder, men bør være en objektiv tekst der verket, dets kontekst og dets forhold til verket blir kritisk analysert. ellers blir det en meningsoppgave.
Den komparative gjennomgangen kan være en litterær eller kritisk gjennomgang der to eller flere tekster blir analysert og syntetisert.
Denne typen gjennomgang tar sikte på å klassifisere og kategorisere eksisterende tekster i grupper, etter emne, etter utgivelsesår, etter historisk sammenheng, etter opprinnelsesland, etter forfatter, blant andre..
Det er en type gjennomgang både kvantitativ og kvalitativ. Inkluderer beskrivende og eksponerende tekster, samt grafer og tabeller for å gjøre det lettere å forstå kategoriene.
Systematisk kartlegging gir forskere fordeler fordi det gjør det mulig å klassifisere verkene i spesifikke sammenhenger, noe som vil lette utviklingen av fremtidige verk..
Denne typen anmeldelser er imidlertid veldig enkel og mangler analysen som kjennetegner andre typer anmeldelser, så den brukes vanligvis som støtte for videre forskning og ikke som et avsluttende arbeid..
Mixed review refererer til enhver anmeldelse som kombinerer ulike metoder for gjennomgang eller innhenting av informasjon.
Generelt er en av gjennomgangsmetodene som brukes, litterær, som ble nevnt ovenfor. Andre metoder som er inkludert er intervjuer og statistikk.
I denne forstand integrerer blandet gjennomgang kvalitative og kvantitative metoder. Derfor inkluderer den beskrivende og eksponeringstekster, samt tabeller og grafer..
Panoramagjennomgangen, også kalt “oversikt”, er et generisk begrep som brukes til å snakke om sammendrag om tekster skrevet i et bestemt område..
Generelt kalles en oversikt en oversikt over medisinske tekster. Denne typen gjennomgang gir rask forståelse av teksten og er verdifull for folk som nærmer seg emnet for første gang.
Denne typen gjennomgang refererer til aktuelle problemstillinger, vanligvis moderne teknologiske fremskritt..
Kan tilby ulike perspektiver på temaet, belyse viktige spørsmål og legge grunnlaget for videre studier.
I denne forstand er denne typen gjennomgang viktig for folk som ønsker å identifisere potensialet i forskningen som for tiden utføres..
Den systematiske gjennomgangen er en av de vanligste typene av anmeldelser. Dette er resultatet av en systematisk forsknings- og synteseprosess; integrerer mer enn en enkelt tekst, og gir dermed overbevisende bevis.
Oversikten er en samling av bevis fra flere kilder om et bestemt emne.
Den fokuserer på de generelle aspektene ved temaet og fremhever viktige fremskritt. Denne typen gjennomgang kan ikke bare henvise til materialet som tilbys av annen forskning, men også til resultatene som andre anmeldelser gir.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.