De nyliberalisme i Chile det begynte å bli brukt under diktaturet til Augusto Pinochet, på 70- og 80-tallet av det 20. århundre. Tidligere hadde det vært et forsøk på å implementere dette systemet i landet, men det hadde holdt seg praktisk talt i den teoretiske sfæren..
Nyliberalisme er en doktrine som kommer fra den økonomiske liberalismen utviklet etter den industrielle revolusjonen. Generelt sett er det en teori der markedet får forrang, og bekrefter at staten ikke skal ha noen rolle (eller en minimal rolle) i økonomiske strukturer..
I møte med sin liberale opprinnelse har nyliberalismen også en politisk belastning, spesielt den som gjaldt i Chile: den var i strid med partisystemet og dypt antikommunistisk..
Teorien kom til landet av noen økonomer fra det katolske universitetet som hadde studert i Chicago, det intellektuelle senteret som nyliberale ideer spredte seg fra..
Disse økonomene fant et gunstig felt under diktaturet, til tross for en viss innledende motvilje fra en sektor av militæret. Resultatene av disse retningslinjene var blandede. Noen makroøkonomiske data ble bedre, men en god del av befolkningen, ansatte og arbeidstakere, så levekårene deres forverres.
Artikkelindeks
På 1950-tallet var det et første forsøk på å innføre nyliberalisme som et økonomisk system i Chile. Den daværende presidenten, Carlos Ibáñez del Campo, fikk råd fra Klein Saks misjon i tre år, fra 1955 til 1958, for dette. Anbefalingene ble imidlertid aldri implementert gitt opposisjonen generert.
Det var nettopp i samme 1955 da fakultetet for økonomi ved det katolske universitetet i Chile nådde en samarbeidsavtale med American Agency for International Development (USAID).
Gjennom denne avtalen fullførte flere chilenske studenter sin opplæring ved University of Chicago, sentrum for global nyliberalisme..
Disse studentene endte opp med å være teoretikere for etableringen av systemet i Chile. Blant dem var Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón og Sergio de la Cuadra. Nok av det såkalte Chicago gutter de var en del av Pinochet-regjeringene.
Det viktigste teoretiske arbeidet de utviklet, og som senere tjente til implantasjon av liberalisme, var et dokument som de kalte Mursteinen. Dette, utarbeidet på begynnelsen av 1970-tallet, etablerte handlingslinjene for Chile å bli et nyliberalt land..
I utgangspunktet, Mursteinen det skulle være en del av Jorge Alessandris økonomiske program, men hans valgnederlag mot Salvador Allende forhindret det. Det måtte være militærkuppet i 1973 som ga muligheten for Chicago gutter for å gjennomføre forslaget ditt.
De første økonomiske tiltakene som ble tatt av militærregjeringen etter kuppet, var allerede nyliberal. Landets situasjon er imidlertid at det aspektet ikke ble bedre. Gitt dette, i 1975 en av Chicago gutter, Sergio de Castro, ble utnevnt til økonomiminister.
I følge historikere var det opprinnelig ingen enighet blant kuppets militære hovedpersoner. Mot de som forsvarte nyliberalismen, var det en sektor til fordel for et nasjonalt korporatistisk alternativ. Det var den første som seiret.
Derfra fulgte reformene knyttet til denne ideologien. Først med den såkalte sjokkpolitikken frem til 1976. Besøket i Chile i 1975 av Milton Friedman, nyliberalismens hovedteoretiker, førte til en rekke anbefalinger som umiddelbart ble brukt..
I 1978 var hele militærjuntaen for nyliberalisme. Året etter var det reformer kalt "de syv moderniseringene", som introduserte de viktigste tiltakene for å styrke modellen..
Imidlertid erklærte Milton Friedman selv at “han var aldri enig i tilpasningen som gruppen av chilenske økonomer ledet av Sergio de Castro gjorde av hans teori, og at han hadde bestemt en stiv dollar i begynnelsen av implementeringen av modellen, ødela projiseringen av Chile fra begynnelsen ".
Å være en utpreget økonomisk doktrine, påvirker egenskapene til chilensk nyliberalisme hovedsakelig denne sfæren..
Etter nyliberale prinsipper fokuserte det økonomiske fundamentet på konkurranse, og eliminerte (eller begrenset så mye som mulig) statens rolle.
Dermed er det forstått at markedet regulerer seg selv, eliminerer de svakeste selskapene og belønner de mest lønnsomme. I teorien vil dette føre til lavere priser, høyere kvalitet og lavere produksjonskostnader..
En annen av egenskapene var å tillate åpning på utsiden av markedene. Tariffer måtte elimineres, og faktisk reduserte den chilenske regjeringen dem til det maksimale.
Når det gjelder priser, bør staten ikke blande seg, ikke engang med grunnleggende nødvendigheter. Teorien sier at konkurranse og loven om tilbud og etterspørsel er faktorene som bestemmer hva hver vare koster.
Til slutt må offentlige lønninger reduseres, samt inntektsskatt. Tvert imot stiger de med merverdi (som moms) for å dekke budsjettbehov. Til slutt gagner dette høy inntekt og selskaper sammenlignet med den yrkesaktive befolkningen.
I utdanning favoriserer nyliberal teori private sentre fremfor offentlige. Måten å gjøre dette på er ved å tildele tilskudd og deretter la dem velge studenttype. Det er en visjon om utdanning som tilegner seg driften av et selskap
Når det gjelder helsesystemet, er nyliberalisme også forpliktet til å privatisere medisinske sentre. Staten begrenser seg bare til å bygge infrastrukturen og overlevere dem til private selskaper.
De politiske egenskapene til chilensk nyliberalisme er ganske spesifikke for landet. I virkeligheten bekrefter ikke teorien at en autoritær stat er nødvendig for å utvikle doktrinen, men militærkuppet forente begge begrepene.
Pinochet og hans tilhengere kritiserte det politiske partisystemet og den ideologiske pluralismen. For dem var demokrati, med folkeavstemningen, for dem bare en måte å prioritere sosiale interesser framfor individuelle, noe som skadet nasjonen..
Fordelene med implementeringen av den nyliberale modellen sees, spesielt når makroøkonomiske data analyseres. Innen 1981 var inflasjonen blitt dempet. For dette ble valutaen endret og en fast valutakurs ble satt med dollaren..
Som en positiv effekt førte avskaffelsen av tollene til at produkter som ankom fra utlandet sank mye i pris, noe som i prinsippet resulterte i rimeligere for befolkningen.
På den annen side opplevde veksttallene en stor boom. Dette og salget av offentlige selskaper tillot en betydelig reduksjon av finansunderskuddet.
Problemet som nyliberalismen førte med seg i Chile var at den etterlot seg en god del av befolkningen. Gode makroøkonomiske data i motsetning til mikroøkonomi; det vil si med det folk oppfattet på gaten.
For eksempel økte inflasjonen, som hadde falt i 1981, senere igjen. Den faste valutakursen med dollaren måtte elimineres da den eksterne gjelden nådde 16 milliarder dollar. Faktisk ble regjeringen tvunget til å gripe inn i noen selskaper i 83 for å forhindre konkurs..
På den annen side fikk lønnene en stor reduksjon. Det anslås at reallønnene i perioden mellom 1974 og 1980 bare tilsvarte tre fjerdedeler av 1970-tallet.
Når det gjelder arbeidsledighet, øker denne på en veldig betydelig måte. Tarifffallet - som skadet nasjonale selskaper - og andre faktorer førte til at det nådde 30% mellom 1982 og 1983.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.