De Paranthropus robustus eller Australopithecus robustus det er en art hominin som levde for 1,8 til 1,2 millioner år siden i Sør-Afrika. Det skylder navnet paleontologen Robert Broom, som gjorde oppdagelsen av arten i Sør-Afrika i 1938. Inntil da var arten ikke kjent, ble funnet først gjort da han kjøpte et fragment av en molar som et barn solgte ham.
Gert Terblanche var barnet som fant de første hodeskalle- og kjevefragmentene, bare på det tidspunktet visste han ikke størrelsen på funnet før paleontologen Broom utførte de relevante studiene.
Brooms lidenskap motiverte ham til å gjennomføre samtaler og forskning i området, noe som senere førte til oppdagelsen av skjelettfragmenter, fem tenner og en del av hodeskallenes kraniale struktur. Paranthropus robustus.
Artikkelindeks
Det første funnet av arten Paranthropus robustus av Broom dro til Kromdraai-stedet i Sør-Afrika og fant deretter restene av 130 robustus i Swartkrans.
Paleontologen ga navnet arten Paranthropus, som betyr "ved siden av mennesket." Navnet til robustus Den ble tildelt av formen på tennene, som har stor størrelse, og av hodeskallenes struktur.
I de påfølgende årene ble det oppdaget to arter som er en del av familien til Paranthropus, som fikk navnet på Aethiopicus Y Boisei.
Noen forskere skiller seg imidlertid fra paleontolog Broom og mener at arten ikke skal kalles Paranthropus, siden det for dem tilhører familien til Australopithecus. Derfor bør de tre artene betegnes som Australopithecus robustus, A. boisei Y A. aethiopicus.
Så langt har Robert Broom vært den eneste som fant rester av Paranthropus robustus.
De Paranthropus robustus Den tilhører de fossile hominide artene, som kommer fra hominoid primatfamilien. Derfor var prøven i stand til å opprettholde en oppreist stilling og gå.
De Paranthropus De er også kjent som robuste Ustralopithecines eller Paanthropes og kommer fra Australopithecus.
Spesialistene som utførte de vitenskapelige studiene på prøven avslørte at den levde for 1,8 til 1,2 millioner år siden, og det antas at den bare klarte å nå 17 år. Det var preget av å ha en robust anatomi i hodeskallen og tennene var motstandsdyktige.
En annen av dens viktige egenskaper er at den hadde en sagittal topp som festet musklene i kjeven til hodeskallen, noe som tillot den å konsumere store og fiberholdige matvarer. Det skal bemerkes at kraften til bittet var i premolarer, som var store og brede.
På den annen side konkluderte resultatene av undersøkelsene at det var forskjeller mellom kvinner og menn..
I denne forstand veide hannene 54 kilo og var 1,2 meter høye, og kvinnene veide 40 kilo og var omtrent 1 meter høye..
Til tross for å ha robuste funksjoner på hodeskallen og kjeven, har Paranthropus robustus Det var ikke veldig stor størrelse, dens konstruksjon sammenlignes med Australopithecus.
Når det gjelder tennene, er en av de mest fremragende egenskapene at han hadde tykk tannemalje, små fortenner og store molarer. I tillegg hadde den en høy, solid, kort, robust kjeve med kraftig tygging.
Fra kroppens anatomi kan det bemerkes at de sakroiliale leddene var små. Han hadde lange armer og ryggvirvlene var også små.
Den hadde en lang lårhalshals og ble vist av beinene som viste seg å ha en taktil finhet som er forskjellig fra Australopithecus, som tillot ham å være mer smidig i å finne mat.
I 2007 avslørte undersøkelser at Paranthropus robustus presenterte en seksuell dimorfisme, på grunn av hvilken det var en større utvikling hos kvinner og en mindre hos menn.
Forskere fant bevis for at menn monopoliserte kvinner, noe som førte til dødsfall blant mannlige arter. Av denne grunn var restene av de funnet beinene av unge menn..
Studier viser også at de var tofotede. Imidlertid, selv om arten klarte å gå, var hjerneaktiviteten ikke fullt utviklet, så det var ikke et intelligent hominin..
En av de mest karakteristiske aktivitetene i Paranthropus robustus har med kommunikasjonshandlingen å gjøre.
Blant de mest fremragende særegenheter ved denne hominiden skiller seg ut evnen de hadde til å lytte, selv om de ikke kunne snakke som mennesker.
For å verifisere høreevnen, basert på egenskapene til det menneskelige øret, ble det utført sammenlignende studier mellom sjimpanses sensoriske kapasitet, Paranthropus robustus og P. robustus australopithecus africanus.
I 2013 indikerte forskerne som jobbet med studien at Paranthropus robustus de hadde nok elementer i strukturen som tillot dem å ha en evne til å høre som den som tilhører sjimpanser og gorillaer, som er den nærmeste arten mennesker.
Det ble også funnet at i åpne habitater Paranthropus robustus var i stand til å kommunisere vokalt takket være hørselsevnen.
Hjernen til Paranthropus robustus Den var utviklet og høy, i likhet med en sjimpanse: den målte mellom 410 og 530 cc. På toppen hadde den en sagittal topp, lik den til en gorilla, som ga den større kjevestyrke.
Sammenlignet med andre arter var hjernen liten i forhold til Homo. Skallenstrukturen var imidlertid større enn den som ble presentert av Australopithecus.
Det er viktig at overflaten på hodeskallen og toppen var mindre hos kvinner. For menn var kranio-encefalisk hulrom fremtredende.
Karakteristikken ved hodeskallen hans tillot ham å ha et spesielt trekk ved fysiognomi: kinnene hadde store og brede bein (zygomatiske buer) som ga ansiktet hans en lignende form av en plate. Et annet aspekt av ansiktet til prøven indikerte at det var kort og med loddrett panne..
Arten Paranthropus robustus Det lå sør på det afrikanske kontinentet, i tropiske områder og åpne gressletter som Coopers Cave, Drimolen, Swartkrans, Kromdraai og Gondolin.
De fossile restene som er analysert i Swartkrans viser at P. robustus De bodde, i tillegg til huler, i leirer som de bygde med bein, dyrehorn og steiner ved bredden av innsjøene.
Grottene eller hulene pleide å være de viktigste habitatene til arten, siden de gjemte seg for rovdyr som leoparder..
Det er viktig å merke seg at det ikke var noen migrering av Paranthropus robustus til andre kontinenter; arten ble bare værende i Sør-Afrika.
Fordi de utviklet seg i et savann og åpent skogsmiljø, var kostholdet deres blant annet basert på knoller, insekter, jordstenger, nøtter, røtter, frø og smådyr..
På den annen side anslås det at det i en million år klarte å sameksistere med en annen art som ligner på Homo.
Forskning av Robert Broom og andre forskere har ikke funnet spesifikke verktøyfunn. Studiene klarte imidlertid å identifisere fragmenter av dyrehorn, steiner og bein på Swartkrans-stedet, som muligens ble brukt som verktøy..
På samme måte antas det at verktøyene ble brukt til å bygge husene sine og grave bakker av termitter, som de matet med, siden de er en næringsrik proteinkilde..
Dette var resultatene av studiene som ble utført på restene av verktøyene som ble funnet; ikke mye mer informasjon er kjent om det ennå.
Det er svært få registreringer av aktivitetene som utføres av P. robustus. Ettersom de tilhører familien tofot (de som har muligheten til å gå oppreist på to føtter), flyttet de på jakt etter mat.
På den annen side er det kjent at de alltid dannet store grupper og ikke likte å bo alene, siden de ble jaktet av leoparder..
Det var også kjent at P. robustus de ga verdien til familien. Barn bodde sammen med mødrene sine og vokste bare fra hverandre når de dannet sin egen familiegruppe.
Flere hypoteser om årsaken til utryddelsen blir håndtert. En av hovedårsakene tilskrives leoparder, siden restene som ble funnet av Paranthropus robustus viser at disse pattedyrene gjorde et dødelig sår i hjernen som forårsaket døden.
De fossile restene av Paranthropus robustus som presenterte dette dødelige såret, var utenfor hulene der de bodde. Det antas at leoparder, etter å ha jaktet dem, klatret i trær for å spise byttedyrene sine, og det er derfor restene ble funnet spredt utenfor hulene..
Forskere påpeker at dette kan være hovedårsaken til utryddelsen, for 1,2 millioner år siden.
Imidlertid utelukker andre studier ikke muligheten for klimatiske faktorer, så vel som konkurranse med andre levende vesener som Homo erektus, som bodde i Afrika på den tiden, eller utviklingen av arten.
Hittil har studiene utført på restene av Paranthropus robustus har ikke produsert en spesifikk årsak som forklarer deres forsvinning fra jorden.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.