Mytisk tankeopprinnelse, egenskaper, eksempler

1940
Anthony Golden
Mytisk tankeopprinnelse, egenskaper, eksempler

De mytisk tanke Det var måten de første bosetterne på planeten forklarte de forskjellige fenomenene som skjedde. Generelt var hovedpersonene i historiene om mytisk tanke overnaturlige vesener hvis handlinger var utvilsomme.

I følge mytisk tanke var gudene og overnaturlige vesener ansvarlige for hvert scenario som fant sted i virkeligheten; Dette ble grunnen til at de ble ansett som ekstremt kraftige enheter.

Gjennom mytisk tanke gis overnaturlige forklaringer på visse fenomener. Kilde: Pixabay.com

I hovedsak var hovedformålet med mytisk tanke å gi litt orden på virkeligheten slik den så ut i eldgamle tider. Gjennom denne tanken ble det skapt et slags årsak og virkningsforhold som tjente slik at mennesker kunne posisjonere seg og bedre forstå sitt miljø.

Denne typen tanker var preget av å være vidt dogmatisk. Gjennom dette ble det søkt å gi virkeligheten mening, men det ble ikke stilt spørsmål ved: når den ble unnfanget, ble den tatt som absolutt sannhet.

Artikkelindeks

  • 1 Opprinnelse
    • 1.1 Stillesittende livsstil og samfunn
  • 2 funksjoner
    • 2.1 overnaturlige vesener deltar
    • 2.2 Det er utvilsomt
    • 2.3 Ikke demonstrert
    • 2.4 Forklar naturlige og sosiale fenomener
    • 2.5 Bestem de essensielle egenskapene til selskaper
  • 3 eksempler
    • 3.1 Myte om skapelsen av mayaene
    • 3.2 Colombiansk myte om skapelsen av mennesker, solen og månen
  • 4 Forskjeller med filosofisk tanke
  • 5 Referanser

Kilde

Scene fra det antikke Hellas

Mytisk tanke oppstod fra behovet for å forstå fenomenene som mennesker ble utsatt for.

Dette er en egen egenskap hos individer; Av denne grunn ble denne intensjonen allerede i de første menn og kvinner verdsatt for å forklare årsaken til fenomenene, som var helt rare for de opprinnelige menneskene..

En av de første bekymringene var å forstå hva som var opprinnelsen til mennesket, så vel som universets opprinnelse som sådan.

I denne sammenheng oppfattet de første mennene myter der hovedpersonene var overnaturlige og veldig mektige vesener; Siden årsakene til fenomenene var utenfor menneskers forståelse, var den mest naturlige responsen å tilskrive disse fenomenene til disse mirakuløse skapningene..

Stillesittende livsstil og samfunn

Da de første bosetterne begynte å bli stillesittende og dannet mer komplekse sivilisasjoner, var mytisk tenkning også veldig nyttig for å forklare verdier og atferd som var knyttet til den spesifikke stammen..

Takket være mytene var det mulig å strukturere et ordnet samfunn, og siden disse forklaringene ikke ble stilt spørsmål ved, betydde de også en ganske effektiv form for kontroll, vanligvis av de velstående klassene mot de mest sårbare..

Ifølge forskjellige forskere var mytisk tanke utgangspunktet som filosofien ble generert fra, da de første filosofene gikk inn i en slik tanke med en mer rasjonell tilnærming, og søkte forklaringer som hadde lite å gjøre med overnaturlige vesener..

Kjennetegn

Overnaturlige vesener deltar

Hovedpersonene i historier knyttet til mytisk tanke er alltid mirakuløse vesener, med overnaturlige krefter som har makten til å gjøre og angre i henhold til deres vilje og i mange tilfeller beveget av innfall..

Som en konsekvens av denne egenskapen kunne noen fenomener ikke forutsies i det hele tatt, noe som kunne generere total underkastelse av de første innbyggerne til sine guder..

Det er utvilsomt

Athena, gresk visdomsgudinne

Den mytiske tanken innrømmer ikke spørsmål. De overnaturlige karakterene som deltar i mytiske begivenheter ligger over menneskets forståelse og intelligens, så mennesker kan bare akseptere fenomenene slik de presenteres.

Ikke vist

Denne funksjonen er relatert til den som er forklart ovenfor. Ettersom det ikke er tillatt med spørsmål, er det ikke nødvendig å bevise sannheten eller falskheten i hendelsene som utgjør mytisk tanke; de bare skjer.

Forklar naturlige og sosiale fenomener

Odin, norrøn gud

Gjennom mytisk tanke klarte de originale samfunn å forklare både naturlige og sosiale fenomener. Det faktum at vi kunne gi mytiske forklaringer på visse sosiale prosesser, tillot å generere en ordnet struktur i samfunn.

Det kan bekreftes at mange av verdiene som kjennetegnet de forskjellige sivilisasjonene, kom nettopp fra den mytiske tanken som de ble unnfanget i begynnelsen.

Bestem de essensielle egenskapene til samfunn

Mytisk tanke tjente som den sosiale og historiske basen til de innfødte. For dem ble egenskapene de hadde på et bestemt tidspunkt gitt av disse fenomenene som ble forklart gjennom mytisk tanke..

Det vil si at de første menneskelige sivilisasjonene ble ansett som et resultat av mytene som deres eldste medlemmer oppfattet..

Eksempler

Maya-skapelsesmyte

Maya-heltetvillinger, kjent fra den hellige boken til mayaene, Popol Vuh. Ornament hentet fra et gammelt maya-keramikk.

Historien knyttet til fremveksten av mayaene er fortalt i Popol Vuh, den hellige boken til denne sivilisasjonen. I følge denne historien bestemte en gruppe overnaturlige vesener seg for å skape mennesket; de hadde imidlertid flere mislykkede forsøk.

Gudene var bare vellykkede når de brukte hvit og gul mais: fra disse elementene ble de unnfanget et menneske som var i stand til å snakke. Denne historien forklarer hvorfor mais var et så verdifullt element for mayaene.

Colombiansk myte om skapelsen av mennesker, solen og månen

I følge det colombianske verdensbildet - spesifikt Chibcha-sivilisasjonen - bodde gudene Ráquira og Ramiriquí alene i et rom fullt av naturlige skjønnheter. Ved en anledning vurderte de å skape mennesker gjennom gjørme og siv: med gjørme skapte de mann og med siv kvinnen.

Etter å ha sett at de første prøvene var vellykkede, skapte gudene flere og flere mennesker; takket være dette klarte de å bebo hele Chibcha-imperiet.

Forskjeller med filosofisk tanke

Filosofisk tanke er helt forskjellig fra mytisk tanke; De er imidlertid nært beslektede, siden utgangspunktet for filosofisk tanke var nettopp mytisk tanke.

De første filosofene - som ikke anså seg selv som slike fordi filosofi som en disiplin ennå ikke var født - begynte å studere mytene som var forhåndsbestemt i deres kulturer, men forskjellen var i fokus for deres tilnærming: det var en ren rasjonelt fokus.

Så det kan sies at hovedforskjellen mellom filosofisk og mytisk tanke er at førstnevnte er basert på overnaturlige forklaringer, mens sistnevnte fokuserer sin innsats på å forstå fenomener basert på en rasjonell og objektiv visjon..

Videre stilles det stadig spørsmålstegn ved filosofisk tanke. Hvert nytt rasjonelle argument anses å berike og styrke tanken.

På den annen side, i mytisk tanke, er ikke argumentasjonen eller demonstrasjonen av det som er oppfattet. Dette er lukkede forklaringer som ikke innrømmer spørsmål eller tilbakevisning.

Referanser

  1. "Myten om skapelsen av mayaene" i levende maya-tid. Hentet 12. november 2019 fra Living Mayan Time: maya.nmai.si.edu
  2. "Myter om skapelsen av mennesker, solen og månen" ved Alexander von Humboldt Biological Resources Research Institute. Hentet 12. november 2019 fra Alexander von Humboldt Biological Resources Research Institute: Humboldt.org.co
  3. Rojo, A. "Fra mytisk tanke til vitenskapelig tanke" i mindre ord. Hentet 12. november 2019 fra mindre ord: ord lesser.info
  4. "Forfilosofisk tanke" i Wikipedia. Hentet 12. november 2019 fra Wikipedia: wikipedia.org
  5. De Castro, S. "The" passage from myth to logos ": birth of Philosophy, Eurocentrism and genocide" i El Salto. Hentet 12. november 2019 fra El Salto: elsaltodiario.com
  6. "Hva er mytisk tenking" hos IGI Global. Hentet 12. november 2019 fra IGI Global: igi-global.com
  7. Goebs, K. "Myte, metafor, mytisk tenking - funksjoner og bruksområder for mytisk og guddommelig metafor i det gamle Egypt" ved University of Toronto. Hentet 12. november 2019 fra University of Toronto: nmc.utoronto.ca

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.