Blod, Iago, blod!
Dette er de berømte ordene som William Shakespeare -som har fullført 400 år for å ha død for noen dager siden, legger i munnen på en av hans mest symbolske karakterer: Otello. Uttrykket resonerer i ørene til enhver fan av klassisk teater, selvfølgelig; men det gjør det også hver dag (om enn ubevisst) i tankene til nesten enhver elsker som blir spist av monsteret fra sjalusi.
Men la oss gå etter deler. Cirka førti prosent av befolkningen innrømmer å ha led av sjalusi uten begrunnelse minst en gang i livet, noe som betyr at sjalusi til en viss grad er en naturlig følelse hos mennesker.
Å bli sjalu må gjøre - vesentlig - med misunne barnslig å tro at alt tilhører oss; barnet i tyrannfasen (i de tre første årene og opptil fem i mer akutte tilfeller) antar at du har rettigheter til alt du har eller vil ha. En normal mekanisme at hvis den ikke har en brems som setter grenser for foreldrene, i voksen alder, kan den forvandles til innfall, usikkerhet og frykt for å miste kontrollen om hva du har eller vil ha.
Som du ser, føler vi alle sjalusi og misunnelse, i det minste med mellomrom og fra barndommen..
Historien om Othello, den modige og edle, men ikke følelsesmessige intelligente, mauriske generalen som faller ut av kjærlighet til en søt jomfru som heter Desdemona, gir oss et utvalg av den mye dypere og perverterte mekanismen som har med sjalusi å gjøre utvikler seg når den infantile tanken forlenges og forblir permanent i voksenstadiet; denne personlighetsforstyrrelsen kalles Celotypisk type vrangforstyrrelse av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM, for akronym på engelsk).
DSM er et viktig verktøy for nesten alle felt som baserer sine handlinger på studiet av menneskets sinn og atferd. Bruken av den er veldig viktig fordi den gir oss et klart område mellom hva som kan betraktes som normalt og ikke.. Unormalitet er ikke nødvendigvis synonymt med sykdom, men det betyr at noe går utenfor visse grenser som forekommer hos de fleste individer, det vil si at det går utenfor normen.
I denne forstand viser DSM en kraftig referanse til den typen ukontrollert tenkning og oppførsel eller sjalusi som er utenfor normen: celotípia: “Det sentrale temaet for denne ideen vanvittig er at paret har en elsker eller er utro. Denne ideen er basert på feil slutninger støttet av små bevis, for eksempel flekker på arkene. Motivet med denne ideen prøver å gripe inn i den forestilte troskapen, som for eksempel å undersøke kjæresten eller angripe Hos paret. "
Som du kanskje har lagt merke til, har jeg fremhevet noen punkter i den forrige definisjonen som gjør en enorm forskjell med naturlig sjalusi. Først og fremst påpeker jeg ordet "villfarelse", som refererer til a psykisk forstyrrelse som får personen til å hallusinere og ha forvirrede tanker, i psykologi har han en ganske farlig nærhet til Uorden psykotisk, der total kontakt med virkeligheten går tapt.
For det andre peker jeg på “feil slutninger”, som refererer til å utlede noe, det vil si å gjøre en mental evaluering mellom forskjellige muligheter som, når de er relatert, tillater oss å nå et resultat. Dette er kjernen i tenkte deduktive (ja, den av Sherlock Holmes) derimot, i tilfelle av den zealotypiske denne tanken, ved å lene seg på delirium, tilegner seg kvaliteten på feil i automatisk. For personen med celotype, din enkle fantasi vil være tilstrekkelig til å gi virkeligheten kreditt, med lite eller til og med ingen bevis for å støtte ideen din.
Til slutt bemerker jeg ordet "angripende." Dette er nesten alltid sluttresultatet der iveren slutter: vold mot noen, nesten alltid mot gjenstanden for hans besettelse, det vil si hans kjæreste; det angriper imidlertid også tredjeparter.
Jeg leste nylig om et tilfelle der en drosjesjåfør mistet livet i hendene på en nidkjær kjæreste da han tok med seg partneren hjem til en tjeneste: den stakkars mannen møtte døden da han hjalp kvinnen til å senke tingene han bar i bagasjerommet på bilen til døren til huset hans. Den celotypiske mannen var sikker på at han var konas kjæreste og skjøt ham. En lignende sak? Othello myrdet Desdemona på grunn av den ubegrunnede mistanken om den onde Iago.
Nå, som vi sa tidligere, er ikke alle mennesker som er misunnelige Othellos, det er nivåer som refererer til det. Jeg har alltid sagt at få ting i livet er "gode" eller "dårlige" per se, Snarere er dette katalogisert etter i hvilken grad disse holdningene er utviklet. Som vi vil se, ligger forskjellen mellom disse typer sjalusi bare i en ting: besettelse.
Besettelse er en tilstand av forstyrrelse av sinnet som produseres av en fast idé og som ikke lar sinnet være i fred, så alle tanker dreier seg om det. Følelsene som genereres - så som sjalusi - kan uansett vedvare utover innsatsen som personen gjør for å utrydde eller kontrollere dem, det krever mye arbeid og disiplin for å kontrollere en besettelse. Kanskje det er grunnen til at den latinske betydningen av ordet besettelse er "beleiring" (besatt). Gjentatte tanker og følelser hjemsøker oss.
Nedenfor beskriver jeg disse tre typer sjalusi som, må jeg avklare, handler om patologisk sjalusi, det vil si de som er knyttet - fra det medisinske synspunktet - til sykdomsbegrepet eller, som jeg sa ovenfor, fra punktet syn på psykoterapeutisk syn, noe mer velvillig, men like vellykket, utenom det vanlige.
Jeg nevner sjalusi først lidenskapelig, er de som stammer fra frykt for å miste partneren din; Denne sjalusien stammer fra aggressiv og engstelig atferd, noe som betyr at den sjalu personen blir gal på ideen om å være gjenstand for en "hån" eller "ydmykelse" av partneren..
Så er det sjalusi besatt, som er de som vi nevnte før, hvor konstante tanker om utroskap og følgede følelser. Denne typen sjalusi er så forvrengt at selv om den sjalu personen er overbevist om at mistanken deres er uberettiget, kan de ikke fjerne disse ideene fra sinnet, noe som genererer stort stress og en enorm mangel på selvsikkerhet i beslutningsprosessen..
Til slutt er det de som DSM refererer til, som er sjalusi vrangforestillinger. Denne typen er den farligste siden i dem er det en absolutt overbevisning om utroskap, men uten bevis for at paret jukser den sjalu. Denne typen er den som Othello led og er den som er mest relatert til lidenskapsforbrytelser fordi det er en høy grad av paranoia og depresjon i dem.
Når du har tenkt på hva sjalusi, iver og typer sjalusi er, er det store spørsmålet hvordan vet jeg om jeg er eller partneren min er sjalu? Og for å svare på dette, la oss gjøre en kort gjennomgang av noen tegn som kan bringe deg nærmere det. Som jeg alltid advarer om, er disse signalene bare refererende siden formålet med denne artikkelen bare er å gi en introduksjon til emnet.
Du må følge med på hva partneren din gjør og være med henne hele tiden, hvis ikke, hvis han eller hun gjør noe som ikke er under din kontroll, har du automatisk tanker om utroskap som fyller deg med angst og du kan ikke stoppe.
Zealoten skaper en slags boble "du og jeg mot verden." Og hvis noen ønsker å komme inn i det - ikke bare en potensiell elsker, men venner, partner, kolleger osv. - tåler de ikke det. Dette har å gjøre med usikkerhet og lav selvtillit, ikke nødvendigvis med partneren din og deres handlinger..
Egentlig er ikke ildsjelen så redd for forlatelse som for å bli forlatt av en "ny modell", fordi han oversetter det som å bli forlatt av noen "bedre"; Du kan sjelden se at det er din egen sjalusi som forårsaker bruddet i forholdet ditt. Av denne grunn isolerer han seg i et forhold på to og prøver å få partneren til å isolere seg bare med seg..
Han har ikke noe annet valg enn å takle disse følelsene, og siden han ikke har noen verktøy for det (han lærte dem ikke), tyr han til det enkleste - og noen ganger effektive - av alt: aggresjon. Dette kan føre til fysisk vold.
Nok en gang: bruk sunn fornuft når du bestemmer deg for om disse punktene virkelig gjelder din situasjon. Det er veldig viktig at hvis dette har vært tilfelle, tar du grep om saken. Og min grunnleggende anbefaling er at du søker profesjonell hjelp, for selv om jeg ikke vurderer (og jeg vet at med denne uttalelsen min hatere herfra vil de ta fly) at celotípia ikke gro, den kan styres nesten permanent med riktig hjelp.
Og vel, kanskje hvis du bestemmer deg for å lese Otello av William Shakespeare kan du på en hyggelig måte identifisere hva jeg har prøvd å forklare deg i disse korte linjene, selv om jeg er redd for at slutten blir noe du ikke vil like, og du vil kanskje unngå å leve i ditt eget kjøtt. Til neste gang.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.