Hva er retningsvalg? (Med eksempler)

1798
Charles McCarthy

De retningsvalg, Også kalt diversifisering, det er en av de tre viktigste måtene som naturlig utvalg virker på en viss kvantitativ karakter. Generelt forekommer denne typen valg på et bestemt trekk og øker eller reduserer størrelsen.

Naturlig utvalg endrer parametrene av kvantitativ karakter i befolkningen. Denne kontinuerlige karakteren er vanligvis tegnet på en normal distribusjonskurve (også kalt en bell plot, se bilde).

Kilde Azcolvin429 [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Anta at vi vurderer høyden på den menneskelige befolkningen: På sidene av kurven vil vi ha de største og minste menneskene, og i midten av kurven vil vi ha folk med gjennomsnittlig høyde, som er de hyppigste.

Avhengig av hvordan karakterens distribusjonskart endres, tilskrives det en utvalgstype. I tilfelle de minste eller største individene blir favorisert, vil vi ha tilfelle av retningsvalg.

Artikkelindeks

  • 1 Hva er naturlig utvalg?
  • 2 Retningsvalgmodell
    • 2.1 Individer i den ene enden av kurven har større kondisjon
    • 2.2 Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?
  • 3 eksempler
    • 3.1 Endringer i størrelsen på nebbet til insektet Jadera haematoloma
    • 3.2 Størrelsesendringer i rosa laks (Onchorhynchus gorbuscha)
    • 3.3 Hjernestørrelse på slekten Homo
  • 4 Referanser

Hva er naturlig utvalg?

Naturlig utvalg er en evolusjonær mekanisme foreslått av den britiske naturforskeren Charles Darwin. I motsetning til hva mange tror, ​​er det ikke de sterkestes overlevelse. I kontrast er naturlig utvalg direkte knyttet til reproduksjon av individer.

Naturlig utvalg er differensiell reproduktiv suksess. Med andre ord, noen individer reproduserer mer enn andre.

Personer som har visse fordelaktige og arvelige egenskaper, overfører dem til sine etterkommere, og hyppigheten av disse individene (spesielt av denne genotypen) øker i befolkningen. Dermed er endringen i allelfrekvenser det biologer anser evolusjon.

I kvantitative trekk kan utvalg fungere på tre forskjellige måter: retningsbestemt, stabiliserende og forstyrrende. Hver og en er definert av måten de endrer gjennomsnittet og variansen til karakterfordelingskurven..

Retningsvalgmodell

Enkeltpersoner i den ene enden av kurven har større Fitness

Retningsvalg fungerer som følger: i frekvensfordelingen av fenotypiske tegn velges individer som er funnet på en av sidene av kurven, enten til venstre eller til høyre..

Hvis de to endene av distribusjonskurven er valgt, vil valget være av den forstyrrende og ikke-retningsbestemte typen..

Dette fenomenet oppstår fordi individer i den ene enden av kurven har større Fitness eller biologisk effekt. Dette betyr at individer med det aktuelle trekket er mer sannsynlig å reprodusere og deres avkom er fruktbare, sammenlignet med individer som mangler det studerte trekket..

Organismer lever i miljøer som hele tiden kan endres (både biotiske og abiotiske komponenter). Hvis noen endringer vedvarer i lang tid, kan det føre til å favorisere et bestemt arvelig trekk.

For eksempel, hvis det i et gitt miljø er gunstig å være liten, vil individer av mindre størrelser øke i frekvens..

Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?

Gjennomsnittet er en verdi av sentral tendens, og det lar oss kjenne det aritmetiske gjennomsnittet av karakteren. For eksempel er gjennomsnittshøyden for kvinner i den menneskelige befolkningen i et bestemt land 1,65 m (hypotetisk verdi).

Variansen er derimot en spredningsverdi av verdiene - det vil si hvor mye hver av verdiene er skilt fra gjennomsnittet.

Denne typen utvalg kjennetegnes ved å forskyve verdien av gjennomsnittet (når generasjonene går), og holde verdien av variansen relativt konstant.

Hvis jeg for eksempel måler størrelsen på halen i en ekornpopulasjon, og ser at gjennomsnittet av befolkningen i løpet av generasjoner skifter til venstre side av kurven, kan jeg foreslå at retningsvalg forekommer og størrelsen av køen avtar.

Eksempler

Retningsvalg er en vanlig begivenhet i naturen, og også i hendelser med kunstig seleksjon av mennesker. Imidlertid tilsvarer de best beskrevne eksemplene sistnevnte tilfelle..

I løpet av historien har mennesker forsøkt å modifisere ledsagedyrene sine på en veldig presis måte: kyllinger med større egg, større kyr, mindre hunder osv. Kunstig utvalg var av stor verdi for Darwin, og tjente faktisk som inspirasjon for teorien om naturlig utvalg.

Noe lignende skjer i naturen, bare at differensiell reproduksjonsuksess mellom individer kommer fra naturlige årsaker.

Endringer i størrelsen på insektens nebb Jadera hematolom

Disse insektene er preget av å gå gjennom fruktene til visse planter med sine lange nebber. De er innfødte arter i Florida, hvor de hentet maten fra innfødte frukter.

I midten av 1925 ble en plante som ligner den opprinnelige (men fra Asia) og med mindre frukt introdusert til USA..

J. hematoloma begynte å bruke de minste fruktene som en kilde til mat. Den nye matkilden favoriserte økningen i populasjonen av insekter med kortere nebb.

Dette evolusjonære faktum ble identifisert av forskerne Scott Carroll og Christian Boyd, etter å ha analysert toppen av insekter i samlinger før og etter introduksjonen av asiatiske frukttrær. Dette faktum bekrefter den store verdien av dyreinnsamlinger for biologer.

Størrelsesendringer i rosa laks (Onchorhynchus gorbuscha)

Hos rosa laks har det blitt identifisert en reduksjon i størrelsen på dyrene de siste tiårene. I 1945 begynte fiskere å implementere bruk av garn for massefangst av dyr.

Med langvarig bruk av fisketeknikken begynte laksebestanden å bli mindre og mindre..

Hvorfor? Fiskenettet fungerer som en selektiv kraft som tar den større fisken fra befolkningen (de dør og etterlater ingen avkom), mens de mindre er mer sannsynlig å unnslippe og reprodusere..

Etter 20 år med omfattende garnfiske, reduserte den gjennomsnittlige laksestørrelsen med mer enn en tredjedel.

Kjønnens hjerne størrelse Homo

Vi mennesker er preget av å ha en stor hjernestørrelse, hvis vi sammenligner den med våre slektninger, de store afrikanske apene (sikkert hadde vår forfader en lignende hjernestørrelse, og i løpet av evolusjonen økte den).

En større hjernestørrelse har vært relatert til et betydelig antall selektive fordeler, blant annet når det gjelder informasjonsbehandling, beslutningstaking.

Referanser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitasjon til biologi. Panamerican Medical Ed..
  2. Freeman, S., og Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Utvikling . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., og Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Utvikling. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P. og McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske vitenskapen. Nelson Education.
  8. Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.