Strukturplaner, regler og eksempler

2828
Egbert Haynes
Strukturplaner, regler og eksempler

De syllogisme Det er et begrep skapt av Aristoteles (384-322 f.Kr.), en filosof som betraktes som logikkens far og en av grunnleggerne av vestlig filosofi. Det er en form for deduktiv argumentasjon som starter fra en global tilnærming for å komme til en spesifikk og avgjørende..

Det regnes som den logiske resonnementet på topp for å oppnå helt nye dommer, med utgangspunkt i analysen to kjente premisser. For eksempel: Alle katter er katter> Noen katter er tigre> Derfor er noen tigre katter. 

Aristoteles er far til syllogismen og logikken, samt en av grunnleggerne av vestlig filosofi. Kilde: Pixabay.com

Syllogismen ville bli hovedoppfatningen av aristotelisk logikk, regnet på sin side som en av kolonnene i vitenskapelig tanke..

En mer akseptert og tydeligere definisjon av dette begrepet er at det er et deduktivt resonnement der en konkluderes fra to premisser eller proposisjoner, et tredje premiss som må trekkes fra forholdet til de to første.

Det finnes flere typer syllogismer -kategorisk, betinget, disjunktiv, etc.-, men grunnmodellen er aristotelisk, som tilsvarer den kategoriske.

Artikkelindeks

  • 1 Element av pensum (struktur)
    • 1.1 Hovedpremiss
    • 1.2 Mindre premiss
    • 1.3 konklusjon
  • 2 Regler for pensum
    • 2.1 Tre perioder
    • 2.2 Universell mellomperiode
    • 2.3 Konklusjon trukket
    • 2.4 Bekreftende og negative regler
  • 3 Eksempler på pensum
  • 4 Referanser

Element av syllogismen (struktur)

En syllogisme består av tre dommer eller proposisjoner: et stort eller universelt premiss, et mindre eller et bestemt premiss, og konklusjonen.

Proposisjoner består i sin tur av tre termer: et mindre eller faguttrykk, et større eller predikatuttrykk og et mellom- eller fellesuttrykk (som deler de to premissene)..

Et klassisk eksempel for å vise elementene:

  • Hovedutgangspunkt: Alle menn er dødelige.
  • Mindre premiss: Sokrates er en mann.
  • Konklusjon: Sokrates er dødelig.

Stor forutsetning

"Alle menn er dødelige".

I hovedforutsetningen ville subjektet være "alle menn", predikatet "er dødelig" og mellombegrepet "menn", som i mindre premiss ville bli funnet i predikatet. Forholdet mellom de store og mindre premissene er kjent som argumentet.

Mindre premiss

"Sokrates er en mann".

Her kan vi se at mindre premiss er inkludert i syllogismen, hvorav midten er i predikatform. Det er alltid det andre premisset. Fra kombinasjonen av begge vil konklusjonen komme.

Konklusjon

"Sokrates er dødelig".

Hvis vi følger aristotelisk resonnement og sier at alle mennesker er dødelige og sier at Sokrates er en mann, vil den ugjendrivelige konklusjonen være at Sokrates tydeligvis er dødelig som en mann..

Lokalene er uttalelser eller vurderinger som kan klassifiseres i henhold til deres mengde eller omfang (universell eller spesiell), og deres kvalitet (bekreftende eller negativ).

Fra kombinasjonen av disse to kriteriene fremkommer fire typer dommer: bekreftende universell, negativ universell, bekreftende bestemt og negativ bestemt..

"Alle mennesker er dødelige" kan være et eksempel på en universell bekreftende dom; "Menn er ikke fugler", en negativ universell dom; "Sokrates er en mann", en bestemt bekreftende dom, og "Carlos er ikke en fugl", en særlig negativ dom..

Regler for pensum

En syllogisme er en logisk resonnement der en konklusjon kommer fra to premisser

For at en pensum skal være gyldig og ikke anses som en falsk uttalelse (det vil si feilslutning), må den oppfylle en rekke regler:

Tre perioder

Hver syllogisme må bestå av tre termer: et emne, et predikat og en mellomperiode. Hvis du for eksempel legger til et annet emne, vil det være en falsk uttalelse.

Universell mellomperiode

Midtbegrepet, i det minste i et av premissene, må være universelt ("menn", i Sokrates 'syllogisme).

Dette betyr at fra to bestemte premisser, uten universelle mellombetegnelser, kan det ikke trekkes en gyldig konklusjon.

Konklusjon utledet

Konklusjonen må følge av premissene. En annen konklusjon enn vilkårene som inngår i lokalene, vil være en falsk uttalelse.

Bekreftende og negative regler

To bekreftende premisser kan ikke gi en negativ konklusjon (for eksempel "alle hester er firfødte; Lucero er en hest; Lucero er ikke firefarvede").

To negative premisser kan ikke ha en gyldig konklusjon. Et negativt og positivt premiss vil ha en negativ konklusjon.

Eksempler på pensum

Selv om Aristoteles var den første som teoretiser denne tankegangen, er det sannsynlig at syllogistisk resonnement har vært til stede lenge før i mennesket og hans måte å kjenne og forstå verden på..

Her er noen enkle eksempler på pensum som vi kan illustrere denne tankegangen med.

Eksempel 1

  1. Alle kvinner kan være mødre
  2. Marcela er en kvinne
  3. Marcela kan være mor

Eksempel 2

  1. Flytende vann er viktig for livet
  2. Jorden har flytende vann
  3. Jorden er fit for livet

Eksempel 3

  1. Pattedyr kan ikke puste under vann
  2. Reven er pattedyr
  3. Reven kan ikke puste under vann

Eksempel 4

  1. Røykere kan dø av kreft
  2. Francisco røyker
  3. Francisco kan dø av kreft

Eksempel 5

  1. Alle mennesker blir gamle
  2. Daniela er et menneske
  3. Daniela kommer til å bli gammel

Eksempel 6

  1. Susana liker musikk
  2. José spiller gitar
  3. Susana kan like José

Eksempel 7

  1. Noen slanger er ikke giftige
  2. Det er en slange i huset mitt
  3. Kanskje ikke en giftig slange

Eksempel 8

  1. Covid19 er veldig smittsom
  2. Leon har Covid 19
  3. Leon kan smitte andre

Eksempel 9

  1. Alle mennesker er like
  2. Maria og Carlos er mennesker
  3. Maria og Carlos er de samme

Eksempel 10

  1. Hver natt er mørk
  2. Manuel er redd for mørket
  3. Manuel frykter natten

Eksempel 11

  1. Alle fugler har fjær
  2. Rhea er en fugl
  3. Rheaen har fjær

Eksempel 12

  1. Ingen mennesker har fjær
  2. Rolando er et menneske
  3. Rolando har ingen fjær

Eksempel 13

  1. Plast er et lite stivt materiale
  2. Stolen er av plast
  3. Stolen er ikke veldig stiv

Eksempel 14

  1. Alle firehjulsdrevne biler er rustikke
  2. Bilen min har ikke firehjulsdrift
  3. Bilen min er ikke rustikk

Eksempel 15

  1. Alle Madrilenians er spanske
  2. Paco er fra Madrid
  3. Paco er spansk

Eksempel 16

  1. Alt som har en skjerm har elektroniske komponenter
  2. Telefonen min har en skjerm
  3. Telefonen min har elektroniske komponenter

Eksempel 17

  1. Alle metaller ruster over tid
  2. Aluminium er et metall
  3. Aluminium ruster over tid

Eksempel 18

  1. Alle kometer har is
  2. The Halley er en komet
  3. Halley har is

Eksempel 19

  1. Kyr er planteetende
  2. Butterfly er en ku
  3. Butterfly er planteetende

Eksempel 20

  1. Jevne tall er multipler av to
  2. Åtte er et partall
  3. Åtte er et multiplum av to

Referanser

  1. Valiña, M. D. og De Vega, M. (1988). En eksperimentell studie av hverdagsresonnement i syllogismeoppgaver: en pragmatisk tilnærming. Hentet fra dialnet.unirioja.es.
  2. Santamaría, C. (1989). Mentale modeller og semantisk resonnement. Hentet fra dialnet.unirioja.es.
  3. Suárez, R. og Villamizar, C. (2002). Syllogismer og elementer som komponerer den. Hentet fra metabase.uaem.mx.
  4. Carnero, S. (2005). Pensum: historie og utvikling. Hentet fra serbal.pntic.mec.es.
  5. Berríos, F. (2016). Syllogisme. Struktur og typer. Hentet fra logicautem.wordpress.com.
  6. Syllogism (2020). Hentet fra es.wikipedia.org.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.