De nebular teori det forklarer dannelsen av vårt solsystem og ved utvidelse av de andre planetariske systemene. Detaljene ble gjort kjent for første gang i 1796 takket være Pierre de Laplace (1749-1827). I følge teorien stammer solen og de andre planetene i solsystemet i en langsomt roterende sky av gass og støv..
Tyngdekraften presset saken mot skyens sentrum og reduserte omfanget. Så økte skyens hastighet for å respektere bevaringen av vinkelmomentet. Og temperaturen økte også.
Takket være rotasjonen kondenserte det meste av materialet til en enorm sfærisk sentral region, og resten dannet en plate rundt den..
Flere krefter spilte inn: tyngdekraften, som har en tendens til å akkumulere materie mot sentrum, friksjonen mellom partiklene og trykket som genereres inne i skyen, som utvider den..
Fra den sentrale sfæren stammer solen, og fra materieplaten rundt den, kalt protoplanetar disk, planetene vi kjenner oppsto, inkludert jorden.
Artikkelindeks
Fra antikken til i dag har mange tenkere spekulert i hvordan himmelobjekter ble skapt.
Democritus of Abdera (460 - 370 f.Kr.) hadde allerede antydet ideen om at himmelobjekter stammer fra en enorm region full av atomer.
På en eller annen måte kan saken fortettes og gi opphav til jorden og de andre stjernene.
Mye senere presenterte den franske matematikeren René Descartes (1596-1650) en lignende ide: det var virvler eller virvler av materie, fulle av roterende partikler. Fra en av dem oppsto saken som senere kondenserte seg inn i solen og planetene.
Dette ble uttalt i hans avhandling Le Monde, skrevet mellom 1632 og 1633, hvis publisering ikke var øyeblikkelig på grunn av frykt for inkvisisjonen. Dette verket kunne bare se lyset etter forfatterens død.
Flere år senere, i 1734, skrev den svenske tenkeren og mystikeren Emanuel Swedenborg (1688-1772) et tre-bind som heter Essay on the Principles of Natural Things.
Der bekreftet han at jorden og de andre planetene stammer fra solen og skiller seg etter dette. Teksten inneholdt nøye forklarende diagrammer av prosessen.
Swedenborgs ideer tjente som inspirasjon for den tyske teologen Immanuel Kant (1724-1804) for hans arbeid Den generelle naturhistorien og himmelens teori, publisert anonymt i 1755.
I den forteller han om støvtåken som fylte rommet. På et tidspunkt begynte tåken en roterende bevegelse, som til slutt førte til soloppgangen og planetene..
Imidlertid var det Pierre Simon de Laplace (1749-1827) som ga en streng ramme for teorien, og ga den et matematisk grunnlag. Av denne grunn er nebular teorien også kjent som Kant-Laplace-hypotese.
På Laplace's tid var Newtons dynamikklover fast etablert, og observasjonene fra astronomene William Herschel og Charles Messier var tilgjengelige. Sistnevnte hadde en katalog med himmelobjekter som inneholdt mange tåker.
Ifølge Laplace kondenserte tåken til å gi opphav til stjerner. I motsetning til hva Kant trodde, for Laplace var tåken laget av glødende gass og ikke støv, og den var allerede animert av rotasjonsbevegelse.
Nebularteorien er basert på loven om universell gravitasjon og bevaring av vinkelmoment. Ifølge henne skjedde etableringen av solsystemet slik:
- I begynnelsen var det en stor roterende gasssky, som gradvis kondenserte takket være tyngdekraften.
- Da skyens radius avtok, var det nødvendig å øke hastigheten slik at vinkelmomentet var konstant. Noe lignende er hva som skjer når en roterende skøyteløper trekker armene sammen: hastigheten øker umiddelbart.
- På grunn av rotasjonen fikk skyen form av en disk, hvis kjerne ble kalt protosol, hvorfra solen oppstod, mens det fra de ytre områdene ble dannet en gassring som til slutt løsnet seg, siden gjenstander som roterer i kantene har en tendens til å bli kastet som kjent.
Denne kraften ble forsterket nok til å motvirke tyngdekraften som trakk innover. Dermed sluttet solsystemet å trekke seg sammen i ett plan, men fortsatte å trekke seg sammen i et annet vinkelrett, og dermed endte soltåken som en skive..
Friksjonen førte til at regionen ble så varm at gassen begynte å gjennomgå kjernefysiske reaksjoner, og dermed dannet vår sol, selv om disse prosessene ikke var kjent på Laplace's tid..
- Kjernen trakk seg sammen igjen og økte rotasjonshastigheten, sendte ut en andre gassring og deretter en tredje og så videre..
De løsrevne ringene var fragmenterte på grunn av ujevn tetthet, selv om de senere ble sammenføyd for å danne seg planetesimals (gjenstander som 1 km i radius eller litt mer), avhengig av planetesimal teori, hentet nettopp fra nebular teori.
Denne teorien sørger for at planetesimaler senere fødte planeter, satellitter og andre gjenstander i solsystemet gjennom prosesser av tilvekst.
- Over tid fortrengte solvinden gjenværende gass fra rommet mellom planetbanene, og alt forble slik vi ser det i dag..
Foreløpig anses det at teorien på en tilfredsstillende måte forklarer hvorfor planetene følger en translasjonsbevegelse i samme retning, med nesten sirkulære elliptiske baner og i svært tette plan, siden de opprinnelig kom fra skivens plan..
Det er også i samsvar med de typer planeter som er observert i solsystemet: de små og steinete som jorden, nærmere solen og de ytre gasskjempene..
Teorien har imidlertid noen viktige begrensninger:
Det forklarer ikke retrograd spinn av planeter som Venus og Uranus, så vel som de mange retrograde satellittene der ute..
Hver planet har en annen tilbøyelighet til sin rotasjonsakse.
Det hender også at en roterende gassmasse ikke kondenserer i et stort objekt som solen, og derfor bør størrelsen på solsystemet være mye mindre.
Til slutt er den teoretiske beregningen av vinkelmomentet som er nødvendig for at gassringene skal dannes, 200 ganger større enn det som er observert, og nesten alt skal tilhøre Solen..
Imidlertid er det meste av vinkelmomentet i solsystemet holdt av planetene, selv om vinkelmomentet til et isolert system er konstant, er det mulig at det vil være en omfordeling av det mellom solen og planetene..
For å avgjøre saken foreslo astronomen Carl Von Weizsacker i 1940 en annen opprinnelse for solen og planetene, og sa at solen først dannet seg, og deretter ble materialskiven rundt den opprettet som ga opphav til planetene..
Dette er fullt mulig, med tanke på at den første exoplaneten ble oppdaget i bane rundt en pulsar, som er en stjerne rest som katastrofalt forsvant..
Et planetarisk system av en slik stjerne ville ha blitt ødelagt av hendelsen, så alt indikerer at denne planeten ble dannet mye senere eller på en eller annen måte ble fanget..
Andre hypoteser foreslår at en stjerne kan kvitte seg med overflødig vinkelmoment ved å utvise stråler av roterende materie som vil havne i den protoplanetære skiven..
Så til tross for ulempene, har nebularteorien blitt modifisert suksessivt takket være nye bidrag, og ble planetesimal teori..
Det er hypotesen som er akseptert i dag av det store flertallet av forskere for å forklare opprinnelsen til dette og de andre planetariske systemene som er observert i universet, siden materialskivene faktisk har blitt oppdaget i unge stjerner av nyere dannelse, som T -Tauri-typen.
Men teoriene er alltid gjenstand for kontinuerlige modifikasjoner når kunnskapen øker, og dette er hva som skjer med nebularteorien.
Som mer er kjent om dannelsen av ekstrasolare planeter, vil bildet av hvordan vårt eget solsystem dannes bli klarere og tydeligere..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.