De anacoluthon det er en inkonsekvens i strukturen til en proposisjon som i de fleste tilfeller er et produkt av en plutselig endring i diskursen. Disse typer uoverensstemmelser er veldig vanlige i muntlig språklig språk, men de forekommer også skriftlig..
I seg selv presenteres denne svikten i syntaksen (regler for sammenføyning og relatering av ord) som et brudd på språkets regler, selv om det generelt ikke skyldes manglende kunnskap om disse reglene. Den praktiske effekten er en diskontinuitet i sekvensen av konstruksjon av et uttrykk.
Etymologisk kommer anacoluto fra det latinske anakólouthon ('følger ikke', 'ubetydelig'). Fra spansk, fra rundt 1900, begynte det å bli brukt med betydningen: Inkonsekvens i regimet eller i konstruksjonen av en setning.
På den annen side brukes den i litterær skriving som et retorisk instrument for å imitere en uformell tanke eller samtale og for å forårsake en viss innvirkning på leserne. Denne ressursen brukes veldig spesielt innenfor stilen som kalles strøm av bevissthet.
I tillegg forekommer det i uformelle taler, spesielt de som foregår i en dagligdags sammenheng. Dette skjer fordi generelt ikke kollokvialisme krever syntaktisk perfeksjon.
Artikkelindeks
En av de mest fremragende egenskapene til anacoluto er at den forekommer oftere i tale enn skriftlig. Årsaken til dette er at skriftspråket vanligvis er mer presist og bevisst..
På den annen side betraktes det som en feil i grammatikk. Imidlertid er han i retorikk en figur som viser spenning, forvirring eller latskap. De kan finnes i poesi, drama og prosa for å gjenspeile uformell menneskelig tenkning.
Anacolutos blir vanligvis likestilt med en av språkets laster: solisisme. Sistnevnte er definert som manglende eller syntaksfeil.
Nå, selv om en anacoluto også representerer en feil i syntaksen, er dette forårsaket av en forstyrrelse i diskursen (forsettlig eller utilsiktet). For deres del skyldes solisisme uvitenhet om de grammatiske reglene.
Anapodoton er en veldig vanlig type anacoluto. Dette består i utelatelse av andre del av en setningssekvens. Mange ganger blir dette avbrutt av et avsnitt, og så utelates andre del.
For eksempel: "Du vet allerede hvordan ting fungerer her ... Eller gjør det som blir spurt av deg, for det er å gjøre det skal være ... På den måten vil du ikke ha et stort problem".
I setningssekvensen i dette eksemplet er det en disjunktiv setning avbrutt av et underavsnitt: "Eller gjør det som blir bedt om deg ...". Men den andre delen av sekvensen blir elidert, og produserer dermed en anacoluto.
Et annet typisk tilfelle er anapodoton, eller repetisjon av en del av en setning (som en omskrivning). Dette medfører også en forstyrrelse i bønnen.
Legg merke til dette fenomenet i: "Når du kommer, kommer du og så snakker vi." I dette tilfellet tilsvarer "du kommer" til "når du kommer".
I tillegg er journalistisk anacoluto veldig hyppig i overskriftene og i artiklene i pressen. Dette skjer ved mange anledninger på grunn av den begrensede plassen som er tilgjengelig eller den konsistensen som er karakteristisk for denne sjangeren..
Følgende to utdrag tilsvarer verket Memorial del convent (1982) av forfatteren José de Sousa Saramago. Som man kan se i disse fragmentene, er anacolutos vanlige i denne forfatterens fortelling..
"Dette er sengen som kom fra Holland da dronningen kom fra Østerrike som ble bestilt med vilje av kongen, sengen, som kostet 75.000 korsfarere, at det i Portugal ikke er arkitekter med en slik skjønnhet ...".
I dette fragmentet blir uttrykket "sengen" gjentatt i et underavsnitt. Når setningen gjenopptas følger den "hvem", som ser ut til å være gjenstand for "sengen" (selv om det logisk er subjektet "kongen") og en anacoluto forekommer..
"Da sengen ble satt her og satt sammen var det fremdeles ingen veggedyr i den ... men senere, med bruk, er varmen fra kroppene ... at hvor denne fylte med bugs kommer fra, er noe som ikke er kjent ... "
I denne setningen avbrytes forklaringen: det var ingen veggedyr, men senere ... Da nevnes forskjellige hendelser, men forfatteren fullfører egentlig ikke ideen.
Måten å snakke om karakteren Cantinflas, spilt av skuespilleren Mario Moreno, var veldig spesiell. I de følgende transkripsjonene av filmen hans Det er detaljene av 1940 er forstyrrelsene i talen tydelige.
"Vel, det er detaljene! Hva brakte han ung - det viser seg at han for øyeblikket sier at alt, hvem vet da ... fordi det ikke er tilfelle og hvor du ser, hans egen frigjøring, men da, hver og en ser ting i henhold til ham .. .
I dette fragmentet forsvarer karakteren seg i en drapssak mot ham. Diskursforstyrrelser er ekstreme i en slik grad at det er uforståelig.
“Ser du slimete hårete ut ... Vent! Totalt - men nei, for ja, ingen måte. Be om at du ikke innser det, men vi har mange nøler. En annen dag tok en av dem meg i telefonen, se hvordan du blir ... ".
Karakteren fortsetter med forsvaret sitt, men han klarer ikke å formulere setningene helt. For eksempel for uttrykket "bare fordi" en annen del forventes, men den blir ikke funnet.
“Fordi hva når man finner seg selv å kjempe for proletarisk forening?
behov var det av det? Fordi du og jeg, nei. Men hva du, totalt ...
Det er minst to anakolutoer i denne delen av transkripsjonen. Den første er "fordi du og jeg, vel nei." Og det andre er "Men hva du, totalt." I begge tilfeller samsvarer ikke første og andre del av setningene.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.