Daniel Cosío Villegas (1898-1976) var en meksikansk historiker, sosiolog, økonom, essayist og statsviter, hvis litterære arbeid var fokusert på å diskutere det politiske systemet i landet hans og vise korrupsjon. For sine sterke avhandlinger har den intellektuelle blitt ansett som en av de mest respekterte og kontroversielle i det 20. århundre.
Cosíos publikasjoner var preget av å være kritiske, dype og analytiske. Han skrev dem på et klart og presist språk, gjennom hvilket han forklarte historien og økonomien i Mexico, spesielt de fra presidentvilkårene til Porfirio Díaz og Benito Juárez..
Cosío Villegas 'litterære arbeid er omfattende og utløste flere diskusjoner i det moderne meksikanske samfunnet. Noen av de mest fremtredende titlene var: Meksikansk sosiologi, Det meksikanske politiske systemet, Presidentfølgen og Den personlige styringsstilen. Arbeidet til den intellektuelle utvidet til etableringen av økonomiske institusjoner.
Artikkelindeks
Historikeren ble født 23. juli 1898 i Mexico by. Det er ingen informasjon om foreldrene og slektningene, men utdannelsen han fikk antyder at han kom fra en velutdannet og velstående familie..
Cosío Villegas deltok i sine første studieår på skoler i hjembyen. Hans opplæring som ungkar var tilbrakt på Scientific and Literary Institute of Toluca og på National Preparatory School. Deretter studerte han ett år i ingeniørfag og to i filosofi ved Escuela de Altos Estudios.
På begynnelsen av 1920-tallet begynte han å studere jus ved National Autonomous University of Mexico (UNAM), og ble uteksaminert i 1925. Deretter studerte han økonomi ved universitetene i Wisconsin, Cornell, Harvard og ved de europeiske instituttene London School of Economics and École Libre de Sciences Politiques de Paris.
Cosío begynte sitt første arbeid som forfatter og journalist i sin ungdom. I 1919 begynte han å utvikle seg i det journalistiske feltet i avisen Excelsior, å være på den tiden fersk ut av videregående skole.
Cosíos smak for tekster fikk ham raskt til å publisere sine to første verk: Meksikanske miniatyrer i 1922 og romanen Vår stakkars venn i 1924.
Young Daniel kom tilbake til Mexico i 1929 etter å ha fullført sine høyere studier i Europa og USA. Samme år ble han utnevnt til generalsekretær i UNAM og fungerte som økonomisk rådgiver for Bank of Mexico og Finansdepartementet..
I 1933 deltok han i etableringen av National School of Economics og utøvde sin retning fra det året til 1934. Samtidig grunnla han publikasjonen Det økonomiske kvartalet og regisserte den i mer enn et tiår, var han også sjef for forlaget Fondo de Cultura Económica.
Cosío Villegas var en intellektuell opptatt av å gi sin nasjon kulturelle og historiske institusjoner av høy kvalitet. Av denne grunn grunnla han La Casa de España i Mexico i 1938, et prosjekt som mottok spanske lærde; der fungerte han som sekretær. To år senere ble institusjonen den berømte Colegio de México, som han var kasserer og president for..
Den intellektuelle kapasiteten og kunnskapen om historie og økonomi som Cosío Villegas hadde om Mexico, førte til at han på 1940-tallet publiserte to av hans mest interessante verk. I 1947 ga han ut essayet Krisen i Mexico og to år senere boken Slutter av Amerika.
Krisen i Mexico var spesielt kontroversiell, dette var på grunn av den uklarhet og sarkastiske tone som forfatteren avslørte de uoppfylte løftene fra 1910-revolusjonen. Han kom også med en skarp kritikk mot tap av verdier og nasjonal identitet som et resultat av amerikansk innflytelse..
I midten av 1900-tallet fokuserte Cosío Villegas på å gjøre nasjonens samtidshistorie enda mer kjent. Dette er hvordan i 1950 utviklingen av Moderne historie i Mexico, et verk som ble vist for publikum fem år senere og avsluttet i 1972.
Flere unge meksikanske intellektuelle deltok i produksjonen av dette historiske arbeidet. Under ledelse av Daniel Cosío ble det utført et etterforskningsarbeid som dekket ti bind og dreide seg om hendelsene som skjedde fra 1867 til 1910.
I de siste årene av sitt liv viet Daniel Cosío Villegas seg til å skrive for avisen Excelsior en ukentlig spalte, fra 1968 til 1971. Han ga også ut tre av sine mest kontroversielle verker: det meksikanske politiske systemet, Den personlige styringsstilen Y Presidentsuksessen.
I de tre verkene gikk han med på å beskrive korrupsjon og dårlig statspolitikk som ikke bidro til å fremme nasjonen. På Den personlige stilen å styre han kritiserte regjeringsformen til Luis Echeverría Álvarez. For Cosío hadde presidentens personlighet en direkte innvirkning på autoritæret som han utøvde sitt mandat med.
Daniel Cosío Villegas døde 10. mars 1976 i Mexico by, i en alder av syttisju. Selv om datidens regjering ønsket å deponere levningene i Rotunda of Illustrious Persons, bestemte hans slektninger seg for å begrave ham i Pantheon Garden i hovedstaden..
Den litterære stilen til Daniel Cosío Villegas var preget av å være etterforskende og dyp. Forfatteren brukte et klart og presist språk, lastet med ironi og sarkasme. I verkene til denne intellektuelle er resonnementet og intelligensen han hadde, beryktet, han visste også hvordan man kunne kombinere populære ord med alvor og kultivering..
- Notat om toll våpenhvile.
- Meksikanske miniatyrer. Reise, trykk, teorier (1922).
- Meksikansk sosiologi (1924-1925).
- Tariffproblemet i Mexico (1932).
- Studer om opprettelsen av en panamerikansk økonomisk-finansiell organisasjon (1933).
- Spesifikke aspekter av valutaen i Montevideo (1934).
- Krisen i Mexico (1947).
- Slutter av Amerika (1949).
- Den politiske historiografien til det moderne Mexico (1953).
- Porfirio Díaz i La Noria-opprøret (1954).
- Den restaurerte republikken.
- Politisk liv (1955).
- USA mot Porfirio Díaz (1956).
- 1857-grunnloven og dens kritikere (1957).
- Porfiriato. Utenlandsk politisk liv (1960 og 1963).
- Internasjonale utgaver av Mexico, en bibliografi (1966).
- Essays og notater (1966).
- Porfiriato. Internt politisk liv (1970 og 1973).
- Det meksikanske politiske systemet (1972).
- Den personlige styringsstilen (1974).
- Presidentsuksessen (1975).
- Minner (1976).
“Den meksikanske revolusjonen var i realiteten opprøret til en stor og fattig klasse mot en liten og rik klasse. Og siden landets rikdom var jordbruk, rettet den seg med makt mot de store grunneierne ...
“… Av denne grunn tok også agrareformen i stor grad den forenklede formen for en ren splittelse eller fordeling av de få fås rikdom blant de mange fattigdom ...
“Dessverre, selv et tiltak som har sin begrunnelse av de beste sosiale og moralske grunnene, må utholde en suksess som opprettholder det; det er ingen annen målestokk for å måle den suksessen enn lønnsomheten ... ".
“… Kandidatet til Don Luis Echeverría oppstod, en lite kjent person som nådde den stillingen gjennom den tradisjonelle formelen" Tapado ", det vil si at hans valg, langt fra å ha blitt gjort i dagslys og på det offentlige torget, ble produsert innen mørket og stillheten i korridoren eller det kongelige kammeret ...
“Men veldig snart begynner det å vekke oppmerksomhet. Selvfølgelig snakker han med overraskende loquacity om alle de nasjonale problemene, de eksisterende og de som kommer ... han når de mest avsidesliggende og fattige byene og landsbyene i landet ... ".
- "Kunnskap skal ikke begynne med den falske døren til intelligens, men med sansene".
- "Mer enn en gang har jeg prøvd å forklare dette rare og smertefulle historiske fenomenet: Mexicos manglende evne til å fremme fremover mot politisk frihet og materiell velvære for alle.".
- "Menneskelig energi går til spille politikk, det er utrolig".
- "Vitenskap i Mexico er magi og vitenskapsmenn, magikere, å vite noe i Mexico representerer, og er et mirakel".
- "Individuell frihet er et mål i seg selv, og med tanke på historien i våre dager, den mest presserende som mennesket kan foreslå.".
- "Krisen kommer av at revolusjonens mål er oppbrukt, i den grad begrepet revolusjon i seg selv ikke lenger gir mening".
- “Porfirismo var i ettertid en pyramideformet organisasjon: på toppen var de hundre familiene; resten var hjelpeløse i større eller mindre grad ".
- “Av de revolusjonære herskerne kan det kanskje sies at med det eneste unntaket for en, som kan beskrives som frekk, og en annen som brysk, har alle de andre vært høflige. Men alle av dem har vært sekoner, og ingen har klart å kombinere høflighet med hjertelighet ... ".
- “Den siste definerende omstendigheten av personlighet er opplevelse, det vil si hva livet som har ført kan lære et individ. Det er mennesker som har vært litt skeptiske til menneskets evner ... ".
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.