De urettferdig kriminalitet eller kvasi-delict er et juridisk uttrykk som refererer til en handling eller en unnlatelse som forårsaker skade, uten intensjon om å forårsake det. Det skjer vanligvis når personen opptrer med uaktsomhet, hensynsløshet eller uerfarenhet, men uten bevisst vilje til å begå en lovbrudd.
Et eksempel på denne typen forbrytelse er at en mann som kjørte bilen sin på offentlige veier, overskred de tillatte hastighetsnivåene og kjørte over en fotgjenger som, som et resultat av støtet, døde.
Sjåførens ønske var ikke å drepe, men når han overskred fartsgrensene, handlet han hensynsløst og uten forsiktighet. Personen måtte forutse risikoen som upassende oppførsel kunne forårsake, og likevel fortsatte og hevet faktum.
Mens begge handlingene er ulovlige, er forskjellen mellom en uaktsom forbrytelse og en ondsinnet forbrytelse intensjonen. Mens det i kvasidelen utføres handlingen uten intensjon om å gjøre ondt eller forårsake skade, i det andre blir viljen gjort..
Når vi går tilbake til forrige eksempel, vil det være tilfellet med en sjåfør som ønsket å kjøre over fotgjengeren og gjorde det med vilje.
Artikkelindeks
Begrepet uaktsom eller kvasi-delikt brukes ofte i både sivilrettslig og strafferettslig og innebærer å utføre skader fritt, men uten ondskap, av enhver årsak som kan unngås..
Det innebærer et begrep om skyld som er i en mellomtilstand mellom svindel, hvor det er en bevisst vilje til å begå en lovbrudd, og force majeure, der handlingen ikke kan forutses eller motstås..
I disse tilfellene er det vanligvis uaktsomhet, hensynsløshet og uerfarenhet, siden gjerningsmannen har muligheten til å forutsi risikoen som hans handlinger kan medføre og fremdeles fortsetter..
På denne måten, selv om deres hensikt ikke er å forårsake skaden, tar ikke personen tilstrekkelig forsiktighet i sin oppførsel for å unngå det..
I motsetning til en skyldig eller nesten feilaktig forbrytelse, har personen et ønske om å begå den ulovlige handlingen når han snakker om svindel og gjør det med kunnskap og aksepterer konsekvensene dette vil medføre..
I så fall er det en bestemt intensjon og vilje til å begå en forbrytelse og forårsake skade, og vite og forstå resultatene av handlingen..
Generelt, når de blir prøvd, får ondsinnede handlinger en større straff og sanksjon enn urettmessige eller nær forseelser..
For å snakke om en skyldbar eller kvasi-urettferdig forbrytelse, må fire hovedelementer gis: skaden, årsakssammenheng, intensjonen og framsyningen.
For det første må det være brudd på loven som forårsaker skade, skade eller smerte, enten på en person, på noe eller på andres eiendom.
Denne skaden kan være gjeldende - når den allerede har skjedd -, dukker den opp - når den forventes å skje i fremtiden - eller tap av fortjeneste - det er fordelen som ikke lenger oppfattes som en konsekvens av den.-.
I disse tilfellene oppstår skaden av en grunn eller grunn. Dette kan skyldes en handling eller en unnlatelse, det vil si å utføre eller slutte å utføre en bestemt oppførsel.
Hovedårsakene til en urettmessig eller nesten forseelse er uaktsomhet når det er mangel på omsorg; hensynsløshet når du handler hensynsløs og uten forholdsregler; og feilbehandling, når man handler uten teknisk eller profesjonell kapasitet til å utføre en bestemt funksjon.
For at den skal kunne betraktes som en uaktsom eller nærmest forseelse, er hovedelementet manglende hensikt. Personen må ikke ha den ondsinnede viljen til å forårsake skade, å lure noen eller å bryte en forpliktet kontrakt.
Til slutt må eller burde ha vært forventet muligheten for at forbrytelsen skulle oppstå.
I disse tilfellene oppstår skyld ved utelatelse av riktig oppførsel eller, til og med etter å ha tenkt på det, ved å stole på å kunne unngå konsekvensene.
Et eksempel på en uaktsom urettferdig forbrytelse er en person som etterlater en lastet pistol på bordet et sted der det er barn. Hvis en mindreårig tar pistolen og skyter en annen, vil personen som plasserte den der være ansvarlig.
Det samme er personen som tenner en ild midt i en skog, forlater uten å slukke den, og deretter sprer den seg og produserer en ild.
En annen sak er sønnen som har ansvaret for omsorgen for en syk eldre far og ved en feiltakelse gir ham medisin eller gir ham feil dose, og som et resultat dør han.
I tillegg til førnevnte forbrytelse fra sjåføren som forårsaket en ulykke ved å overskride fartsgrensen, er et annet lignende eksempel på hensynsløshet den som kjører bil mens han snakker i mobiltelefonen..
Det samme er den som går gjennom et rødt trafikklys, den som kjører under påvirkning av narkotika eller alkohol eller den som bruker en bil som har ødelagt bremser..
Et annet eksempel er den personen som røyker på en bensinstasjon eller et annet sted der det er forbudt. Alle disse handlingene er risikable og øker sjansene for at en ulykke inntreffer..
Fortsetter vi med eksemplene på veien, vil et tilfelle av feilbehandling være den personen som kjører bil uten å ta kjøretimer eller uten å ha førerkort som gjør det mulig..
Det samme er tilfellet med en lege som utfører en operasjon som han ikke er kvalifisert for eller forberedt på, og som en konsekvens av feilene hans, dør pasienten eller sitter igjen med en viss mangel.
Også arkitekten som utfører en konstruksjon av en bygning eller en bro som kollapser på grunn av hans feil og forårsaker skade på tredjeparter.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.