De Personlig integritet rett Den består av fysiske, psykiske og moralske sfærer til et individ. Hver person, på grunn av sin egen menneskelige tilstand, har rett til å ha disse aspektene som utgjør hele deres integritet..
Disse hensynene til integritet og grunnleggende menneskerettigheter er basert på filosofiske og etiske refleksjoner. På nivå med internasjonale avtaler er det enighet om at dette er grunnleggende manifestasjoner av folks rettigheter.
Det fysiske riket retter seg vesentlig mot den intakte bevaringen av kroppen. Den psykiske er i rekkefølgen av emosjonell helse og moralsk integritet er menneskers rett til å ta sine egne beslutninger, i samsvar med deres menneskelige verdighet.
Artikkelindeks
Dette konseptet omfatter tre vesentlige aspekter. Disse har en fysisk, mental og moralsk orden. Den endelige anerkjennelsen skjedde med FNs menneskerettighetserklæring i 1948.
Den fysiske integriteten til et individ refererer til organismen i alle dens former. Dette innebærer retten til at ikke alt vev i personens legemlighet blir krenket. Retten til liv og ikke å motta skader av noe slag er implisitt her..
Denne retten er radikalt i motsetning til dødsstraff. Bare noen land i verden vurderer denne straffen i sin lovgivning, slik er det blant annet Russland, USA og Kina..
Det er viktig å nevne at når det gjelder disse landene, refererer slike bestemmelser i forhold til dødsstraff til vanlige forbrytelser av alvorlig karakter..
Dette inkluderer for eksempel drapssaker. Imidlertid foreskriver kinesisk lov dødsstraff for korrupsjonssaker..
Territoriet med mental integritet overlapper med fysisk integritet i den forstand at mennesker utsatt for tortur blir krenket på begge måter.
De gjeldende lovene som undertegner denne typen avtaler over hele verden, gir streng straff og fordømmer kategorisk tortur..
Når det gjelder denne fremgangsmåten, blir psykologiske aspekter av mennesker veldig krenket, akkurat som deres korporasjon mottar skade som kan være permanent.
Dagens former for tortur er spesielt ”raffinert” når det gjelder å forårsake psykologisk skade. For eksempel består den såkalte “hvite torturen” av å isolere en fange og utsette ham 24 timer i døgnet for forhold med intens belysning og lave temperaturer..
Selv om fangen ikke får direkte skade på kroppen under slike forhold, oppstår det psykiske skader som søker den følelsesmessige "pause" av fangen..
Lovens blikk er rettet mot handlinger fra myndighetspersoner som utfører denne praksisen. På samme måte kan de ansatte som tåler dem, også bli utsatt for sanksjoner..
Moralsk integritet representerer konstellasjonen av menneskelig verdighet. Dette er i samsvar med folks rett til å bestemme hva slags liv de ønsker å leve i henhold til deres tro og perspektiver..
Begrensningene i forhold til fri bevegelse og stedet der du ønsker å etablere opphold, går i denne forstand. På samme måte er all beslutningstaking om seg selv av et individ en del av denne fasetten av menneskelig integritet..
Totalitære regimer har generelt en tendens til å bryte med blant annet dette området. Vanligvis etablerer diktatoriske systemer, spesifikt av kommunistisk karakter, regelverk rundt bostedet, samt hvilken type arbeid folk må gjøre..
Generelt er det myndighetspersoner og regjeringer som gjennomfører systematisk brudd på menneskerettighetene. Ofte er diskursen som denne typen regimer er basert på, "til fellesskapets beste" og dermed knuse spekteret av personlig integritet..
I tillegg er det mange tilfeller av forbrytelser og utenrettslige henrettelser som blir utført hemmelig. Noen land i Latin-Amerika og Afrika har en høy forekomst av denne typen praksis.
Denne typen kriminalitet har også skjedd i private omgivelser. Kidnappingssaker er i denne kategorien, samt kjønnsvold.
Denne typen forbrytelser faller inn i den såkalte kategorien mot menneskeheten og foreskriver ikke. I tillegg til drap inkluderer denne klassen blant annet slaveri, tortur, tvangsgraviditet og tvungen sterilisering..
Det faktum at disse forbrytelsene ikke foreskriver, betyr at gjerningsmennene deres til enhver tid kan straffeforfølges av internasjonale justis- og politiorganisasjoner som Interpol.
Det har vært rettssaker i verden som har sjokkert menneskeheten. Linda Loaiza er i en av dem. Nevnte kidnapping og tortur varte i tre måneder, hvoretter hun ble funnet av brannmenn.
Deretter ble politiaksjoner iverksatt, og Loaiza, som på det tidspunktet var en ung veterinærstudent, begynte med jusstudier, som hun konkluderte med. Som et resultat av å være demure ble det åpnet en første rettssak i Venezuela som til slutt ble avsluttet med frifinnelsen av angriperen hennes..
Loaizas forsvar hevder at denne første prosessen var plaget med uregelmessigheter. Derfor bestemte den seg for å ta saken til den interamerikanske menneskerettighetsdomstolen, en institusjon som godtok forespørselen. Denne nye internasjonale søksmålet inkluderte ikke bare hans angriper, men også den venezuelanske staten selv på grunn av svikt i behandlingen av saken..
Et annet tilfelle av søksmål som har vært relevante angående de forskjellige typer integritet, er de som ble utført i Argentina mot embetsmenn fra diktaturene på 70-tallet, spesielt de fra Videla og Galtieri. De begikk forbrytelser mot menneskeheten mot argentinske borgere i den perioden..
Av disse grunner ble blant annet Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera og Leopoldo Galtieri dømt..
Tilsvarende førte Nürnberg-rettssakene etter andre verdenskrig, så vel som krigssituasjonen i Jugoslavia i løpet av 1990-tallet, til påfølgende rettssaker knyttet til personlig integritet. I det tidligere Jugoslavia ble det opprettet en internasjonal straffedomstol for dette formålet..
Spørsmålet om personlig integritet når det gjelder menneskerettigheter utgjør en permanent kamp for menneskeheten i jakten på sivilisasjon. Gitt den nåværende tilstanden i verden, er det fortsatt en lang vei å gå.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.