De Homo rhodesiensis Den rhodesiske mannen tok navnet sitt fra rester som ble funnet i det som tidligere var Broken Hill, Nord-Rhodesia (nå Kabwe, Zambia), omtrent 150 mil nord for Kafue-elven. Senere, da man studerte de funnet fossilene, ble det bestemt at det var en ny art av den menneskelige slekten.
Dette skjedde i år 1921, da en gruvearbeider fant en hodeskalle som så menneskelig ut. Paleontologen som hadde ansvaret for studien og den påfølgende klassifiseringen var Arthur Smith Woodward, som bestemte at dette nye funnet ikke kunne innrammes innenfor den arten som er kjent hittil..
Siden de dagene striden fortsetter, siden mange forskere avviser Woodward og insisterer på at denne prøven lett kan være en del av allerede kjente arter, som Neanderthal Jeg den Homo heidelbergensis.
Det antas at den rhodesiske mannen har eksistert for 600 000 til 120 000 år siden i Midt-Pleistocene og bare i Afrika. Dette var tilfelle, og han delte på samme historiske tid med det som antas å være hans direkte etterkommer og nåværende menneskelige art: Homo sapiens.
Det er ingen sikker ide om årsakene til utryddelsen, men det antas at det kan være en pest eller sykdom som utslettet medlemmene av denne arten..
Artikkelindeks
Det var en sveitsisk gruvearbeider ved navn Tom Zwiglaar som den 17. juni 1921, mens han jobbet i en hule som tilhørte en jern- og sinkgruve, kom over noen rester som virket menneskelige..
De var fragmenter av forskjellige beinrester, men den mest foruroligende var en nesten fullstendig hodeskalle, med ganske primitive trekk, som så ut til å være veldig gammel..
Det var da myndighetene kontaktet professor Arthur Smith Woodward fra geologiavdelingen på British Museum, som på slutten av samme år publiserte resultatene av studien..
Noen mennesker knyttet til det vitenskapelige miljøet setter spørsmålstegn ved sannheten i arbeidet hans, og hevdet at Woodward bare lengtet etter beryktelse blant sine jevnaldrende..
Faktisk viste tvilen seg å være rimelig gitt at professor Woodward var involvert i et velkjent paleontologisk svindel som ble offentlig oppdaget i 1953..
Denne episoden ble kjent som tilfellet med Piltdown-mannen, der det ble påstått å ha funnet en slags manglende lenke gjennom falske bevis..
Gjennom årene har andre spesialister gjort svært godt argumenterte observasjoner, hvor de konkluderer med at de evolusjonære sporene som restene som er tilstede i virkeligheten - i bortsett fra det dårlige omdømmet Woodward kan ha - i realiteten ikke fortjener deres klassifisering som en egen art..
Broken Hill-funnet var i utgangspunktet begrenset, i tillegg til hodeskallen, til en overkjeven fra et annet individ, et korsben, en skinneben og to lårbeinsfragmenter..
Også på stedet var det noen veldig fragmenterte bein som senere ble bestemt at de kunne være restene av noen dyr som denne hominiden sannsynligvis byttet på.
Av denne grunn er studien deres i utgangspunktet begrenset til hodeskallen og å beskrive og prøve å klassifisere dens morfologiske egenskaper, på jakt etter de mest relevante evolusjonære funksjonene. Det som skiller seg ut i første omgang er størrelsen og kranialkapasiteten.
Også bemerkelsesverdig er buen til kjeve og mandibel, samt tennens form og størrelse. Øyegropene stikker spesielt ut, noe som styrer balansen mot de som er av den oppfatning at det bare skal betraktes som en Homo neanderthalensis.
Størrelsen på hodeskallen projiserer et robust individ med bredt ansikt og nese, og dateringen er også noe kontroversiell, siden funnstedet ikke kunne bevares, noe som gjør det umulig å bruke metoden for geologisk datering..
I stedet er rasemisering av asparaginsyre blitt brukt, noe som resulterte i at denne fossilen var mellom 300 tusen og 125 tusen år gammel..
Den rhodesiske menneskets hjernekapasitet ligner den Homo sapiens, blir beregnet i 1280 cc og hjernestykket suppleres med en bred, men skrå panne, med fremtredende okulære baner.
Den presenterer også det som ser ut til å være visse deformasjoner som noen spesialister diagnostiserer som mulig akromegali.
Størrelsen på hodeskallen på dette eksemplet bringer det nærmere dagens menneske i evolusjonslinjen, og selv om studier konkluderer med at det ikke hadde evnen til å utvikle et forseggjort språk, var det i stand til å sende ut lyder som, ledsaget av tegn, sikkert søkte kommunikasjon..
En av de mest bemerkelsesverdige tingene ved den rhodesiske mannen er at de øvre tennene har 10 hulrom som utgjør de eldste karies tennene i verden..
Det spekuleres faktisk i at en sterk infeksjon kan være årsaken til individets død, enten i tennene eller i hørselssystemet..
Av dette følger at dietten deres sannsynligvis var basert på animalsk protein, hvis rester i tennene har en høyere forekomst i generering av hulrom, abscesser og tannskader generelt enn forbruk av bare vegetabilsk mat.
Noen forfattere hevder at det i samarbeid med andre individer også var i stand til å skaffe større spillbrikker som det delte med klanen. Til dette brukte han noen rudimentære våpen laget av stein som han brukte til å angripe byttet sitt.
Oppdagelsen av Homo rodhesiensis gjør det klart at denne arten bodde i huler og at den brukte dem som et tilfluktssted der den skjulte rester av små dyr som den jaktet og deretter konsumerte.
Fra denne arten er avstamningen som ga opphav til Homo sapiens, som sannsynligvis senere spredte seg over hele Galilea, ifølge lignende rester som ble funnet senere.
Et annet kontroversielt spørsmål rundt oppdagelsen av disse restene er at skallen har mistenkelig avrundet hull, og det er fremdeles ikke klart hva som oppstod. Faktum er at høyre side av den krysses av denne åpningen på ca. 8 mm, med en perfekt avrundet omkrets.
Hypotesene er varierte, men noen peker på veldig ny skade som er gjort senere på levningene med mye mer moderne våpen enn de som eksisterte før deres utryddelse.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.