Sosial, økonomisk og miljømessig innvirkning av genteknikk

2010
Robert Johnston

Den sosiale, økonomiske og miljømessige virkningen av genteknikk kan observeres i genetisk mangfold, miljøkvalitet eller matsuverenitet. Selv om denne teknologien har blitt diskutert mye, blir den mer og mer utbredt og er grunnlaget for å løse ulike problemer i fremtiden..

Genteknikk er en vitenskap basert på direkte manipulering av DNA, gjennom anvendelse av moderne bioteknologi, for å generere organismer med en ny ønsket fenotypisk karakteristikk. Disse genetisk modifiserte organismer (GMOer) oppnås gjennom isolering av et gen som settes inn i DNA fra en annen art.

Representasjon av DNA. Kilde: www.pixabay.com

En annen form for genteknologi, som stammer fra synergien mellom biologiske vitenskaper og nanoteknologi og bioinformatikk, er syntetisk biologi. Målet er å skape DNA, å produsere alger og mikrober som er i stand til å syntetisere et bredt utvalg av produkter som drivstoff, kjemikalier, plast, fibre, medisiner og mat..

Genteknikk har blitt brukt i industrielt jordbruk av avlinger som er tolerante mot herbicider eller motstandsdyktige mot skadedyr og sykdommer. I medisin har det blitt brukt til å diagnostisere sykdommer, forbedre behandlinger og produsere vaksiner og medisiner..

Anvendelsene av syntetisk biologi strekker seg til farmasøytisk, mat, tekstil, energi, kosmetikk og til og med krigsindustrien.

Artikkelindeks

  • 1 Miljøpåvirkninger
    • 1.1 Om genetisk mangfold
    • 1.2 Om miljøkvalitet
  • 2 Sosioøkonomiske virkninger
    • 2.1 Om helse
    • 2.2 Om matsuverenitet
    • 2.3 Om lokale økonomier
  • 3 Referanser

Miljøpåvirkninger

Anvendelsen av genteknologi i landbruket har viktige miljøpåvirkninger knyttet til dyrking av genetisk modifiserte eller transgene organismer.

Transgene avlinger er en del av en industriell jordbruksordning som krever store arealer med flat mark, vanning, maskiner, energi og landbrukskjemikalier..

Dette jordbruket er svært rovdyrende for miljøet, og truer biologisk mangfold og bidrar til ødeleggelse av innfødte økosystemer ved å utvide jordbruksgrensen, nedbrytning og forurensning av jord og vann..

Potetmonokultur. Kilde: NightThree [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)]

Om genetisk mangfold

Genmodifiserte organismer utgjør en fare for biologisk mangfold på grunn av deres potensial som genetiske forurensende stoffer fra innfødte arter og varianter av agrobiodiversitet.

Når de slippes ut i miljøet, kan GMOer krysse av med lokale varianter og relaterte ville arter, og undergrave genetisk mangfold.

Trussel mot maismangfold i Mexico

Kornmangfold. Kilde: www.pixabay.com

Mexico er sentrum for opprinnelse og diversifisering av mais. Den har for tiden 64 raser og tusenvis av lokale varianter av denne frokostblandingen.

Kimplasmen til disse variantene og deres ville slektninger, teocintene, har blitt tatt vare på og produsert i hundrevis av år av urfolk og meksikanske bønder..

Det er nå kjent at mange varianter har blitt forurenset med transgene maisgener, noe som truer dette viktige genetiske mangfoldet..

Trussel mot naturlige skoger

Genmanipulerte treplantasjer er en trussel mot innfødte skoger. Forurensning med insektresistens kan påvirke sårbare insektpopulasjoner og derfor fuglepopulasjoner.

Rømning av gener for rask vekst ville generere mer konkurransedyktige trær for lys, vann og næringsstoffer, noe som fører til jordforringelse og ørkendannelse..

På miljøkvalitet

RR soya monokultur. Kilde: www.pixabay.com

Genteknikk har generert genetisk modifiserte plantevernresistente avlinger.

Roundup Ready soyabønner (RR soyabønner) uttrykker et glyfosatresistensgen isolert fra Agrobacterium sp, en bakterie i jorden. Dyrking innrømmer påføring av store mengder glyfosat, ofte brukt med lette fly, fortløpende på store romlige og tidsmessige skalaer..

Glyfosat dreper alle sekundære planter, enten de er skadelige, gunstige eller ufarlige for den sentrale avlingen. De genererer også en reduksjon i plantedekningen rundt avlingen som påvirker habitatet til forskjellige arter og økologiske prosesser..

Videre reduserer glyfosat overlevelsen til forskjellige leddyrarter og påvirker den mikrobielle floraen. Dens permanente bruk i transgene avlinger endrer trofiske nett, reduserer mangfoldet i agroøkosystemer, endrer balansen i jorden og reduserer fruktbarheten..

Noen planter, kjent som superweeds, har skapt motstand mot glyfosat på grunn av nye mutasjoner. For å kontrollere dem må produsentene øke dosene med herbicid, og derfor øker mengden glyfosat som påføres disse avlingene..

Det er også beskrevet tilfeller der ville slektninger tilegner seg herbicidresistensgenet.

Konsekvensene av påføring av flere millioner liter glyfosat i miljøet kommer til uttrykk i forurensning av jord, overflate og underjordisk vann. Glyfosat har også blitt oppdaget i regn i områder der dette produktet brukes, og til og med på avsidesliggende steder.

Sosioøkonomiske konsekvenser

Om helse

Effekter av glyfosat

Sprøyting av avlinger. Kilde: Péter Czégény [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Mat produsert fra transgene avlinger er forurenset med plantevernmidler. Glyfosatrester er påvist i hvete, soyabønner, mais, sukker og andre matvarer. Tilstedeværelsen av glyfosat i vann til konsum og i regn er også bestemt.

Et stort antall studier indikerer at glyfosat er giftig, selv i konsentrasjoner opptil 400 ganger lavere enn de som kan påvises i grønnsaker dyrket med dette herbicidet..

Det bidrar til utvikling av sykdommer gjennom DNA-skade, cytotoksiske effekter, forstyrrelse i virkningen av leverenzymer og generering av hormonelle problemer i androgen- og østrogenreseptorene..

Antibiotikaresistens

På den annen side bruker genteknologi gener for motstand mot antibiotika som markører i produksjonsprosessen av genetisk modifiserte organismer for identifisering av celler som har tatt opp fremmede gener. Disse genene fortsetter å uttrykkes i plantevev og opprettholdes i de fleste matvarer.

Å spise disse matvarene kan redusere effektiviteten av antibiotika for å bekjempe sykdommer. Videre kan resistensgener overføres til mennesker eller dyrs patogener, noe som gjør dem resistente mot antibiotika..

Genterapi

Anvendelsen av genteknologi i medisin kan også ha negativ innvirkning.

Innføringen av funksjonelle gener i menneskekroppen gjennom virale vektorer har blitt utført med sikte på at disse erstatter muterte gener. Imidlertid er det ukjent hvor disse funksjonelle gener er plassert, og de kan erstatte viktige gener, i stedet for muterte gener..

Denne typen terapi kan generere andre typer sykdommer hos mennesker eller følsomhet for viruset eller noen form for sykdom.

I tillegg kan ulykker eller utslipp i miljøet av et virus eller bakterier resultere i en sterkere type, som kan forårsake alvorlige epidemier..

Om matsuverenitet

Frøene til alle lokale varianter har blitt frelst og bevart i tusenvis av år av verdens bønder..

Afrikansk bonde. Kilde: CIAT [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)]

Denne bøndenes rettigheter ble krenket av bedriftens kontroll av frø gjennom opprettelse av patenter på lokale varianter som har blitt genetisk modifisert..

Denne privatiseringen av frøet begrenser bruken, kontrollen og reproduksjonen til et oligopol av transnasjonale selskaper, ledet av Monsanto og Bayer.

En annen måte å kontrollere frøet på er gjennom terminatorteknologi. Dette består av genetisk manipulasjon rettet mot produksjon av frø programmert til å produsere frukt med sterile frø, og tvinger produsenten til å kjøpe frøet igjen..

Disse frøene utgjør en stor trussel, både for urfolk og ville slektninger, så vel som for bønder.

Om lokale økonomier

Syntetisk konstruksjon har primært fokusert på biosyntese av lavvolum, høykostnadsprodukter, som smaksstoffer, dufter og kosmetiske ingredienser..

Dette har vært gjenstandene som tradisjonelt er produsert av bønder, urfolk og bønder over hele verden, så det er en betydelig trussel mot disse lokale økonomiene..

For tiden krever smaks- og duftindustrien omtrent 250 landbruksartikler fra hele verden. 95% dyrkes og høstes av mer enn 20 millioner bønder.

Virkningen av en voksende industri som allerede har begynt å erstatte og kommersialisere disse artiklene, vil ha alvorlige effekter på livsstilen, økonomien og kulturen til samfunnene som er involvert i produksjonen..

Referanser

  1. ETC Group. 2007. Ekstrem genteknikk: En introduksjon til syntetisk biologi.
  2. ETC Group. 2008. Hvem er naturen? Bedriftskraft og den siste grensen i livets råvare.
  3. ETC Group. 2011. Hvem skal kontrollere den grønne økonomien?.
  4. Massieu Trigo, Y. C. (2009). GM-avlinger og matvarer i Mexico. Debatten, skuespillerne og de sosio-politiske kreftene. Argumenter, 22 (59): 217-243.
  5. Patra S og Andrew A. A. (2015). Menneskelig, sosial og miljøpåvirkning av menneskelig genteknikk, 4 (2): 14-16.
  6. Patra S og Andrew A. A. (2015). Effekter av genteknologi - De etiske og sosiale implikasjonene. Annaler for klinisk og laboratorieforskning, 3 (1): 5-6.
  7. Sekretariat for konvensjonen om biologisk mangfold, Global Outlook on Biological Diversity 3. Montreal, 2010. 94 sider

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.