Juan Ruíz de Alarcón og Mendoza (1572-1639) var en spansk forfatter og dramatiker født under tiden av underkongen i det nye Spania, i dag meksikansk territorium. Den tilhørte den spanske gullalderen og skilte seg ut for sine komiske egenskaper.
De fleste av verkene hans var preget av å ha en karakter med kvaliteter som er overgående og forskjellige fra de andre, nesten alltid vanskelig å forstå. Et av de mest berømte verkene til denne forfatteren var Den mistenkelige sannheten, med trekk av barokk kunst for sin ekspressivitet og kontraster.
Ruíz de Alarcón hadde tanker og ideer orientert mot det moralske og etiske; for ham ble menneskets dyder kastet bort i en hyklerisk og løgnende verden. I tillegg var han en konstant kritiker av samfunnet i sin tid, både av laster og skikker..
Artikkelindeks
Juan ble født i Taxco, det tidligere territoriet til underkonge i New Spain, som nå er kjent som Mexico. Datoen for fødselen hans er 27. desember 1572, selv om det er tvil om det..
Foreldrene hans var den spanske Pedro Ruíz de Alarcón og Leonor de Mendoza, hvis familie viet seg til gruvedrift. Forfatteren hadde fire brødre.
Dataene som er oppnådd om barndommen og ungdomsårene til Juan Ruíz de Alarcón er knappe, det samme skjer med hans studierår. Det er kjent at en del av utdannelsen hans ble ledet av jesuittene i skolene San Pablo og San Pedro, hvor de lærte ham grammatikk, latin, filosofi, poesi og teater..
Mellom 1596 og 1598 studerte han videregående, og begynte deretter å studere sivil- og kanonisk rett ved Royal and Pontifical University of Mexico. Senere flyttet han til University of Salamanca for å fordype seg nærmere i disse karriereene.
I løpet av perioden han tilbrakte i Salamanca begynte han å utvikle sin interesse for essays og dramatiske verk. Han fikk også muligheten til å møte Miguel de Cervantes, som påvirket arbeidet hans, da han i 1606 reiste til Sevilla for å jobbe som advokat..
I 1606 returnerte Alarcón til New Spain, senere i 1609 klarte han å oppnå en grad i jus. Imidlertid klarte han ikke å fullføre doktorgradsstudiene, kanskje på grunn av mangel på penger. Dramatikerens tidligere studier ble betalt av et hjelpemiddel gitt av en pårørende.
Etter endt utdannelse gjorde advokaten noe arbeid i domstolene, og i 1611 ble han utnevnt til rådgiver for borgermesteren i Mexico by, Garci López de Espinar. Et år senere utnevnte den meksikanske domstolen ham til etterforskningsdommer i et drap.
I 1613 tok han avgjørelsen om å reise til Spania, først for å behandle noen saker av sin bror Pedro for kongen, og for det andre med den hensikt å skaffe plass i retten. I oktober samme år ankom han Madrid, uten å oppnå umiddelbare resultater i det arbeidsmålet han satte for seg selv..
Tre år etter at Alarcón ankom Spania, møtte han Ángela de Cervantes, som han hadde et kjærlighetsforhold med. Paret giftet seg ikke, men de hadde en datter som heter Lorenza, som ble født i 1617, og som han kjente igjen noen år senere..
I Spania benyttet Juan Ruíz muligheten til å vie seg til å produsere teater, og det var slik han klarte å ha en av de mest fruktbare scenene i karrieren som dramatiker. To av hans første verk var Veggene lytter Y Verdens favoriserer, som åpnet dørene til den litterære sirkelen i Madrid.
Forfatteren fikk anerkjennelse som forfatter i 1617, gjennom dikt og skuespill. I 1622 hadde han allerede tjent en plass i Literary Academy, og deltok også i arbeidet med vicekonge i Peru med tittelen: Noen av de mange bragdene til Don Hurtado de Mendoza, markisen av Cañete.
Hans suksess ble ødelagt av destruktiv kritikk og latterliggjøring fra noen av hans kolleger, som Luís de Góngora, Francisco de Quevedo, Tirso de Molina og Lope de Vega, som spottet hans fysikk og opprinnelse. Han visste imidlertid hvordan de skulle møte dem med mot, og sluttet ikke å skrive.
Etter at Felipe IV kom til tronen, fikk teateraktiviteten stor betydning, og følgelig hadde Juan Ruíz nytte. Vennskapet han hadde med adelsmannen og politikeren Ramiro Núñez ga ham større fremtredende stilling. Mellom 1622 og 1624 økte hans litterære produksjon.
Ruíz de Alarcón, i tillegg til sin litterære aktivitet, viet seg også i 1625 til å tjene i Det indiske kongelige og øverste råd, med ansvar for å gi kongen råd om sine plikter. Inntektene hans ble bedre og bedre, noe som gjorde at han kunne leve på en formidabel og behagelig måte..
I løpet av de første månedene av 1639 begynte forfatterens helse å være mangelfull, selv om problemene han presenterte ikke er kjent. Det er imidlertid kjent at han sluttet å gå til Indies Council. Han døde 4. august samme år i Madrid, tre dager etter at testamentet ble laget..
Ruíz de Alarcóns verk var preget av språkets harmoni, og den omsorg og logikk som han utdypet dem med. Han brukte ord og ord som en måte å undervise på og også å gjøre sine tanker og idealer kjent.
Når det gjelder litterær kreasjon, ble Alarcóns verk strukturert kronologisk i tre trinn. Den første ble født i Sevilla og New Spain mellom 1607 og 1612, den neste var karakterkomedier i perioden 1613 til 1618, og den siste mellom 1619 og 1625, med temaer om ære..
Nå, når vi snakker om publiseringen av disse verkene, har vi to hovedgrupper. Den første, i 1628, med totalt 8 komedier, og den andre i 1634, med totalt 11 verk. Det er også andre spredte skrifter av ukjente datoer så langt som skapelsen angår, som det er vanlig gjennom hele hans arbeid..
Følgende var hans viktigste verk:
- Verdens favoriserer.
- Industri og flaks.
- Veggene lytter.
- Lignende han selv.
- Hulen til Salamanca.
- Flytter for å bli bedre.
- Alt er lykkelig.
- De uheldige i å late som.
I dette arbeidet forteller forfatteren en kjærlighetshistorie utsatt for kritikk og ondskap fra fienden, som foregår innenfor sjangeren komedie av forviklinger. Hovedpersonene, Anarda, en kastiliansk aristokrat, og gentleman García Ruíz de Alarcón - kanskje en forfatter av forfatteren - kjemper for det de føler.
Parets fiender er Dona Julia og Juan de Luna, som konspirerer mot de elskende for å fylle dem med intriger og gjøre dem skilt. Imidlertid overvinner kjærlighet hat, og kjæresten kjemper tappert for sin elskede, til tross for at hun er gift..
Juan Ruiz klarer å fange oppmerksomheten til leserne gjennom de utfordrende beslutningene til hovedpersonen. Selv om det er komedie, brøt den åpne enden som var tilgjengelig for leserpublikumets fantasi, med ordningene som ble etablert på den tiden den ble presentert..
Det har blitt ansett som et av de mest anerkjente verkene til spansk klassisk teater. Det er historien om en ubesvart kjærlighet, der kanskje forfatteren reflekterte seg gjennom hovedpersonen, kalt Juan de Mendoza, som ønsker å erobre kjærligheten til Ana de Contreras.
Hovedpersonens særegne kjennetegn, hans utholdenhet og hans rene og dype kjærlighet, ender med å seire foran ordet og den galante luften til Mendo, som også lot som Ana..
Stykket er en komedie av forviklinger, der sannhetene kommer ut på slutten, noe som betyr at det ikke er noe spenningsklima under utviklingen. Alarcón forsøkte å lære publikum om konsekvensene av å lyve, så han sto alltid fast i å overføre sine moralske prinsipper.
Det var et av de første verkene skrevet av forfatteren, og kanskje det er grunnen til at mange forskere og kritikere beskriver det som bare underholdende og lite interessert. Imidlertid er det anerkjent at Alarcón harmonisk utviklet de dominerende egenskapene til karakterene hans og de forskjellige handlingene.
Juan Ruiz de Alarcón satte den i Sevilla, og forteller historien om et ungt par som er forelsket som går gjennom ulike sammenviklingssituasjoner. Når det gjelder stil observeres innflytelsen fra Miguel de Cervantes, spesielt hans roman Den frekke nysgjerrige.
- Pantene til et hoax.
- Eieren av stjernene.
- Vennskap straffet.
- Manganillaen til Melilla.
- Vinn venner.
- Antikrist.
- Veven av Segovia.
- Løftetesten.
- De privilegerte brystene.
- Grusomhet for ære.
- Ektemannseksamen.
Juan Ruiz de Alarcón avslørte i dette verket menneskets evne til å rettferdiggjøre løgnen i kjærlighetens navn, alt fra sitt moralske perspektiv, siden han mente at mennesket brukte masker for å ha makt. Historien er full av erobringer, forviklinger og skikker fra 1500- og 1600-tallet.
I dette arbeidet viste forfatteren mange nyanser av byen Madrid i sin tid, og samtidig beskrev han forskjellige steder i Villa og Corte. De markante egenskapene som noen av karakterene besitter, er for å fordype seg nærmere i det spanske samfunnets der de bodde..
I dette arbeidet utviklet dramatikeren aspekter knyttet til rettferdighet og naturrett, samt omstendigheter som er typiske for den spanske regjeringen i sin tid. Det politiske problemet har forankret det som et av de viktigste verkene til Ruiz de Alarcón.
Verket er også kjent under tittelen Aldri mye kostet lite. Den forteller historien om kong Alfonso V av León, som ble involvert med prinsesser av kongeriket Castilla i det 11. århundre, ifølge forskningen utført av teologen og historikeren Juan de Mariana i sitt arbeid Spanias generelle historie.
Ruiz de Alarcón opprettholdt sin etiske og moralske tankegang, og prøvde å avsløre lastene og monarkiets feil. I tillegg skapte det en debatt mellom æren og troskapen som alle kongens emner skulle ha til dette. Karakterens komiske egenskaper er forfatterens egne.
- Den som går galt, ender opp.
- Hver sky har sølvfôr.
- Den mistenkelige sannheten.
Det er et av Alarcóns verk der den eksakte datoen for dets opprettelse ikke er kjent, men det antas at det ble publisert for første gang på midten av 1700-tallet av Francisco de Leefdael fra Sevilla. Forfatteren oppnådde en stor dramatisk utvikling ved å fortelle historien om en maurisk etterligner ved navn Román Ramírez.
Det antas at Ruiz de Alarcón skrev dette verket mellom 1618 og 1621. Mens undersøkelser som den dominikanske intellektuelle og filosofen Pedro Henríquez Ureña hevder at det ble utført i 1624, og tilhørte det andre settet av forfatterens verk, den ene angående 1634.
Dette verket er det mest berømte av dramatikeren, det var orientert mot dommen om løgner. Historien er basert på en rekke bedrag som karakteren til Don García skaper for å erobre Jacinta.
Alarcón var interessert i å gjøre kjent mangelen på verdier fra de høyeste lederne i sin tid på grunn av latterliggjøring og kritikk han led av noen av kollegene. Forskerne i arbeidet til denne dramatikeren vurderer at han med dette arbeidet nådde modenhet og litterære kriterier.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.