Jeg lar deg best Parmenides-setninger (530 f.Kr. - 515 f.Kr.), sannsynligvis den greske filosofen hvis filosofi er best bevart i dag. Alt som er bevart av hans skrifter er fra et filosofisk dikt delt i to deler: Sannhetens vei og Menneskenes meninger..
Du kan også være interessert i disse setningene av Anaximander eller disse av kjente filosofer.
-Det samme er hvert utgangspunkt for meg, fordi jeg må tilbake til det.
-Gi meg kraften til å produsere feber, så vil jeg kurere alle sykdommer.
-Endring er en illusjon.
-Stirre på ting som, selv om de er fjerne, fremdeles er til stede i tankene.
-Alt er av ingenting.
-La fornuften bestemme alene.
-Du kan ikke gjenkjenne ikke-væren, du kan ikke snakke om det, fordi tanke og vær er det samme.
-Steeds bærer meg så langt jeg kan.
-Det samme forblir det samme, og hviler i seg selv.
-Årsaken vil ende opp med å være riktig.
-Krig er kunsten å ødelegge menn, politikk er kunsten å lure dem.
-Musikk som ikke beskriver noe er bare støy.
-Alt det er har alltid eksistert. Ingenting kan komme fra ingenting. Og noe som eksisterer kan heller ikke gjøres om til noe.
-Det er en manglende historie, en sti, altså. Og på denne veien er det mange tegn der vesenet ikke er skapt og er uforgjengelig, hel, unik, fast og fullstendig..
-Du må lære alle ting, det urokkelige hjertet til den overbevisende sannheten og de dødelige meninger der det ikke er noen garanti..
-Derfor er alle disse tingene ikke annet enn navnene som de dødelige har gitt dem, og tror at de er sanne..
-Vel, det samme er hva som kan tenkes og kan være.
-For du vil aldri temme det det ikke er å være. Men du fjerner tanken du tenker fra denne søkeveien.
-Ikke la vanen være født av erfaring, tving deg selv på denne veien, rett øynene og ørene målløst, men døm med grunn.
-Universet, for de som vet å dekke det fra et enkelt synspunkt, ville ikke være mer enn ett faktum og en stor sannhet hvis det var lov å si det..
-Vi kan bare snakke og tenke på hva som eksisterer. Og det som eksisterer er ikke opprettet og er uforgjengelig fordi det er en helhet, fullstendig og ikke forandrer seg. Det var ikke eller burde være forskjellig fra hva det er nå, på en gang, en og kontinuerlig.
-Vel, jeg skal fortelle deg (og ta hensyn til historien om at du hører meg)
de eneste tenkelige søkebanene:
den ene, den som er, og det er ikke mulig at den ikke er det,
det er en overtalelsesvei, siden den følger sannheten;
den andre, at det ikke er, og at det ikke må være,
Dette kan jeg forsikre deg om er en helt ubeskrivelig vei.
-Og nå bare omtale av en vei
rester; den som er. Og i det er det tegn
i massevis; at det, som det er, er uforgjengelig og uforgjengelig,
heltall, unikt, uforanderlig og komplett.
-Hoppene som bærer meg førte meg til hjertets mål, siden de i sin karriere transporterte meg til den berømte veien til guddommen som alene fører mannen som ble initiert til kunnskap gjennom alt. Jeg ble ført dit, fordi de veldig intelligente hoppene som drar vognen min tok meg dit, mens noen jomfruer viste meg veien.
-Det er fortsatt bare en mulighet for å snakke om en sti: hva det er. I dette er det mange tegn på at det som ikke er blitt generert og er uforgjengelig, fordi det er av intakte medlemmer, fryktløse og uten ende. Det var det aldri, og det vil det aldri bli, siden det er, nå sammen, ett, kontinuerlig. For hvilket opprinnelse vil du se etter? Hvordan, hvor ville det ha tatt boom? Av hva det ikke er, vil jeg ikke la deg si det eller tenke det, fordi det ikke er mulig å si eller tro at det ikke er det. Og hvilket behov ville ha ført til at den ble født senere i stedet for før, ved å ta prinsippet om hva ingenting er? Dermed er det nødvendig at det er helt, eller at det ikke er det.
-Troskraften vil heller aldri tillate at noe genereres ved siden av det som det ikke er. Av denne grunn, hverken generere eller gå til grunne rettferdighet tillater ham, frigjøre lenker, men har ham underlagt.
-Det er heller ikke delbart, siden det hele er det samme, og det er heller ikke noe mer, noe som ville forhindre det i å være kontinuerlig, heller ikke mindre, men alt er fullt av hva det er. Dette er grunnen til at alt er kontinuerlig: fordi det som berører det som er.
-Det samme er det som kan tenkes og det som tanken eksisterer som er tenkt, for uten det som er, og på hvilket tidspunkt den blir uttrykt, vil du ikke finne tenkning. Fordi ingenting annerledes er, eller vil være, ved siden av det som er; i det minste bundet skjebnen ham til å være hel og urørlig.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.