Siden begynnelsen av tiden har mennesket ønsket å kjenne seg selv og andre ved å bruke flere strategier, noen av dem med mer positive resultater enn andre..
Innhold
Å prøve å gjette karakteren gjennom typologi eller konstitusjon av mennesker er ikke en av de eldste vitenskapene vi kjenner, tvert imot, vi trenger bare å gå tilbake til begynnelsen av det 20. århundre. Men ja, andre teknikker hadde blitt prøvd før, for mange år siden, studerte Hippokrates vår indre kroppssammensetning og delte den inn i fire grunnleggende elementer eller humorer, hvis andel bestemte menneskets temperament. Og ikke så lenge siden, da det ble forsøkt å finne ut personligheten ved å se på ansiktets trekk, eller til og med ved å sjekke formen og strukturen på hodeskallen..
Uansett har vi alltid vært interessert i å vite hvordan vi er. Kanskje spørsmålet er hvorfor? Hvorfor denne konstante interessen for selvkunnskap. Kanskje vi trodde at på denne måten kunne vi bedre forstå vår verden, eller kanskje denne kunnskapen gir oss sikkerhet ved å gi oss en følelse av "kontroll" overfor omgivelsene, eller bare av ren nysgjerrighet, en kvalitet som er dypt forankret i mennesket..
Gregorio Marañón, den viktige spanske legen og nevrologen, gjorde en veldig spesiell (og i dag foreldet) analyse av menneskelige konstitusjoner, og relaterte dem i sin tur til det endokrine systemet som han kjente så godt, for å gi et vitenskapelig grunnlag for disse klassiske teoriene..
Som vi allerede har sagt, kommer grunnlaget for moderne konstitusjonelle teorier fra den greske legen Hippokrates (460-370 f.Kr.), betraktet som medisinens far. Med bakgrunn i en tidligere filosof, Empedocles, trodde han at mennesker oppstår fra kombinasjonen av fire elementer (luft, jord, ild og vann), representert i form av fire humorer (blod, svart galle, gul galle og slim). Hippokrates observerte avhengigheten av disse fire humørene i temperamentet til mennesker og foretok en klassifisering av mennesker basert på overvekten av disse humørene: en person med et sant temperament mente at det ble bestemt av overvekt av blod, i det flegmatiske dominerte det slim , ble den melankolske typen preget av større tilstedeværelse av svart galle, og det koleriske temperamentet var det der gul galle dominerte.
Galen (129-199), romersk lege, fortalte de forskjellige humørene med temperamentet til mennesker, og mente at dette var årsaken til sykdommer.
Det var i gresk tid da de første forsøkene på å klassifisere enkeltpersoner i henhold til deres grunnlov dukket opp, kjent som "Constitutionalist Theories of Personality".
Ernst Kretschmer, en tysk nevrolog og psykiater, var en forfatter som forårsaket en stor utvikling i grunnlovstypologien på begynnelsen av 1900-tallet. Han foreslo tre grunnleggende klasser av kroppsmorfologi: piknik med middels høyde, bredt ansikt, sterk hals og avrundet bryst, atletisk med over gjennomsnittlig høyde, sterke skuldre og muskuløs nakke, og heller den asteniske eller leptosomatiske tynn, slank, med kantete trekk og tørr, anemisk hud. Hver av disse fysiske aspektene var relatert til forskjellige psykologiske egenskaper.
Den tyske skolen hadde stor innvirkning på studiene til Gregorio Marañón. Kretschmer har allerede påpekt at hver av disse kroppsstrukturene er basert på en enhetlig endokrin formel, en unik kjemisk struktur, hvor menneskets individualitet er produktet, både kroppslig og psykisk..
En annen skole av stor betydning i undersøkelsene av Marañón var den italienske med Viola og Pende. Bratsj er basert på antropometriske beskrivelser, inkludert fysiologiske aspekter av individet. Pende tar opp Violas idé om at metabolske prosesser er viktige for å skille menneskelig temperament og bidro med ideen om eksistensen av en viss sammenheng mellom morfologisk og metabolsk vane, og inkluderte derfor det endokrine systemet i konstitusjonell studie.
Senere definerte Eysenk tre typer personlighetsdimensjoner: ekstraversjon-introversjon, emosjonell stabilitet (nevrotisering) og psykotisme. Og han ordener de forskjellige typene personlighet som grupperer dem i henhold til de klassiske karakterologiske typene som er angitt av den greske doktrinen: melankolsk, kolerisk, flegmatisk og sanguin, i henhold til de motsatte polene av stabilitets-ustabilitet og ekstroversjon-introversjon. På denne måten antydes det at de hippokratiske og galeniske institusjonene ikke var så gale, og at organiske humorer spiller en viktig rolle i å bestemme de forskjellige typene personlighet, i tillegg er det for tiden kjent at et av de viktigste innholdet i disse humor er hormonene.
Den viktige innflytelsen hormoner hadde på atferd var allerede kjent tidligere, så det var å forvente at det endokrine systemet ville være en av de viktigste på det tidspunktet for å basere konstitusjonelle teorier på menneskelige temperamenttendenser..
For Marañón er grunnloven ikke et stivt begrep, men et "elastisk", som til en viss grad kan endres av miljøpåvirkninger. I sin bok "Endocrine Gynecology" snakker han allerede om konstitusjonelle tendenser, oppsummerer det i uttrykket: "grunnloven setter da en tendens, men pålegger ikke en oppførsel".
I følge hans endokrinologiske teori vil den generelle morfologien til menneskeskikkelsen i stor grad være betinget av det endokrine systemet. Hormoner er nært knyttet til nervesystemet og virker på to måter fra klinisk synspunkt: hormonene i den endokrine kjertelen oppfyller en bestemt funksjon, men på den annen side virker hormonene i alle kjertlene sammen for å regulere de viktigste prosessene av liv: vekst, metabolisme og seksualitet.
Disse samme hormonene virker derfor på nevromuskulær spenning, affektivitet og psykisk rytme, og former i stor grad personens temperament.
Marañón var ikke en profesjonell typolog, men han beskriver en rekke punkter som klinikeren må fokusere på for å gi en generell forståelse av morfologien. Disse punktene er følgende: høyde, muskelutvikling, utvikling av seksuelle egenskaper, fettfordeling, hår- og øyenfarge og hudfarge..
Han lager en klassifisering basert på Kretschmerian-ideer, som ble publisert i hans bok "Manual of endocrine sykdommer og metabolisme" i 1939. På den ene siden klassifiserer han normale konstitusjoner og på den andre den unormale eller dysplastiske konstitusjonen..
Innenfor de normale konstitusjonene deler den tre typer:
På den annen side definerer han en mindre hyppig gruppe typologier som han kaller unormale konstitusjoner, og deler dem inn i:
Marañón gjør en spesiell analyse av kvinnelige typologier, siden de morfologiske typene som ble innrømmet hittil, ifølge det han sier, skaper vanskeligheter når de klassifiserer kvinner, fordi de etter hans mening er "typer i evolusjon, ikke stabile", da det er den mannlige.
Av denne grunn og basert på denne karakteren av dens evolusjon, betegner Marañón de konstitusjonelle kvinnetyper med konstitusjonstitel I, II og III.
For Gregorio Marañón vil en kvinnes seksuelle liv være betinget av hennes tidligere seksuelle konstitusjon. Den analyserer de seksuelle instinktene og homologiserer dem med de seksuelle egenskapene til kvinner, som seksuell tiltrekning og orgasme. Sistnevnte beskriver det som å ha et sent og ikke-konstant utseende hos kvinner, mens det ville være for tidlig og obligatorisk hos menn. Den understreker at kvinner ikke trenger orgasme for å oppfylle sin forplantningsfunksjon (menn gjør det). Denne uttalelsen fra Marañón ble deretter tolket som at frigiditet var fysiologisk hos kvinner og forårsaket store protester. Men en sannhet gjenstår: en anorgasmisk mann er steril, mens en kvinne ikke er det. Marañón hadde mot til å si det.
Marañón oppstår problemet med konstitusjonens evolusjonære dimensjon, organismen utvikler seg og med det også temperamentet. Teorien hans er basert på følgende: hvis morfologi og temperament i stor grad avhenger av funksjonen til de indre sekretoriske kjertlene (ikke-faste faktorer), i den grad de varierer etter individets normale utviklingsforløp eller av patologiske påvirkninger, vil det resultere i transformasjoner av både morfologien til personen og deres temperament.
Fra et generelt synspunkt vil alle individer utvikle seg morfologisk likt, fra hypoplastisk til astenisk og fra astenisk til piknik ("lykkekurve"). Samtidig, fra et seksuelt synspunkt, tilskriver han den asteniske konstitusjonen som kvinnens og piknikens mannens. Denne seksuelle skillingen Marañón trekker ut fra den generelle evolusjonære, siden kvinnelighet representerer en mellomfase av evolusjon og derfor har en ungdommelig tone..
Han legger også til en kvalifisering til denne teorien: Når de morfologiske typene er veldig godt definert, når hypoplastiske, asteniske eller piknik-trekk er veldig markerte, vil disse fagene beholde den store generelle linjen de hadde gjennom hele livet. Men hos de fleste mennesker skjer evolusjonen, om enn tøff, av de tre typene gjennom alderen.
Samtidig utvikler de opprinnelige konsentrerte, vilkårlige og opprørske temperamentene fra de første årene seg også mot et mer forsonende temperament, med mer konservative tilbøyeligheter til den voksne hannen..
På den annen side, hos kvinner, definert av Marañón som en mellomorganisme mellom barnet og mannen, vil deres evolusjon være annerledes, men samtidig veldig eksplisitt. Hun vil gå, både i sin konstitusjon og i sitt temperament, fra en puberteten asteni i løpet av de tretti til trettifem år som seksuell liv varer, til en klar virilisering i klimakteriet. Mennesket, derimot, betraktet som et mer fast, terminal stadium, bevarer evolusjonen gjennom de uunngåelige endringene, mye mer permanente de essensielle egenskapene til hans personlighet. Av denne grunn er det vanskeligere for kvinner enn for menn å matche morfologi til kjente konstitusjonelle typer. Konstitusjon og sex er derfor i et intimt forhold.
For Marañón er det maskuline og det feminine ikke strengt motsatte verdier, men suksessive grader i utviklingen av en enkelt funksjon. Han finner i Darwin opprinnelsen til denne tanken, for ham er det en generell teori om biologisk evolusjon, men en parallell evolusjon av sex er lagt på den, noe som er nødvendig for reproduksjon og derfor for at darwinistisk evolusjon skal være mulig. Marañón sier at seksualitetstrekk, seksuell oppførsel og biotyper endres gjennom hele livet. Han oppdager at to interseksuelle endokrine kriser oppstår på tidspunktet for mannlig pubertet og kvinnelig klimakteri, og det er derfor han kaller begge kritiske aldre.
I mannlig pubertet går den unge gjennom en obligatorisk femininitetsperiode før den når full virilitet. Når han fyller tretten eller fjorten år, begynner han en kvinneskisse som trykker sitt preg på guttens morfologi og psykologi. Noen år senere, rundt seksten eller sytten, dukker den definitive viriliteten opp. I dag kjenner vi den relative økningen i østrogener i denne fasen, men Marañón så bare de ytre trekkene: guttens feminine tendens før han ble mann, hans ennå ikke orienterte seksuelle tendenser, og hans homoseksuelle spill med skolekamerater..
Ingenting av dette foregår i kvinnelig pubertet, da det overføres fra jente til kvinne i en gradvis ikke-intersex overgang. Kvinnen våkner sakte og på en mild og kontinuerlig måte i jenta. Men på den annen side, når man når klimakteriet, vises en klar viril tendens hos modne kvinner, en fysiologisk overgang fra alle kvinner til menn. I dag er det kjent at ovarian androgener akkumuleres i perifer sirkulasjon, forårsaker virilloid tendenser som er svært hyppige hos kvinner i denne alderen..
I følge Marañón er det altså to kritiske aldre, nemlig mannen i puberteten og kvinnen i klimakteriet. På den annen side vil kvinnelig pubertet og mannlig andropause være glatte overganger, den ene om seksuell oppvåkning og den andre om å slå av, begge uten konflikter..
De historiske fortilfellene til Gregorio Marañons verk finnes fundamentalt i de tyske og italienske skolene, som gjør at han nærmer seg emnet personlighet med studiet av hormonell involvering i dets komponenter. I følge Marañón er den endokrine kjertelen den som påvirker individets temperament og personlighet mest.
Det er en evolusjonær dimensjon i menneskets konstitusjon og temperament, som er forskjellig mellom menn og kvinner. I det mannlige kjønnet er denne morfologiske evolusjonen ganske progressiv til den når en endelig typologi for piknik, mens hos kvinnekjønnet er evolusjonen mye mer brå når den når overgangsalderen, og opprettholder til da en større stabilitet i karakterene..
Gregorio Marañón gjorde en god jobb med konstitusjonelle studier, men de er for tiden foreldet. Allikevel bestemte det en del (absolutt viktig) i den fremtidige studien av menneskelig psykologi.
Når det gjelder klassifiseringen som den utfører på kvinner, tatt i betraktning den tiden Gregorio Marañón levde, var det sikkert veldig påvirket av den kulturelle forestillingen om kvinner på den tiden. Inntil relativt nylig hadde kvinner her i Spania ingen sosial makt, og deres rolle var praktisk talt redusert til å få barn og ta vare på dem så vel som hjemmet. I studien utført av Marañón gjenspeiles dette differensierende kvinnekonseptet sammenlignet med menn. Kanskje det er grunnen til at det hittil ikke har vært tidligere studier om dem.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.