De føydal produksjonsmåte refererer til det dominerende økonomiske og sosiale systemet i middelalderens Europa, der de føydale herrene som tilhører adelen eide landene, mens bøndene eller livegne var forpliktet til å bo på deres herres land, og dette bestemte det eksisterende produksjonsforholdet.
Disse landene dannet store produktive landbruksenheter, eid av disse adelige herrene, som kunne kreve at bøndene skulle betale en leie, enten med sitt arbeid, sine produkter eller deres økonomiske hyllest..
I bytte kunne bøndene eie små eiendommer og også få tilgang til beiter og skoger, som var vanlige land..
Dette reflekterte et underordnet forhold til tjeneren med hensyn til den føydale herren, da dette var den øverste autoriteten over landet eller makten, som inkluderte hans eiendom, bondeland og felles land..
Feudalisme var en grunnleggende fase i den historiske utviklingen av samfunnet, som strekker seg over en lang periode. I Europa varierte det fra det romerske imperiets fall (5. århundre) til de borgerlige revolusjonene i England (1600-tallet) og Frankrike (1700-tallet). Det ble definert som en produksjonsmåte av Karl Marx og Friedrich Engels.
Stammer fra forskjellige deler av Europa ødela Romerriket. Slaveholdernes makt ble styrtet og slaveriet falt. Store eiendommer og slaveribaserte håndverksverksteder kollapset.
Elementene i den føydale produksjonsmåten ville ha sitt utspring i slavesamfunnet, i form av stammesystemet.
Slaveri hadde opphørt å eksistere. Dermed var utviklingen av produktivkreftene bare mulig basert på arbeidet til en masse avhengige bønder, som eide egne eiendommer og egne produksjonsinstrumenter..
De erobrende stammene skaffet seg mye av statens jorder og store grunneiere. Skog og beite var fortsatt i vanlig bruk, men jordbruksarealer ble delt inn i flere eiendommer.
Senere ble disse landene bøndenes private eiendom, og danner dermed et bredt lag av små uavhengige bønder. Imidlertid kunne bøndene ikke beholde sin uavhengighet lenge. Blant bøndene var det velstående og fattige familier.
Da ulikheten i eiendom økte, begynte de som hadde blitt rike å få makt over samfunnet. De fattige ble avhengige av disse store føydale herrene.
Den føydale produksjonsmåten har flere egenskaper som skiller den fra andre produksjonsmåter beskrevet av Marx:
- Feudalherren var eieren av landet og produksjonsmidlene.
- Arbeiderne hadde et delvis slaveriforhold. De var delvis eiere av gårdene sine og noen arbeidsredskaper.
- Den føydale eiendommen omfattet flere landsbyer, hvorfra de fikk fortjeneste.
- Produksjonen var til livsopphold. Livet produsert for egen mat og mindre for kommersiell utveksling.
- De føydale aktivitetene var i utgangspunktet agrariske, for å produsere mat. Selv om det eksisterte noen næringer, dyrket de fleste jorda for å leve.
- Den føydale produksjonsmåten i Europa førte til at det ble bygd hærer. Hærer og andre klasser, som konger og adelsmenn, ble støttet av det som ble produsert på deres eiendommer. Tjenerne var produsentene av herrene.
- De føydale landene hadde to funksjoner. For det første å generere fortjeneste for den føydale herren gjennom jordbruk produsert av bøndene. Og for det andre å generere fortjeneste til bondegården, hvor han skal produsere sin egen mat..
Den føydale produksjonsmåten var basert på eierskapet til landet av en føydalherre, samt det delvise eierskapet til bønder og livegne som bodde på deres land. Avhengige livegner oppdrettet og drev små økonomier på det landet.
Bondens livegge var ikke slave, fordi han kunne ha sine egne eiendeler. Det var bøndene som hadde produksjonsredskaper og egne eiendommer, basert på deres personlige arbeid. Selv om den føydale herren kunne selge ham, kunne han ikke drepe ham.
Forholdet mellom føydalherren og hans tjenere var ikke bare økonomisk, men også sosialt. Leietakeren var en vasal av herren, det vil si at han var bundet til ham av en troskapssed. På den annen side var eieren forpliktet til å beskytte og respektere vasallene sine.
Økonomien var i utgangspunktet basert på å generere fortjeneste for å imøtekomme de føydale herrenes forespørsler ved å dra nytte av bøndene som var avhengige av dem..
I middelalderen var kongen den høyeste autoriteten, selv om han var veldig nær kirkens makt. Konger ble antatt å ha en guddommelig rett til å regjere og kom til tronen gjennom erobringer, folkelig klang, valg eller ved arv..
Kirken ble den største føydale utleieren. Prinsenes donasjoner og legatene gjorde henne til eier av store landområder og de rikeste eiendommene i disse tider, med en rekke avhengige og servile befolkninger. Det var det dominerende domenet sammen med konger og føydale herrer (adelsmenn).
Denne klassen var ikke helt ensartet. De små føydalherrene hyllet de mektigste, men på den annen side utnyttet de sin patronage. Kundene ble kalt baron eller herre. Dette var igjen vasaller av enda større baroner eller herrer. På samme måte var kongen den høyeste myndighet som alle skyldte respekt og lydighet. Slik ble det føydale hierarkiet dannet.
Som den herskende klassen som utgjorde adelen, var de føydale herrene i spissen for staten. De okkuperte den fremtredende stillingen til den første staten og hadde brede politiske og økonomiske privilegier..
Den brede basen i den føydale skalaen var bønderne. Bøndene var underordnet den føydale herren og under kongens øverste makt. Det var en klasse uten politiske rettigheter.
Serveiere utsatt dem for fysisk straff. Bruken av bønder kan være nesten like grusom som utnyttelsen av slaver i den antikke verden. Imidlertid kunne tjeneren jobbe en del av tiden på sin egen eiendom og til en viss grad kunne være uavhengig.
I overgangen fra den føydale produksjonsmåten til kapitalismen dukket det opp en ny sosial klasse som hverken tilsvarte adelen eller bønderne. Det handler om borgerskapet, det vil si kjøpmenn, håndverkere eller nye fagpersoner som hovedsakelig kom fra byene.
Borgerskapet transformerte den føydale produksjonsmåten. Gjennom de borgerlige revolusjonene som ble produsert mellom middelalderen og moderne tid, klarte de å posisjonere seg som en av de herskende klassene..
Arbeid var ikke lenger uverdig for den frie mannen, men fysisk arbeid ble ansett som grunnleggende og mentalt som edelt. Dette rettferdiggjorde delingen av selskapet i eiendommer. Feodalherrene hadde ikke lenger rett til å drepe en livegge.
Hver person hadde rikdom i henhold til den posisjonen han okkuperte i den hierarkiske skalaen. Dermed ble det sponset en “rettferdig” pris som skulle gjenspeile mengden arbeidskraft som ble brukt til å produsere en vare og produsentens eiendeler..
Det ble søkt å begrense det kommersielle overskuddet innenfor visse grenser, for ikke å true den økonomiske eksistensen av de andre eiendommene.
Den store monetære rikdommen konsentrert i hendene på store føydale herrer forberedte forutsetningene for at kapitalismen skulle dukke opp. Borgerskapet brukte bøndenes kamp mot de føydale herrer for å ta makten.
Med kapitalismen ble utviklingen av produktivkreftene generert og dannet klassene i et nytt samfunn, lønnstakere og kapitalister.
Feodalismens produksjonsforhold, den lave produktiviteten til livegrenes ufrie arbeidskraft og unionsbegrensningene hindret den videre utviklingen av produktivkreftene..
Den frie bønden ble ødelagt av uopphørlig militærtjeneste, plyndring og beskatning. Bøndene krevde avskaffelse av føydale privilegier, for å etablere like rettigheter, i tillegg til å avskaffe rikdom.
Høy middelalder.
Middelalderen.
Asiatisk produksjonsmodus.
Slaveproduksjonsmodus.
Kapitalistisk produksjonsmåte.
Sosialistisk produksjonsmåte.
Primitiv kommunisme.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.