Hva er det økologiske fotavtrykket nyttig for?

De økologisk fotavtrykk Det er nyttig fordi det er et verktøy som lar oss måle hvem eller hva som er miljømessig bærekraftig og etablere hvilket ansvar en enhet har i klimaendringene, fra en person til et land, gjennom selskaper eller ideelle organisasjoner.

Det økologiske fotavtrykket er en indikator definert som det totale økologiske produktive området som er nødvendig for å produsere ressursene som forbrukes av en gjennomsnittsborger i et gitt menneskelig samfunn, samt det som er nødvendig for å absorbere avfallet det genererer, uavhengig av hvor disse områdene ligger..

Denne indikatoren ble designet av flere forskere i løpet av 1980-tallet for å svare på følgende spørsmål: Hvor mye biologisk kapasitet på planeten krever en befolkning eller en viss aktivitet??

Med andre ord, hvor mye biologisk produktivt land og hav trengs for å støtte menneskelig etterspørsel etter mat, fiber, tre, energi og plass til infrastruktur??

For å svare på dette spørsmålet kom forskerne på ideen om å representere på en enkel og grafisk måte forbruket av ressurser ved å beregne det produktive arealet som er nødvendig for å skaffe ressursene og absorbere avfallet som genereres..

Jo mindre det økologiske fotavtrykket, jo lavere er den negative miljøpåvirkningen og jo mer økologisk bærekraftig er forbruket eller produksjonen av en enhet..

Nåværende situasjon for det økologiske fotavtrykket i verden

I henhold til konklusjonene som det vitenskapelige samfunnet har blitt enige om om det økologiske fotavtrykket, overstiger det nåværende menneskelige forbruket av landbruksprodukter, trefiber og fossile brensler [...] tilgjengeligheten av økologisk produktive jordarter […] med 30%.

Dette betyr at i takt med forbruket vi bærer i dag, er det nødvendig med en planet Jorden som er 30% større eller 30% mer økologisk produktiv for å kunne opprettholde vår etterspørsel etter naturressurser uten å ødelegge de økosystemene som er nødvendige for det..

Uten å benekte det faktum at det globale økologiske fotavtrykket er veldig merkbart og etterspørselen etter naturressurser øker raskt, er denne indikatoren ikke homogen over hele planeten..

Overfor dette problemet med økologisk uholdbarhet, har utviklede land et høyere ansvarsnivå sammenlignet med de som utvikler det..

For å sette det ovennevnte i perspektiv, ifølge FN, bruker 20% av verdens befolkning som bor i rike land opptil 80% av verdens ressurser og produserer nesten samme andel avfall..

Fortsetter analogien mellom ulikheten i det økologiske fotavtrykket mellom utviklede og utviklingsland, trenger en gjennomsnittlig amerikaner (med dagens forbruksstil) 9,57 hektar produktivt land for å tilfredsstille hans behov, mens den gjennomsnittlige personen i Bangladesh er 0,6 hektar..

Hvis arealet med produktivt land for hver av de 6,5 milliarder innbyggerne er i gjennomsnitt 1,8 hektar, ville det være behov for 3,5 planeter for å dekke det økologiske fotavtrykket til amerikanerne, mens det fortsatt ville være halvparten av planeten for å dekke etterspørselen fra Bangladesh.

I henhold til arealet av produktivt land tilgjengelig på planeten vår, har hver av oss et område på 1,8 hektar, men det globale gjennomsnittlige økologiske fotavtrykket er 2,2.

Økologisk fotavtrykk, biokapasitet og økologisk underskudd

Tidligere ble det antatt at mange ressurser var uuttømmelige, og at deres intensive bruk ikke hadde noen innvirkning på jordens økosystemer.

Siden 1980 har forskere imidlertid advart verdenspolitikere om at den nåværende modellen for økonomisk utvikling som bruker intensiv bruk av alle tilgjengelige naturressurser ikke bare skaper ubalanse i økosystemer, men også bidrar til global oppvarming og at ressursene er begrensede og / eller krever noe tid til å fylle på.

Det økologiske fotavtrykket anerkjenner at mennesker har ansvar for forurensning av planeten og for den kontinuerlige og progressive uttømmingen av naturressurser. Av denne grunn måler den menneskets miljøpåvirkning på planetens ressurser..

Biokapasitet

For sin del refererer biokapasitet til kapasiteten til et bestemt biologisk produktivt område for å generere en regelmessig forsyning av fornybare ressurser og for å absorbere avfallet som skyldes forbruket..

Når utnyttelse og bruk av naturressurser er større enn kapasiteten i et område til å generere tilgjengelige ressurser, produseres en ubalanse som de kaller økologisk underskudd.

Hvis det økologiske fotavtrykket til en region er større enn dens biokapasitet, betyr det at bruken av den er økologisk uholdbar..

For å illustrere det ovennevnte, la oss forestille oss å fiske i et bestemt område. Denne aktiviteten utvinner fisk intensivt, bruker båter som forårsaker CO2-utslipp i atmosfæren og krever også en infrastruktur for å lagre, behandle, pakke og deretter markedsføre dem..

Vedvarende slitasje i det marine økosystemet en tid vil føre til at antallet fisker reduseres betydelig, få individer av arten reproduserer, mangel på mat til andre marine dyr som bytter på dem, etc..

Til slutt vil det være et økologisk underskudd fordi havet ikke får nok tid til å gjenopprette all utvunnet fisk.

Nytten av det økologiske fotavtrykket

Det økologiske fotavtrykket er nyttig av følgende årsaker:

• Det fungerer som en biofysisk indikator på bærekraft: den måler menneskers innvirkning på miljøet.
• Den indikerer graden av internasjonal bærekraft i en økonomi, og sammen med BNP evaluerer den veksthastigheten og den økologiske levedyktigheten til økonomien.
• Det er et administrasjons- og kommunikasjonsverktøy som gjør det mulig å øke bevisstheten om nødvendigheten av bærekraft i utvinning, prosessering, bruk og håndtering av avfall fra alle ressurser som brukes hos den enkelte, bedrift (profit eller non-profit), næringsliv, myndigheter og stat.
• Det utvider bedriftsperspektivet at selskapets eneste ansvar ikke bare er å generere fortjeneste, men at verdikjeden deres må søke å være den mest sosialt og økologisk bærekraftige.
• Analysen av det økologiske fotavtrykket gir et rammeverk for å visualisere og kommunisere fenomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, s. 116) og avfall.
• Hjelper med å utvikle passende offentlige politikker på forskjellige nivåer (fra lokale til internasjonale) som svarer på den globale økologiske utfordringen med lokalt forbruk i politiske, økonomiske, sosiale og teknologiske sammenhenger.
• Gir spesifikk veiledning om destinasjonen til ethvert selskap for samfunnsansvar for ethvert selskap innen miljøområdet.

Referanser

1. Carballo Penela, A. (15. av 7. 2017). Nytten av det økologiske og karbonavtrykket innen Corporate Social Responsibility (CSR) og miljømerking av varer og tjenester. Hentet fra Research Gate: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, J. L. (15. av 7. 2017). Økologisk fotavtrykk og bærekraftig utvikling. Hentet fra Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Network's. (13 av 7 av 2017). Økologisk fotavtrykkquiz. Hentet fra Earth Day Network's: earthday.org
4. Facua Andalusia. (13 av 7 av 2017). The Ecological Footprint, ansvarlige forbruksvaner. Hentet fra Facua: facua.org
5. Grønne fakta. (15. av 7. av 2017). Biokapasitet. Hentet fra grønne fakta. Fakta om helse og miljø: greenfacts.org
6. Rees, W. E. (15. av 7. 2017). Økologisk fotavtrykk og tilegnet bæreevne: hva urbane økonomiske utelater. Hentet fra SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Hvordan unngå overforlengelse: Et sammendrag. I M. Wackernagel og W. Rees, Vårt økologiske fotavtrykk: Redusere menneskets innvirkning på jorden (s. 115-125). Santiago de Chile: LOM.