EN plesiomorphy Det er den primitive eller forfedre formen til en organisme, det vil si dens anatomi. I tillegg til morfologisk plesiomorphy, snakker vi også om genetisk plesiomorphy; de genetiske egenskapene til forfedres levende vesener.
Fra dyrefossiler blir det gjort sammenligninger av bein med andre levende eller utdøde dyr, og man søker mulige evolusjonære forhold mellom dem. Med utviklingen av molekylærbiologi kan det også gjøres sammenligninger med molekylære markører (DNA-sekvenser, kromosomanalyse).
Tradisjonelt har taksonomien blitt utført med morfologiske tegn, siden de nærmere to artene er fylogenetisk, bør deres morfologiske likhet være større.
Forfedres morfologiske markører kan, gjennom evolusjon, utlede på forskjellige måter med passende funksjoner for tilpasning av en gitt organisme til miljøet der den bor..
Artikkelindeks
De fleste pattedyrlemmer viser den plesiomorfe morfologien til fem metakarpale bein og "fingrene" med maksimalt tre falanger hver..
Denne egenskapen er veldig bevart, men det er bemerkelsesverdige forskjeller med den menneskelige hånden. "Handen" av hvaler presenterer innovasjoner på bein og bløtvev som har resultert i en finn med et større antall falanger.
Enkelte delfiner kan ha mellom 11-12 falanger på en enkelt "finger". Denne morfologiske endringen gjør at delfiner kan tilpasse seg sitt vannmiljø. Tilstedeværelsen av en finne og forlengelsen av falangene øker effektivt delfinhåndens overflate.
Dette gjør det lettere for dyret å kontrollere bevegelsene slik at det beveger seg i riktig retning, motvirker kroppsvekten og øker motstanden når det vil stoppe..
På den annen side reduserte flaggermusene antall falanger, men utvidet lengden, noe som gjør at de kan støtte membranen på vingene. Disse vingene fungerer som en kontrollflate slik at start og krefter for å balansere flyet er optimale..
Andre landpattedyr, som hesten og kamelen, mangler falanger, noe som gjør at de kan øke hastigheten på bevegelse..
Andre studier har vist at det anatomiske plesiomorphy også forandrer seg i musklene i nakken, brystbenet, hodet og underekstremitetene hos noen dyr som salamander, øgler, primater, blant andre..
I denne forbindelse er det interessant å merke seg at mennesker har samlet mer evolusjonære endringer enn noen annen primat som er studert, men dette betyr ikke en økning i muskulaturen.
Tvert imot har disse endringene ført til fullstendig tap av noen muskler, og dermed er den menneskelige muskulaturen mye enklere enn den for andre primater..
Fra ovenstående trekkes det at forfedre tegn kan opprettholdes eller forsvinne i forskjellige arter over tid. Derfor er det feil å klassifisere organismer i samme art bare fordi de har en viss karakter.
Det vil si at det kan skje at en forfedre karakter i utgangspunktet deles av flere arter. Deretter skiller evolusjon arten, som kanskje eller ikke kan ha forfedres karakter.
For eksempel har mennesker og leguaner fem tær, men de er forskjellige arter. På samme måte er brystkjertler til stede i forskjellige pattedyr, men ikke alle tilhører samme art. Klassifisering på denne feil måten er kjent som simpleiomorphy..
Klassifiseringene av levende vesener, i henhold til deres grad av kompleksitet, har blitt gjort siden det antikke Hellas. Aristoteles og hans skole var de første som systematisk studerte naturen med det formål å vitenskapelig klassifisere den biologiske verdenen.
Aristoteles plasserte planter under dyr fordi sistnevnte kunne bevege seg, noe som ble ansett som en veldig kompleks oppførsel.
Innen dyrene selv klassifiserte den greske filosofen dem likevel i henhold til en skala av kompleksitet som var basert på tilstedeværelse eller fravær av blod eller typen reproduksjon..
Denne klassifiseringen, gradvis lineær eller scala naturae kalt "naturlig trapp", plasserer mineralene, fordi de er livløse, på stigens laveste trinn. I følge religionen ville Gud være i den overlegne posisjonen, noe som ville føre til at mennesket klatret opp stigen på jakt etter perfeksjon
Det er stort mangfold blant levende vesener, og over tid har det blitt prøvd å beskrive og tolke. I 1859 kom det fram Opprinnelsen til arter av Charles Darwin, som postulerte at eksistensen av levende vesener har en unik opprinnelse.
Likeledes mente Darwin at det var en tidsavhengig forbindelse mellom forfedre og etterkommere. Darwin sa det slik:
“Vi har ikke stamtavler eller våpenskjold; vi må oppdage og spore de mange avvikende nedstigningslinjene i våre naturlige slektsforskning fra karakterer av noe slag som har vært arvet i lang tid. ".
Denne ideen ble representert som et enkelt rottrær med forskjellige grener som igjen ble skilt i flere grener fra vanlige noder.
Denne hypotesen som rammer samspillet mellom forskjellige organismer er representert som et fylogenetisk tre, og fra da av har klassifiseringen av levende vesener blitt utført gjennom fylogenetiske forhold. Dette gir opphav til fremveksten av den systematiske underdisiplinen som inkluderer evolusjonær taksonomi eller fylogeni..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.