De Falsk velstand Det var et begrep som ble laget av den peruanske historikeren Jorge Basadre Grohmann for å nevne den såkalte Era del Guano. Forfatteren ble fordelene som den peruanske staten oppnådde ved salg av dette produktet oversatt til en tilsynelatende og uvirkelig velstand..
Perus skjøre økonomi i de første tiårene av 1800-tallet fant en løsning da europeiske land og USA begynte å kjøpe guano, en kraftig gjødsel. Dette produktet var veldig rikelig i landet, spesielt på øyene.
Fra 1950-tallet tjente Peru store fortjenester på guano-import. Dens utnyttelse og kommersialisering var i hendene på private selskaper, først gjennom mottakersystemet og senere med en direkte kontrakt med utenlandske selskaper..
Imidlertid, og dermed den feilaktige betegnelsen Basadre brukte, påvirket ikke fordelene en generell forbedring av staten. Mellom korrupsjon, investeringer i ikke-produktive områder og mangel på framsynthet for å søke et økonomisk alternativ, endte Falaz velstandstrinn i landets konkurs.
Artikkelindeks
Kampene for uavhengighet og konfrontasjonene mellom caudillos hadde fått den peruanske økonomien mellom 1821 og 1845 til å gjennomgå svært dårlige tider.
I tillegg førte mangelen på politisk stabilitet og misligholdene i betalingen av gjelden til at de eksterne kredittene sluttet å ankomme. Bare kjøpmenn var villige til å gi lån, med nesten uærlige forhold.
Selv om egenskapene til guano (gjødsel fra sjøfugl, sel eller flaggermus) i Peru var kjent siden før-spansk tid, var det ikke før på 1800-tallet da det ble et stjerneprodukt i eksport.
Etter å ha utført vitenskapelige analyser av denne typen gjødsel ble Europa interessert i kjøpet. Den britiske Thomas Way, et medlem av Royal Agricultural Society of London, anbefalte den som gjødsel og beregnet prisen til 32 pund per tonn
I landet var det store forekomster av dette produktet, spesielt på kystøyene. Staten var interessert i å utnytte økonomisk fordel og inngikk samarbeid med private, nasjonale og utenlandske selskaper.
Den første private investeringen i utnyttelse av guano var den av den peruanske kjøpmann Francisco Quirós. Dette, i 1841, oppnådde utnyttelsesrettighetene i bytte for et ganske lavt beløp: 10.000 pesos per år i 6 år.
Snart fikk den engelske etterspørselen staten til å innse at den kunne få mye mer. Dermed sa han opp kontrakten i 1842 og begynte å forhandle med nasjonale og utenlandske forretningsmenn. I dette tilfellet var modaliteten direkte salg..
Blant mottakerne av disse kontraktene i de følgende fem årene var Quirós selv eller det britiske selskapet Gibbs.
De europeiske maktene og USA hadde gått inn i en periode med industrialisering. Dette, selv om industriproduksjonen økte, førte også til en reduksjon i landbruksbedriftene.
Befolkningen, som økte, emigrerte masse fra landsbygda til byen, og trakk arbeidskraft fra jordbruk og husdyr. Dette forårsaket hungersnød og førte til at regjeringer søkte måter å få gårdsmarker til å gi mer..
Den falske velstanden, et navn som ble brukt av historikeren Basadre Grohmann for å referere til æraen med guano, ble ifølge forfatteren preget av urealismen av den antatte økonomiske veksten som ble generert av salget av det produktet.
Visstnok brakte staten inn store mengder penger, men bruken av dem tjente ikke til å forbedre situasjonen for flertallet av befolkningen..
De fleste eksperter deler denne perioden i to trinn. Den første, da guano ble utnyttet gjennom et system av mottakere (1840 - 1866), og det andre da Dreyfus-kontrakten ble signert..
Denne modusen for utnyttelse av guano fra øyene ble utført ved å gi innrømmelser til enkeltpersoner slik at de kunne handle med produktet i utlandet. Til gjengjeld ble de pålagt å betale en provisjon.
Det var en kommersiell avtale mellom den peruanske staten og det franske selskapet Casa Dreyfus & Hnos. Selskapet lovet å kjøpe to millioner tonn guano og dekke landets utenlandsgjeld. Til gjengjeld fikk den eksklusiviteten til salget i det meste av verden.
Hovedproblemet som oppstod under den falske velstanden var misbruk av inntektene som ble oppnådd. Til å begynne med påpekte historikere at 20% var viet til å betale gjeld, både ekstern og intern. Dette punktet inkluderer betaling av konsolidering av den interne gjelden under Echenique-regjeringen, noe som forårsaket en stor skandale.
Ytterligere 54% ble brukt til å utvide administrasjonen, øke det sivile og militære byråkratiet. Til dette må det legges til ytterligere 20% dedikert til å bygge jernbaner, mange av dem uproduktive.
Til slutt var 7% bestemt til å erstatte inntekten som, til den ble opphevet, kom fra den innfødte hyllesten. Staten burde også ha kompensert slaveeierne da de ble løslatt..
For mange historikere var korrupsjon et av de viktigste negative kjennetegnene i denne perioden. Mottakerne økte i løpet av sin fase opp kostnader og undervurderte salget for å dra nytte av staten.
Senere betalte House Dreyfus bestikkelser og utpressing for å vinne kontrakten. På samme måte brukte han også disse metodene for å bygge jernbanene, til tross for at svært få rapporterte fordeler for samfunnet.
Som nevnt tjente Peru store inntekter fra salg av guano. Disse fordelene ble imidlertid ikke investert riktig for å øke landets utvikling..
Peru gikk gjennom en periode med tilsynelatende bonanza på grunn av inntektene fra guano. Nøyaktig understreker begrepet False velstand at det i virkeligheten bare var utseende og ikke en reell forbedring.
Fram til 1879, året krigen med Chile begynte, hadde Peru eksportert mellom 11 og 12 millioner tonn guano. Oppnådd fortjeneste er estimert til omtrent 750 millioner pesos. Staten beholdt 60% av fortjenesten.
I prosent, i biienniet 1846-1847, representerte guano 5% av den totale inntekten til staten. For perioden 1869-1875 hadde prosentandelen steget til 80%.
All denne inntekten ga ingen fordel for de populære klassene. Ifølge noen eksperter betydde det bare å skape et rikt land i et fattig land.
De som hadde godt av det, var grunneierne ved kysten, ettersom de mottok midler gjennom anvendelse av loven om intern gjeldskonsolidering og kompensasjonen for å frigjøre slaverne..
Generelt favoriserte rikdommen produsert av guano utviklingen av en sentralistisk Lima og kreolstat, og styrket statsapparatene..
Den tidligere kolonimetropolen, Spania, gikk gjennom en alvorlig økonomisk krise. For å prøve å lindre det, prøvde han å erobre de peruanske områdene som var rike på guano.
Dermed okkuperte en spansk ekspedisjon Chincha-øyene i 1864. På nasjonalt nivå provoserte dette et kupp mot president Juan Antonio Pezet, i tillegg til krigserklæringen mot Spania..
Etter slaget ved Callao klarte Peru å beseire den spanske ekspedisjonen, som trakk seg fra den peruanske kysten.
Byggingen av jernbanen var hoveddestinasjonen for pengene mottatt av Dreyfus-kontrakten. Av de 90 kilometer jernbanen landet hadde, ble det byttet til et nettverk ti ganger større på bare et tiår.
Imidlertid var kostnadene for verkene høyere enn estimert. Regjeringen så at Dreyfus 'penger ikke dekket hele prosjektet, så den ba om to lån fra selve House of Dreyfus. Totalt var det cirka 135 millioner såler.
Til tross for byggingen av denne infrastrukturen var resultatet katastrofalt for nasjonaløkonomien. Jernbanen var ikke så lønnsom som myndighetene hadde håpet, og når den først ble operativ, dekket den ikke kostnadene.
Til slutt vokste gjelden ut av kontroll, til det gjaldt konkurs..
Etter å ha basert økonomien på et enkelt produkt, betydde det at når guano-reservene rundt 1870 nesten var oppbrukt, kollapset hele landet. På den tiden hadde den den største utenlandsgjelden i hele Latin-Amerika på London-markedet.
I 1872 begynte Dreyfus å betale staten mindre, og i 1875 forlot han virksomheten helt. Peru gikk tom for inntekt, og økte krisen dramatisk.
I tillegg tilsvarte betalingen av lånene som ble bedt om å bygge jernbanen, praktisk talt alle månedlige utbetalinger som Dreyfus betalte, så det var umulig å kutte gjelden.
Den peruanske regjeringen prøvde uten hell å finne et annet selskap som erstattet Casa Dreyfus. Gitt det, var det eneste alternativet å erklære konkurs, noe Peru gjorde i 1876.
Den store krisen rammet hele befolkningen, siden budsjettet ikke var nok til å betale for minstetjenestene, inkludert utdanning og helsetjenester..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.