Hva er forstyrrende valg? (Med eksempler)

5058
Anthony Golden

De forstyrrende valg det er en av de tre måtene naturlig seleksjon virker på kvantitative egenskaper i organismer. Forstyrrende valg er ansvarlig for å velge mer enn to verdier av et tegn i befolkningen, og gjennomsnittlige former reduseres.

La oss for eksempel tenke på en slags fugl som spiser frø. Hvis vi tegner graf for frekvensen av størrelsen på toppene, vil vi oppnå en normalfordeling: en klokkeformet kurve, der maksimumspunktet representerer individene med de hyppigste toppene..

Kilde: Azcolvin429 [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Anta at klimaforholdene til dyrenes habitat bare tillater produksjon av veldig små og veldig store frø. Finker med veldig små og veldig store nebber vil kunne mate, mens individer med middels størrelse nebb vil bli negativt påvirket..

Artikkelindeks

  • 1 Hva er naturlig utvalg?
  • 2 Forstyrrende naturlig utvalgsmodell
    • 2.1 Individer i begge ender av kurven har større kondisjon
    • 2.2 Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?
  • 3 Teoretiske og evolusjonære implikasjoner
  • 4 Eksempler
    • 4.1 Den afrikanske finken Pyrenestes ostrinus og frø
  • 5 Referanser

Hva er naturlig utvalg?

Valg kan forekomme i naturen under forskjellige modaliteter, avhengig av forholdet som eksisterer mellom fenotypen og Fitness.

Et av de mange ansiktene til utvalget er forstyrrende valg. Før du definerer denne typen utvalg, er det imidlertid nødvendig å forstå et grunnleggende konsept i biologi: naturlig utvalg..

Året 1859 representerte et stadium av radikal endring for de biologiske vitenskapene med ankomsten av teorien om naturlig utvalg. Dette ble formulert av den berømte britiske naturforskeren Charles Darwin i sin bok Opprinnelsen til arter, der den foreslår nevnte mekanisme.

Naturlig seleksjon forekommer så lenge tre betingelser er oppfylt i en populasjon: det er variasjon, organismer har visse egenskaper som øker deres Fitness og denne karakteristikken er arvelig.

I evolusjonær biologi, begrepet Fitness eller biologisk effekt refererer til individets evne til å reprodusere og få fruktbare avkom. Det er en parameter som går fra 0 til 1.

Det er verdt å merke seg at naturlig seleksjon ikke er den eneste evolusjonskraften, gendrift har også en relevant rolle i evolusjonær endring, spesielt på molekylært nivå..

Forstyrrende naturlig utvalgsmodell

Enkeltpersoner i begge ender av kurven har større Fitness

Retningsvalg oppstår når individer lokalisert i begge ender av frekvensfordelingen har større Fitness enn kjerneindivider. Gjennom generasjonene øker favoriserte individer hyppigheten i befolkningen.

I forstyrrende utvalgsmodeller kan mer enn to genotyper favoriseres.

Fra et genetisk perspektiv oppstår forstyrrende seleksjon når heterozygoten har en Fitness lavere enn homozygot.

La oss ta det hypotetiske eksemplet på kroppsstørrelse. Anta at i en populasjon av organismer har de minste og største en fordel (flukt fra rovdyr, skaffe mat blant annet). I kontrast vil ikke organismer med gjennomsnittlig høyde ha så høy reproduksjonssuksess som kolleger..

Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?

En vanlig og ganske utbredt metodikk blant biologer er måling av effekten av naturlig utvalg på fenotypisk variasjon ved hjelp av endringer i gjennomsnittet og variasjonen av egenskaper over tid..

Avhengig av hvordan de endres, klassifiseres utvalget på tre hovedmåter: stabiliserende, retningsbestemt og forstyrrende..

I grafene over frekvensfordelingen av de evaluerte kvantitative egenskapene kan vi kvantifisere flere av de nevnte parametrene.

Den første er det gjennomsnittlige eller aritmetiske gjennomsnittet av egenskapen som studeres. For eksempel måle kroppsstørrelse i en gnagerpopulasjon og beregne gjennomsnittet. Dette er et mål på sentral tendens.

Avviket er spredning av data med hensyn til populasjonsgjennomsnitt. Hvis avviket er høyt, er det betydelig variasjon av karakteren som studeres. Hvis den er lav, er alle oppnådde verdier nær gjennomsnittet.

Hvis vi studerer en karakter i befolkningen og observerer at variansen øker i løpet av generasjoner, kan vi utlede at forstyrrende utvalg forekommer. Visuelt utvides klokken i grafen med hver generasjon.

Teoretiske og evolusjonære implikasjoner

Forstyrrende utvalg har vært av stor interesse for biologer av to hovedårsaker. For det første fremmer det variasjon innen en art i en populasjon, som vi senere vil se med nebb av finker..

For det andre foreslås det at forstyrrende utvalg som virker i lange perioder, kan fremme spesieringshendelser (generering av nye arter)..

Eksempler

Selv om forstyrrende utvalgshendelser kan virke usannsynlige, er de vanlige - i hvert fall i teorien. Vi har de mest fremtredende eksemplene på forstyrrende utvalg i forskjellige fuglearter..

Den afrikanske finken Pyrenestes ostrinus og frøene

Generelt av finken og dietten

Finker av arten P. ostrinus de bor i det sentrale Afrika. Kostholdet til dette dyret består av frø. De fleste populasjoner har små og store former, både hos menn og kvinner..

I miljøet der finker lever, er det flere arter av planter som produserer frø, og som disse fuglene inkluderer i kostholdet. Frøene varierer når det gjelder hardhet og størrelse.

Smiths studier om variasjon i nebbstørrelse

Smith studerte i 2000 den morfometriske variasjonen i nebb av finker og fant veldig interessante resultater.

Forskeren kvantifiserte tiden det tar for en fink å åpne frøet for å konsumere det. Samtidig målte han individenes biologiske egnethet og relaterte den til nebbet. Tidsperioden for dette eksperimentet var omtrent syv år.

Smith konkluderte med at det er to dominerende nebbstørrelser fordi det er to primære arter av frø som konsumeres av finker..

En av planteartene produserer veldig harde frø, og de større finnene med mer robuste nebber spesialiserer seg i å konsumere denne frøarten..

De andre rikelige artene produserer små, myke frø. I dette tilfellet er variantene av finker som spesialiserer seg på forbruket små individer med små nebber.

I et miljø med en bimodal fordeling av ressurser, former naturlig utvalg en bimodal fordeling av arten.

Referanser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitasjon til biologi. Panamerican Medical Ed..
  2. Freeman, S., og Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Utvikling . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., og Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Utvikling. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P. og McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske vitenskapen. Nelson Education.
  8. Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.