De komparativ fordel er et økonomisk begrep som refererer til en økonomis evne til å produsere varer og tjenester til en lavere mulighetskostnad enn for handelspartnere. Det er et grunnleggende prinsipp i internasjonal handelsteori.
En komparativ fordel gir et selskap muligheten til å selge varer og tjenester til en lavere pris enn konkurrentene og tjene høyere salgsmarginer. Loven om komparativ fordel tilskrives den engelske politiske økonomen David Ricardo med sin bok På prinsippene for politisk økonomi og beskatning ut av 1817.
Generelt vil et produkt bli produsert i landet der mulighetskostnaden for å lage det produktet er lavest. Det vil si i landet der den alternative ressursbruken er mindre attraktiv.
I utgangspunktet, når et land eller selskap utvikler et produkt eller en tjeneste på en mer effektiv måte og til en lavere pris, må landet eller selskapet fokusere sin innsats på å produsere det produktet eller tjenesten fremfor andre. Det gir dem en komparativ fordel.
Artikkelindeks
Komparativ fordel er grunnen til at selskaper og land fokuserer på produksjon av spesifikke varer, for eksempel biler og lastebiler produsert av USA, eller oljeproduksjon i Saudi-Arabia..
Utviklingen av andre produkter kan gjøres ved å importere, ved å bruke inntektene fra produktene de eksporterer..
Investor Warren Buffett ser på komparativ fordel som en borggrav. I tider med økonomiske vanskeligheter kan et land eller selskap i det minste stole på produktet de produserer godt..
Derfor kan det landet eller selskapet stole på at produktet fungerer som et forsvarstiltak i tider med giftig økonomi..
Investering i menneskelig kapital er avgjørende for å opprettholde komparativ fordel i denne kunnskapsbaserte globale økonomien.
I økonomisk teori er komparativ fordel et av de viktigste begrepene. Det er et grunnleggende prinsipp i oppgaven at alle deltakere til enhver tid kan ha nytte av frivillig handel og samarbeid.
Det 18. århundre økonom David Ricardo opprettet teorien om komparativ fordel. Det hevdet at et land øker sin økonomiske vekst ved å fokusere på industrien der det har den største komparative fordelen..
Ricardo utviklet sin teori for å bekjempe handelsrestriksjoner i importert hvete i England. Han hevdet at det ikke var fornuftig å begrense høykvalitets, billig hvete fra land med riktig klima og jordforhold..
England ville få mer verdi ved å eksportere produkter som krevde dyktig arbeidskraft og maskiner. Du kan kjøpe mer hvete i handelen enn du kan få på egen hånd.
Nøkkelen til å forstå komparativ fordel er med en solid forståelse av mulighetskostnader. Dette er den potensielle fortjenesten noen mister når man velger ett bestemt alternativ fremfor et annet..
Selskapet med den laveste mulighetskostnaden, eller det minste tapet av potensiell fortjeneste, vil ha denne typen fordeler..
David Ricardo forklarte at Portugal og England hadde godt av å handle og spesialisere seg i henhold til deres komparative fordeler..
I dette tilfellet var Portugal i stand til å lage vin til en lav pris, mens England var i stand til å lage klut til en lav pris. Ricardo spådde at hvert land til slutt ville gjenkjenne disse fakta og slutte å prøve å lage det produktet som var dyrest å generere..
Med tiden sluttet England faktisk å produsere vin, og Portugal sluttet å lage tøy. Begge land så at det var til deres fordel å stoppe arbeidet med å produsere disse varene lokalt og i stedet handle med hverandre for å skaffe dem..
Sammenlignende fordelteori forklarer hvorfor handelsproteksjonisme ikke fungerer i det lange løp.
Politiske ledere er alltid under press fra deres bestanddeler om å øke tariffer for å beskytte jobber mot internasjonal konkurranse..
Det er imidlertid bare en midlertidig løsning. På lang sikt skader det nasjonens konkurranseevne. Det får landet til å kaste bort ressurser på mislykkede næringer. Det tvinger også forbrukerne til å betale høyere priser ved å kjøpe innenlandske produkter..
Store asiatiske land, som Japan, Kina eller Malaysia, tar 13-23 dager lenger tid å levere det nordamerikanske og søramerikanske markedet, sammenlignet med meksikanske selskaper.
Mexico har et sett med handelsavtaler som er unike i verden, inkludert frihandelsavtaler med de viktigste verdensmarkedene: EU og USA, samt med forskjellige land i Asia og Latin-Amerika..
Disse traktatene tillater at produkter eksporteres under fortrinnsrett, en fordel som konkurrerende land ikke har..
USA er bedre rustet og mer forberedt på å produsere flere landbruksprodukter enn Mexico. Imidlertid kan bruken av komparativ fordel og spesialisering være til fordel for begge land..
Generelt kan USA produsere mer mais, frokostblandinger og andre avlinger enn Mexico, men Mexico er veldig flinke til å produsere tropiske frukter og noen grønnsaker..
Hvis USA fokuserer energien mer på å produsere mais, korn og andre avlinger, og mindre på å produsere tropiske frukter og noen grønnsaker, kan overskuddet eksporteres til Mexico..
Så, hvis Mexico fokuserer mer på å produsere tropiske frukter og noen grønnsaker, og mindre på å produsere mais, frokostblandinger og andre avlinger, så kan det overskytende eksporteres til USA..
På denne måten vil begge landene produsere nok til å være selvforsynende og ha overflødige produkter til salgs. Begge land vil faktisk ha samme matforsyning, og begge vil være i bedre stand..
I kategorien bærekraftige komparative fordeler over tid er det en gruppe produkter: fisk, enten frossen eller fersk, kaffe og lignende kaffe, og grønnsaksprodukter, som blomster og planter.
Disse tre produktgruppene har muligheten til å konkurrere mot sine kolleger i USA på hjemmemarkedet, så vel som i det nordamerikanske markedet..
Fire andre grupper av landbruksprodukter går inn i kategorien potensielt bærekraftige komparative fordeler over tid.
Dette er bløtdyr, krepsdyr og andre virvelløse dyr som lever i vann, enten konserverte eller tilberedte, nøtter og frukt (tørket eller frisk), konfekt laget med sukker og honning og melasse..
Disse fire gruppene har potensial til å møte konkurransen som vises av de samme produktene fra USA, både i dette landet og i Colombia..
Av denne grunn blir potensielle sterke punkter i Colombia vurdert i utvekslingen av landbruksprodukter med USA..
I dette scenariet bør Colombias økonomiske politikk fokusere på å støtte konsolidering eller forsterkning av de komparative fordelene til disse gruppene for å fortsette å reprodusere dem de neste årene.
For eksempel gjennom tiltak som gagner bruk av gjødsel og dermed produktivitet.
Tilsvarende kan offentlig støtte innen forskning og utvikling forbedres. Dette må betraktes som viktig for virkelig å intensivere eksporten til USA av landbruksprodukter, og dette er et instrument til tjeneste for den colombianske økonomien.
Argentina tilbyr en solid ressursbase for å tiltrekke seg investeringer. Kvalifiserte menneskelige ressurser med en attraktiv kombinasjon av ferdigheter, anerkjente universiteter og forskningssentre med høy kapasitet.
Dette gir en utmerket tilførsel av høyverdige natur- og industriressurser til konkurransedyktige kostnader i en infrastruktur som utvikler seg..
Argentina er det åttende landet i verden klassifisert i geografisk utvidelse og et av de viktigste stedene som har størst mengde dyrkbar mark, i tillegg til andre naturressurser som olje og gruvedrift.
I tillegg er Argentina egnet for fiske på grunn av sine mange elver og den 4.000 kilometer lange Atlanterhavskysten..
På jakt etter en konkurransedyktig og komparativ fordel, har argentinske produsenter brukt teknologi på sine landbruksaktiviteter for å optimalisere resultatene av sitt arbeid.
Takket være landbruksteknologi har produksjonskonturen vokst med 10 millioner hektar de siste 60 årene. Dermed har landet blitt en av hovedeksportørene av soyabønner, hvete, mais og frukt som blant annet epler, pærer eller sitroner..
I fjor eksporterte Argentina mer enn 15 millioner tonn animalske og vegetabilske produkter til EU.
Teorien om komparativ fordel forklarer hvorfor Argentina spesialiserer seg i oppdrett av storfe, mens Tyskland spesialiserer seg på å lage biler.
La oss si at det i Tyskland tar $ 90 000 i ressurser å oppdra 30 kyr og $ 30 000 for å produsere en bil. Hvis tyskerne bestemmer seg for å oppdra mer storfe, vil de kunne lage færre biler. Tilsvarende betyr å lage flere biler mindre husdyr..
Hvis Tyskland bestemmer seg for å oppdra 30 kuer, slutter de å produsere $ 90 000 / $ 30 000 = 3 biler. Hvis de bestemmer seg for å bygge en bil til, slutter de å oppdra ($ 30 000 / $ 90 000) * 30 kyr = 10 kyr.
I Argentina tar det 40 000 dollar å oppdra 30 kuer og 20 000 dollar for å lage en bil. For å oppdra 30 kyr, gir de opp å produsere $ 40.000 / $ 20.000 = 2 biler. For å lage en ekstra bil slutter de å oppdra ($ 20 000 / $ 40 000) * 30 kyr = 15 kyr.
Basert på det, bør bilene lages i Tyskland. Der blir færre storfe (10 i stedet for 15) gitt opp for å produsere en bil til. Likeledes blir storfe oppdratt mer effektivt i Argentina, hvor færre biler ikke lenger ville bli levert..
En nasjon som Peru utmerker seg i å produsere varer som gull, sølv og fiskeprodukter..
Deres suksess med å eksportere disse produktene til store handelspartnere som USA, Brasil og Kina gir midler til å importere varer og tjenester som gass, olje og telekommunikasjonsutstyr, der de ikke er flinke til å produsere dem..
Basert på økonomisk teori gir denne eksport / importbalansen Peru en komparativ fordel i det globale økonomiske markedet..
På den annen side har Peru det beste klimaet i verden for å dyrke sukkerrør, og gjør det dermed til den første produsenten i verden..
Mango er rangert som det andre landbruksproduktet med høyest eksportvolum.
Dette er fordi det utnytter fordelen av å kunne eksportere den i den perioden den største eksportøren i verden, som er Mexico, ikke kan. Suksessen skyldes kvaliteten på smaken, fastheten og fargen..
På samme måte har Peru komparative fordeler sammenlignet med Brasil, den viktigste produsenten av sukkerrørets etanol i verden, siden det ikke kan vokse hele året, men bare 6 måneder, siden det har regnet mer enn 2000 mm. ettårige planter, som påvirker avlingen i vegetativ fremgang.
I tillegg har Peru den komparative fordelen av å være en polymetallisk nasjon, gitt usikkerheten skapt av ytelsen til den kinesiske økonomien og normaliteten i verdens økonomiske forhold..
Selv om Kina er en spesiell faktor for metallpriser, spesielt kobber, produserer Peru også sink og andre mineraler, som aldri blir nevnt, og prisene faller ikke..
Kinas komparative fordel med USA er i form av billig arbeidskraft. Kinesiske arbeidere produserer enkle forbruksvarer til en mye lavere mulighetskostnad.
Amerikas komparative fordel er dyktig arbeidskraft. Amerikanske arbeidere produserer sofistikerte varer til lavere mulighetskostnader. Spesialisering og handel i denne forstand gagner alle.
La oss vurdere en berømt atlet som Michael Jordan. Denne anerkjente basketballspilleren er en eksepsjonell idrettsutøver, hvis fysiske evner overgår de fleste andre menneskers..
Jordan kunne sannsynligvis male huset sitt raskt på grunn av sine ferdigheter, så vel som sin imponerende høyde. La oss si at hypotetisk, Jordan kunne male huset sitt om åtte timer..
Imidlertid kunne han i løpet av de samme åtte timene også delta i innspillingen av en TV-reklame, som ville tjene ham $ 50.000.
På den annen side kunne Jordans nabo Joe male huset på ti timer. I samme tidsramme kunne han jobbe på en hurtigmatrestaurant og tjene $ 100.
I dette eksemplet har Joe en komparativ fordel, selv om Michael Jordan kunne male huset raskere og bedre. Det beste ville være at Jordan filmet TV-reklamen og betalte Joe for å male huset sitt.
Siden Michael Jordan vinner de forventede $ 50 000 og Joe vinner mer enn $ 100, er handelen en vinner. På grunn av sin forskjell i ferdigheter, vil Jordan og Joe sannsynligvis finne at dette er det beste arrangementet for deres gjensidige fordel..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.