Til tross for alle fremskrittene vi kan glede oss over takket være vitenskapen, er historien om dens utvikling full av mørke og ekstremt kontroversielle øyeblikk. Men disse kontroversene, som dukker opp i nesten alle forskningsdisipliner, forekommer spesielt innen psykologi og humanvitenskap..
For å oppdage alt vi vet i dag om menneskers sinn og kropp, er det ofte utført veldig kontroversielle eksperimenter med mennesker, og det kan sannsynligvis ikke replikeres i dag. Noen av dem var vel ansett på den tiden, mens andre ble gjort i hemmelighet på grunn av den sterke avvisningen de ville ha produsert selv da..
Alle tjente til å fremme kunnskap om vår natur og evner, men de gjorde det til en veldig høy pris. Selv i dag fortsetter mange av dem å utløse debatt i det vitenskapelige samfunnet..
Konverteringsterapi er navnet på en rekke prosedyrer som angivelig er i stand til å endre en persons seksuelle legning..
Til tross for at det er forbudt i mange land, har mange av dets praksis i noen territorier og øyeblikk i historien blitt utført. Muligens det mest berømte øyeblikket det skjedde var under det "sørafrikanske aversjonsprosjektet".
Dette eksperimentet fant sted i apartheidtiden i Sør-Afrika. På dette tidspunktet hadde landets regjering veldig strenge regler mot homofile mennesker..
Lederne av territoriet mente at de som ble tiltrukket av personer av samme kjønn hadde en psykisk sykdom, og derfor måtte gjennomgå noen form for terapi.
Problemet var at det ikke var noen kjent terapi som kunne endre en persons seksuelle legning. Det er grunnen til at den sørafrikanske regjeringen opprettet Aversjonsprosjektet, der tusenvis av homofile mennesker ble utsatt for alle slags svært invasive fremgangsmåter for å prøve å endre deres preferanser..
Selv om flere teknikker ble brukt under prosjektet, var den mest utbredte følgende. Først fikk forsøkspersonene medisiner for å sette dem i en antydelig sinnstilstand..
Etterpå ble de vist erotiske fotografier av mennesker av samme kjønn, hvoretter de fikk et elektrisk støt med sikte på å få dem til å knytte homofili til noe vondt..
Til slutt ble de vist erotiske fotografier av heterofile par, og de fikk flere medisiner for å øke gleden, og forsøkte dermed å endre deres seksuelle legning. Selvfølgelig var eksperimentet mislykket.
Dessverre inkluderte Aversjonsprosjektet også mer praksis av denne stilen, for eksempel å administrere kjønnshormoner til forsøkspersoner eller til og med kjemisk kastrering i noen tilfeller..
I dag er heldigvis konverteringsterapier helt forbudt i de fleste land, ettersom det har vist seg at de ikke fungerer og kan være ekstremt skadelige.
For de som vet litt om psykologiens verden, er sannsynligvis fornavnet som kommer opp i tankene når man tenker på kontroversielle eksperimenter med mennesker, Stanley Milgram. Denne forskeren ved Yale University gjennomførte en serie studier om lydighet som selv i dag er kjent for kontroversen de genererte..
Milgram ønsket å oppdage hvordan tilsynelatende normale mennesker kunne ha fulgt de forferdelige ordrene til nazistledere i andre verdenskrig. For å gjøre dette opprettet han en serie studier der en person utenfor universitetet måtte fungere som sin assistent i en falsk studie om læring..
I disse "studiene" måtte deltakeren følge ordrene fra Milgram selv, som fortalte dem at de måtte trykke på en serie knapper for å gi elektriske støt til en person som var i et annet rom. Sjokkene var opprinnelig milde, men etter hvert som eksperimentet utviklet seg, nådde de et punkt der de kunne være veldig smertefulle eller til og med dødelige..
I virkeligheten var personen som så ut til å bli sjokkert en skuespiller som ikke ble skadet på noe tidspunkt; men deltakerne syntes hele prosessen var ekte.
Allikevel trykket mer enn halvparten av dem som gjennomgikk eksperimentet faktisk på knappen som visstnok kunne drepe den andre personen, bare fordi Milgram hadde fortalt dem det..
Disse eksperimentene, selv om de bidro til å bedre forstå lydighetsprosessen, var veldig kontroversielle fordi deltakerne ikke kunne vite hva som skjedde for at de skulle jobbe. Dermed kom de fleste av dem til å tro at de hadde drept en person, mens ingen i virkeligheten hadde blitt skadet.
Mange av de verste eksperimentene på mennesker fant sted rett etter andre verdenskrig. En av de minst etiske var "Midnight Climax" -operasjonen, der CIA og USAs hær ønsket å studere nytten av stoffer som LSD eller heroin for å kontrollere folks sinn..
I Operation Midnight Climax ble et stort antall uskyldige borgere ført til CIA-kontrollerte sikre hus av regjeringsbetalte prostituerte. Vel fremme fikk de medisiner som LSD uten at de skjønte det. Etterpå ble effekten av det samme observert gjennom enveisspeil.
I noen varianter av dette eksperimentet ble deltakerne tvunget inn i sensoriske deprivasjonskamre for å prøve å forstå enda bedre effekten av stoffene..
Selv om mye av det vi vet i dag om noen stoffer som er i stand til å endre bevissthet, ble oppdaget takket være denne operasjonen, var metoden ekstremt uetisk.
I 1939 utformet forskerne Wendell Johson og Mary Tudor, fra University of Iowa, et eksperiment der de ønsket å studere mulige årsaker til at en person kunne utvikle språkproblemer som stamming. For å gjøre dette brukte de 22 foreldreløse barn som de gjennomførte en av de minst etiske studiene i historien.
I "Monster Study" ble barna delt inn i to grupper. Talebehandling ble administrert til de i den første gruppen, og de ble muntlig forsterket når de var i stand til å snakke uten problemer..
Imidlertid fikk de i den andre gruppen negativ terapi, designet for å få dem til å stamme; og de ble fornærmet og ydmyket når de hadde talesvikt.
Selv om resultatene ikke ble publisert på det tidspunktet, ble det år senere lært at barna i den andre gruppen utviklet alle slags taleproblemer. Videre forble disse vanskelighetene til stede gjennom hele hans voksne liv..
Muligens er et av de mest kjente og mest brutale eksperimentene i hele psykologiens historie Stanford fengsel, som ble utført i 1971.
Hensikten var å forstå innflytelsen av sosiale roller på folks atferd. For å gjøre dette ble 24 studentfrivillige delt inn i to grupper: fanger og vakten til et fiktivt fengsel.
Etter dette ble de 24 studentene låst i en kopi av et fengsel, og fortalte at de måtte handle i henhold til sin rolle. Først fortsatte både vaktene og fangene å opprettholde et vennlig forhold, men litt etter litt begynte det å skille splittelser mellom dem..
Eksperimentet måtte vare en måned; Men i løpet av få dager begynte vaktene å misbruke fangene fysisk og psykisk. Selv om eksperimentatorene (som observerte alt gjennom kameraer) først ønsket å fortsette med studien, kom situasjonen ut av kontroll i en slik grad at de måtte stoppe eksperimentet for å forhindre at noen av studentene mistet livet.
Jane Elliott var en amerikansk lærer som ble kjent for sitt eksperiment for å undersøke rasismens innvirkning på utdannelsen. Kort tid etter attentatet på Martin Luther King tok denne læreren ledelsen i klassen sin og informerte elevene om at måten klassene skulle gjennomføres på, var i ferd med å endre seg.
Elliott delte elevene sine ut fra øyenfargen. De med lette iriser sto foran klassen. I tillegg fikk de mer fordypningstid, mer mat under lunsjtid og muligheten til å delta aktivt i leksjonene. Til slutt gratulerte læreren dem med alt og oppfordret dem til å uttrykke seg og si hva de syntes.
På den annen side måtte de mørkeøyne studentene sitte bak i klasserommet, fikk færre privilegier og ble straffet for praktisk talt alt de gjorde..
I tillegg oppfant Elliott flere studier som angivelig hevdet at mennesker med lette øyne var mer intelligente på grunn av lavere tilstedeværelse av melatonin i kroppen sin.
Resultatene var veldig overraskende: barn med lette øyne begynte å gjøre det bedre i klassen, i tillegg til å bli mer grusomme mot sine jevnaldrende. Tvert imot så de med mørke øyne at karakterene gradvis ble dårligere, det samme gjorde deres selvtillit. På slutten av eksperimentet avslørte læreren heldigvis at alt hadde vært en montasje.
Et av de viktigste områdene innen sosialpsykologi er studiet av altruisme og hjelpeatferd. Selv om det er utført mange eksperimenter i dette området, er en av de mest berømte den barmhjertige samaritan, ledet av flere forskere fra Princeton University.
Dette eksperimentet var ment å teste sannsynligheten for at en tilfeldig person opptrer altruistisk og hjelper en annen person. For å gjøre dette ble 40 studenter (som ikke visste at de deltok i et eksperiment) invitert til å holde et foredrag om hva det vil si å være en barmhjertig samaritan. På denne måten var de ment å ha altruisme i tankene.
På vei til å holde foredraget deres, kom studentene imidlertid over en mann som later som om de trenger øyeblikkelig hjelp. I noen tilfeller lot skuespilleren til å ha falt og kunne ikke reise seg; og i andre skulle han få et hjerteinfarkt. Tanken var å se hvor mange av deltakerne som ville hjelpe mannen av egen fri vilje.
Dessverre bestemte mindre enn 50% av studentene seg for å stoppe for å hjelpe skuespilleren; og for de som var vitne til et hjerteinfarkt, stoppet mindre enn 10%.
Selv om dette eksperimentet ikke var så kontroversielt som de forrige, involverte det også å lure deltakerne og utsette dem for psykologiske tester uten deres kunnskap og uten deres samtykke til å gjøre det..
Et av de mest kontroversielle menneskelige eksperimentene i historien ble utført veldig nylig, og var relatert til det største sosiale nettverket i verden: Facebook.
Da det som hadde skjedd ble oppdaget, viste millioner av mennesker rundt planeten sin opprør mot den populære siden, selv om det til slutt ikke var noen negativ konsekvens for lederne.
I 2012 ble det avslørt at det sosiale nettverket hadde analysert dataene til mer enn 700.000 Facebook-brukere for i hemmelighet å undersøke deres psykologiske egenskaper, deres følelser og effekten av forskjellige publikasjoner på dem. Samtidig ble de manipulert for å se hvordan de reagerte på visse situasjoner.
For eksempel samlet Facebook-ledere noen av de mest brukte ordene av hver av brukerne og satte dem inn i falske innlegg, som senere viste dem.
På denne måten fant de ut at kundene deres hadde en tendens til å "fange" følelsene de så på det sosiale nettverket veldig raskt, spesielt hvis de var lik de de normalt uttrykte..
Millioner av mennesker over hele verden klaget over at de ble manipulert uten deres samtykke; men sannheten er at Facebook kvittet seg med noen form for negativ konsekvens.
Den dag i dag er det kjent at det sosiale nettverket fortsetter å analysere og til og med selge data om brukernes oppførsel, i det som trolig er et av de minst etiske eksperimentene i historien..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.