De assosiativt felt Det kan defineres som det språklige rommet der sett med ord som tilsvarer samme tema eller virkelighetsfelt er relatert. Disse ordene trenger ikke nødvendigvis å tilhøre samme grammatiske kategori (substantiv, verb eller adjektiv), og de trenger ikke ha en felles rot..
Slik sett kan koblingen mellom dem være subjektiv og relatert til kunnskapen om verden. Denne oppfatningen er et av flere forsøk på å forklare de generelle prinsippene for organisering av ordforråd. I henhold til denne tilnærmingen er hvert ord pakket inn i et nettverk av assosiasjoner som forbinder det med andre begreper..
Begrepet assosiativt felt den ble først brukt av Charles Bally (1865-1947) i 1940. Denne sveitsiske språklisten, fra den strukturistiske skolen, sammenlignet ord med konstellasjoner. I dem var hvert ord i sentrum, og ble det punktet hvor et ubestemt antall andre koordinerte termer konvergerte..
Senere ble dette ordet adoptert av også språkforskeren, av ungarsk opprinnelse, Stephen Ullmann (1914-1976). I motsetning til Bally vurderte den imidlertid bare semantiske assosiasjoner mellom ord (Bally inkluderte også de som hadde en felles rot).
Artikkelindeks
Associativ feltteori er en av tilnærmingene til paradigmatiske forhold. Tikotomien mellom syntagmatiske og paradigmatiske forhold var en av de viktigste skillene fra den anerkjente sveitsiske språklisten Ferdinand de Saussure (1857-1913). I et språksystem forholder disse seg til to enheter på samme nivå.
På denne måten er to språk enheter i et syntagmatisk forhold hvis de er sammensatt eller vises sammen i noe uttrykk (for eksempel: klart vann).
Du er i et paradigmatisk forhold hvis de vises i lignende sammenhenger, eller er utskiftbare til en viss grad (for eksempel klart vann eller rent vann).
I sin tur har de fleste teoretiske tilnærminger knyttet til paradigmatiske forhold sitt utspring i ulike tradisjoner innen strukturell lingvistikk. Sammen har disse tradisjonene gitt opphav til det som er kjent som strukturell semantikk..
Generelt kan man skille mellom tre trender innen strukturell semantikk. Man refererer til forholdet mellom betydningen av det samme ordet. Dette er hovedsakelig interessert i polysemi (flere betydninger av det samme ordet) og homonymi (forskjellige ord som er stavet likt).
På den annen side er det den analytiske strukturelle semantikken. Dette er opptatt av å studere ordforrådets organisering når det gjelder kontrasterende forhold. Kort sagt analyserer de komponentene i betydningen av ord.
Nå er begrepet assosiativt felt satt inn i trenden med assosiativ semantikk. Dette tilskrives Saussure og hans tilhengere. Det skiller seg fra de to foregående fordi studiefeltet er sammenhengen mellom ord og andre ord (eller ting) som på en eller annen måte følger med dem. Assosiasjonen kan være semantisk, syntaktisk eller morfologisk.
Charles Bally var en fremtredende disippel av Saussure. For sistnevnte var studiet av relasjoner grunnleggende i enhver tilnærming til språk.
Sveitserne mente at tegnet i seg selv ikke hadde noen betydning. For at ord skal være meningsfylte, må de være relatert til andre ord.
På denne måten blir disse konvergenspunktet for et ubestemt antall elementer som er koordinert. Saussures assosiative forhold var imidlertid ikke begrenset av noe fast antall forholdstyper. Det skilte heller ikke mellom semantikk og andre typer forhold.
Imidlertid satte Bally grenser. Han vendte oppmerksomheten mot de semantiske assosiasjonene mellom ord. Dermed beskrev han det assosierende feltet til et ord som en “glorie” som strålte fra det og forsvant.
For eksempel kan ordet seng tenke på andre relaterte ord fra forskjellige kategorier: laken, puter, søvn, madrass, rom, blant andre. I tillegg kan det, i henhold til hver personlige opplevelse, knyttes til avslapning og hvile..
En av egenskapene til det assosiative feltet er at det har en ustabil og totalt variabel struktur. Dette skjer fordi det kan skifte fra ett individ til et annet, fra en sosial gruppe til en annen, og fra en hendelse til en annen. For eksempel kan det assosierende feltet for uttrykket "høyreorientert styre" være diametralt motsatt fra en person til en annen..
Beslektet med ovenstående er dens høye grad av subjektivitet. Dette er fordi hvert felt tar hensyn til en opplevelsessfære som er unikt delt og klassifisert..
Som et tredje kjennetegn kan det nevnes at et assosiativt felt ikke har noen form for begrensninger med hensyn til typen forhold som kan innlemmes. Disse kan være paradigmatiske (synonymer), syntagmatiske (tørst-vann-forhold) og til og med idiosynkratiske (bestemor-gyngestol).
I tillegg bør det bemerkes at selv om de er beslektede, er det assosiative feltet forskjellig fra begrepet semantisk felt. Sistnevnte refererer til et sett med ord som dekker et bestemt konseptuelt domene og som har visse spesifiserbare forhold til hverandre..
Det kan sies at det assosiative feltet har en sentrifugal karakter, i den grad de strekker seg uten kontroll. På sin side har et semantisk felt sentripetal karakter. Det er et system hvis struktur er etablert basert på semantiske forskjeller mellom medlemmene..
Assosiative forhold kan skyldes tilstedeværelsen av en felles rot. Dette er tilfelle med keeper og keeper. Men det kan også være et parallelt sett med forhold med hensyn til mening.
Etter eksempelet til en keeper har du: ball, mål, straff eller fotballkamp. Det kan til og med være relatert til hånd, søndager, fysisk tilstand og andre.
Et annet eksempel finnes i ordet lest. Med samme rot er de: lesing, omlesing eller leser. Ordet kan også være relatert til lesbart, brev, side, bok, utdanning, rekreasjon og mange andre.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.