Krigskommunismens egenskaper, mål og resultater

4885
Abraham McLaughlin

De krigskommunisme I Russland var det et politisk og økonomisk system som eksisterte under borgerkrigen i det tsariske landet, som skjedde mellom 1918 og 1921. Dette var et middel som ble brukt av den bolsjevikiske hæren slik at den hadde midler å leve med under den krigslignende konflikten og beseire dermed både tsar-fraksjonen og kontrarevolusjonærene. Krigskommunisme hadde politikk som var motvillige til akkumulering av kapital og derfor mot kapitalisme.

Krigskommunismens utvikling utviklet knapt mer enn et tiår, men det var lenge nok til at de filosofiske teoriene som Karl Marx redegjorde for på 1800-tallet, ble omsatt i praksis..

Sosialismens idealer ble på denne måten brakt til sine endelige konsekvenser midt i en serie kamper der ikke bare den politiske kontrollen over det nye Russland ble omstridt, men også nasjonens suverenitet og dets økonomiske stabilitet..

I sin helhet var krigskommunismens økonomiske politikk isolasjonistisk og ble styrt av noe som ifølge kritikere av sin tid ble klassifisert som "statskapitalisme".

I tillegg førte de katastrofale resultatene til gjennomføring av reformer der troen ble gitt påstanden om at revolusjonen hadde blitt forrådt, siden den hadde operert mot interessene til folket, som var sammensatt av bondeklassen og klassen. arbeidstaker.

Artikkelindeks

  • 1 Russland og den bolsjevikiske revolusjonen
  • 2 Økonomien til russisk kommunisme
  • 3 Retningslinjer implementert
    • 3.1 1- Forening mellom staten og bolsjevikpartiet
    • 3.2 2- Undertrykkelse av de autonome sosialistiske republikkene
    • 3.3 3- Sentralisert, planlagt og nasjonalisert økonomi
    • 3.4 4- Arbeidsreformer
    • 3.5 5- Militære reformer
  • 4 Mål
  • 5 Oppnådde resultater
    • 5.1 Militære og politiske resultater
    • 5.2 Sosiale resultater
    • 5.3 Økonomiske resultater
  • 6 Referanser

Russland og den bolsjevikiske revolusjonen

En av de vanskeligste periodene i russisk historie var slutten på tsarismen, men ikke så mye på grunn av det gamle regimets utryddelse, men på grunn av hvordan det nye ble pålagt..

På slutten av 1920-tallet gjennomgikk Russland en alvorlig krise i alle aspekter siden imperiet ikke hadde visst hvordan de skulle håndtere den forferdelige situasjonen i landet som den opplevde etter den første verdenskrig (1914-1918).

I møte med denne atmosfæren av politisk friksjon falt det russiske imperiet, og derfor seiret den russiske revolusjonen i 1917. Men denne seieren betydde lite for å berolige opphetet humør, så det brøt ut en borgerkrig som endte i 1923.

På den tiden ble Sovjetstaten født overfor sterk motstand, som den måtte kjempe med en politisk og økonomisk plan som ville gi den fordelen og derfor hjelpe den til å ødelegge sine fiender..

Økonomien til russisk kommunisme

Den økonomiske situasjonen i Russland var delikat etter revolusjonen i 1917. Zarismen hadde opphørt å eksistere, men ikke problemene i opprøret som tok Kreml. Derfor var det presserende at det ble funnet en måte å aktivere produksjonen på nytt, med spesiell oppmerksomhet til kravene fra to ekskluderte sosiale klasser: bondestanden og proletariatet. Borgerskapet måtte undertrykkes, så vel som mekanismene det fikk sin rikdom med..

Derfor måtte den kommunistiske økonomien, eller i det minste det var tilfelle med den leninistiske tolkningen av klassisk marxisme, bygges gjennom institusjonelle endringer som ga opphav til politiske, økonomiske og sosiale endringer..

I disse transformasjonene av det revolusjonerende Russland burde ikke privat eiendom lenger tolereres, og enda mindre i landlige områder, hvor store eiendommer var vanlige..

I bysektoren er det også nødvendig å avslutte utnyttelsen av arbeidere, spesielt i industrien.

Retningslinjer implementert

Basert på denne konteksten av kampene den russiske revolusjonen sto overfor, så krigskommunisme ut som en måte å møte den vanskelige situasjonen den hadde under krigen..

Dette kostet mange menneskeliv og ble også ledsaget av materiell skade med den påfølgende erosjonen av nasjonalbudsjettet..

På denne måten slo den sovjetiske staten fast at politikken som skal brukes i nasjonen skal være følgende:

1- Forening mellom staten og bolsjevikpartiet

Staten og partiet måtte danne en enkelt politisk enhet som ikke innrømmet fraksjoner eller deling av tanker. Mensjevikker og kommunister som hadde en annen oppfatning, ble automatisk ekskludert fra bevegelsen..

2- Undertrykkelse av de autonome sosialistiske republikkene

Disse ble oppløst for å slutte seg til Sovjetunionen med en hovedstad, som er Moskva, der myndigheten bodde. Det skal bemerkes at Sovjetunionen var sentralistisk og ikke innrømmet lokal autonomi.

3- Sentralisert, planlagt og nasjonalisert økonomi

Økonomien ble båret av Kreml, som kontrollerte økonomisk aktivitet. Derfor var økonomien i hendene på staten og ikke på selskapene. Privat eiendom ble avskaffet og kollektive gårder ble installert, der det var rekvisisjoner av avlinger for å mate hæren.

4- Arbeidsreformer

Arbeidernes selvledelse uten arbeidsgivere ble oppmuntret. Protester på grunn av arbeidsforhold var også forbudt, noe som var obligatorisk og utført under streng politiovervåking som påla streng disiplin..

5- Militære reformer

Det var til å begynne med en militarisering både i samfunnet og i offentlig embetsverk, og erklærte krigsrett. Rensinger ble utført som eliminerte potensielle fiender eller deres sympatisører, noe som ble mer grusomt i løpet av stalinismens tid..

mål

Det har vært mye debatt om hva krigskommunisme ønsket å oppnå. Forfatterne og lærde om emnet konvergerer at hovedmotoren til dette systemet var den krigslignende konflikten som fulgte med den russiske revolusjonen, som måtte seire når som helst..

For dette var det nødvendig å vinne støtte fra folket, som måtte integreres i politisk og økonomisk styring gjennom statlige programmer der proletariatet var inkludert..

Videre er det klart at politikken implementert av den sovjetiske staten tjente som et grunnlag for å ta et ytterligere skritt i kampen for sosialisme, som ifølge bolsjevikene var i et overgangsstadium mellom kapitalismen til tsarene og kommunismen. hadde håpet så mye.

Krigen var derfor ikke annet enn en nødvendig omstendighet som russerne måtte gjennom, slik at det kunne bli født en kommunisme som ville bryte gjennom kontrarevolusjonelle krefter..

Resultat oppnådd

Militære og politiske resultater

Den militære seieren over kontrarevolusjonærene var det eneste målet som ble oppnådd på dagsordenen for krigskommunisme..

Til dette legges det til at den røde hæren i etterkrigstiden var i stand til å demontere motstandssentrene, samt å beskytte de russiske grensene mot mulige postume territoriale krav til den bolsjevikiske revolusjonen. Det ville være nødvendig å inkludere selvfølgelig nivået på intern orden som ble oppnådd i landet.

Lagrene som ble oppnådd av revolusjonærene var imidlertid ikke gratis, da de etterlot seg store menneskelige og materielle tap som var vanskelige å reparere..

Det som tjente som kompensasjon for bolsjevikene var oppveksten av et nytt politisk system som kom til makten.

Lenin-æraen tok slutt og åpnet veien for andre ledere som styrket kommunismen. Eller de radikaliserte, som i tilfelle Stalin. 

Sosiale resultater

Paradoksalt nok betydde seieren til den russiske revolusjonen i borgerkrigen en drastisk demografisk reduksjon.

Dette ble produsert ikke bare av tapene i kamp, ​​men også av antall innbyggere som flyttet fra byene til landsbygda på grunn av de prekære økonomiske forholdene i etterkrigstiden..

Bybefolkningen falt derfor betydelig og til fordel for en landlig befolkning som økte raskt, men som ikke fant muligheten til å forsørge seg selv på kollektive gårder..

Det som økte temperaturen i disse konfrontasjonene var at det var flere interne opprør i samme kommunistiske bryst.

Bolsjevikpartiet innså at uenigheten økte, noe som bare kunne stilles med militær styrke. De sivile opprørene krevde bedre forhold i økonomien som ville tillate dem å overleve, siden dette genererte en sosial ulikhet der uniformerte menn dannet en slags privilegert kaste.

Økonomiske resultater

De er de mest katastrofale igjen av krigskommunismens politikk. Sovjetstatens ufleksibilitet vekket et parallelt marked som tjente til å lindre kuttene implementert av Kreml-byråkratiet, som var fullt av restriksjoner..

Følgelig økte ulovlig handel, smugling og korrupsjon. Det var først i 1921 da disse stive normene ble avslappet med den nye økonomiske politikken, der det ble gjort et forsøk på å avhjelpe situasjonen..

Selvledelsen av statlige selskaper, utført av bønder og proletariat, førte til at de havnet i konkurs eller produserte mindre enn da de var i private hender..

Produksjonen ble drastisk redusert, med en industriell kapasitet som i 1921 bare var 20% og med lønn som for det meste ikke engang ble betalt med penger, men med varer..

For å gjøre saken verre var kollapsen av den sovjetiske økonomien større da krigskommunismen opplevde rå hungersnød der millioner av mennesker omkom..

Statens rekvisisjoner og rasjonering av kollektive gårder ga hæren mer mat enn for sivilbefolkningen, som gikk sulten.

Ved mer enn en anledning var dette årsaken til interne opprør i Russland, der sentralistisk politikk ble avvist og det ble krevd mer rettferdige tiltak for folket..

Referanser

  1. Christian, David (1997). Det keiserlige og sovjetiske Russland. London: Macmillan Press Ltd..
  2. Davies, R.W. Harrison, Mark og Wheatcroft, S.G. (1993). Den økonomiske transformasjonen av Sovjetunionen, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Kenez, Peter (2006). En historie om Sovjetunionen fra begynnelsen til slutten, 2. utgave. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Nove, Alec (1992). En økonomisk historie fra Sovjetunionen, 1917-1991, 3. utgave. London: Penguin Books.
  5. Richman, Sheldon L. (1981). "Krigskommunisme til NEP: Veien fra livegenskaper." Journal of Libertarian Studies, 5 (1), s. 89-97.
  6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3. utgave. London: Routledge.
  7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. utgave. London: Routledge.
  8. Sabino, Carlos (1991). Ordbok for økonomi og finans. Caracas: Redaksjonell Panapo.

Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.