De fiktiv tilståelse, Når det gjelder prosessloven, viser det til at den tiltalte ikke har gitt svaret når han er i de første stadiene av rettsprosessen. I visse tilfeller kan dette tolkes som en aksept av påstandene som er fremsatt mot.
Det er verdt å nevne at det er forskjellige tilfeller der tiltalte ikke kan bli frikjent under prosessen: hvis tiltalte ikke møter og hvis han ikke svarer eller unnvikende svarer. I alle situasjoner vil avgjørelsen avhenge av dommeren og reglene i hvert land..
På den annen side er dette begrepet også relatert til tilståelsestesten, historisk sett ansett som det maksimale av alle tester fordi det er en manifestasjon av vilje. Hvis tiltalte ikke svarer eller ikke forsvarer seg under prosessen, kan passivitet handle mot ham..
Artikkelindeks
Som nevnt ovenfor refererer den fiktive tilståelsen til at den tiltalte ikke klarte å forsvare seg under saksøkerens svar, noe som kan være formodningen om skyld i saken. Dette fenomenet er kontraproduktivt fordi en rettferdig prosess overveier individers rett til legitimt forsvar.
Derfor, ved ikke å ha forsvarets argumenter, vil dommeren bli forhindret fra å vite hva de faktiske omstendighetene i saken var..
Selv om avgjørelsene vil avhenge av lovene og dommeren som er ansvarlig, er det viktig å nevne omstendighetene der en fiktiv tilståelse vil bli vurdert:
-Tiltalte ser ikke ut til å vises på den siterte dagen uten noen begrunnende grunn.
-Tiltalte svarer ikke på spørsmålene eller gjør det unnvikende.
-Tiltalte fremlegger ikke forsvarlig bevis for sitt forsvar.
-Tiltalte svarer ikke fordi søksmålet er mot loven.
Det må tas i betraktning at selv om manglende respons kan være skadelig for tiltaltes forsvar, bør det ikke gjøres en total antagelse om fakta, siden bevisene fremdeles er i prosess..
På samme måte kan tiltalte ikke påstå nye fakta etter den fiktive tilståelsen i de tider som er fastsatt ved lov. Det er imidlertid verdt å nevne at du vil kunne presentere en rekke praktiske bevis som fungerer til din fordel.
Lovene avledet av s. XVII, som er i kraft, anser at hvis en person ikke svarer på kravet, vil han bli beskyldt for fakta for å søke rettferdighet blant innbyggerne..
De nyeste lovene indikerer at hvis den tiltalte ikke fremfører argumenter, kan de ikke dømmes skyldige for det faktum, selv om dommeren vil ta hensyn til denne situasjonen for en fremtidig avgjørelse..
I dette spesielle tilfellet vil vurderingen av omstendighetene bli analysert av dommeren.
Den fiktive tilståelsen er ikke knyttet til dommeren, men det anses at det fra juridisk synspunkt kan være et tilstrekkelig grunnlag for å anta sikkerheten om det faktum..
Landets sivilrettsregler indikerer at tiltalte får en viss periode til å uttrykke sitt forsvarsargument, alt etter omstendighetene..
Ellers vil den fiktive tilståelsen bli ansett som tilstrekkelig bevis for fullbyrdelsen av en dom mot ham..
Selv om den fiktive tilståelsen manifesteres, blir den ikke ansett som en tilståelse fordi den fremdeles er i bevisperioden. Det vil si at det ikke er noen formodning om skyld.
Imidlertid bør det nevnes at denne situasjonen tvinger tiltalte til å presentere nye bevis som kan favorisere ham under søksmålet..
I følge Code of Civil Procedures i Mexico vil den fiktive tilståelsen ikke være gyldig med mindre full bevis er presentert eller "med pålitelige midler".
Hvis tiltalte ikke deltok på avtalen eller ikke ønsket å svare, er det ikke nok til å anklage ham for de faktiske forholdene: "Den fiktive eller stilltiende tilståelsen i seg selv vil være utilstrekkelig hvis den ikke sammenkobles med andre metoder for dom".
-I henhold til visse lover, hvis den enkelte utgir en fiktiv tilståelse, kan han eller hun bli arrestert under bevisføringsprosessen. Hvis ikke, må dommeren treffe en dom basert på tiltaltes passivitet..
-Hvis tiltalte klarer å fremlegge bevis til fordel for sin sak, må motparten utarbeide et forsvar mot saken som ble omgjort; ellers mister du tankene.
-Den fiktive tilståelsen kan være gyldig så lenge det fremlegges bevis som bekrefter fakta utelatt av tiltalte..
-Hvis det ikke blir fremlagt bevis, vil retten fastsette en viss periode i tilfelle en anke blir fremsatt av tiltalte.
I et krav om bortvisning fra et næringslokale på grunn av manglende betaling deltok tiltalte ikke rettssaken og svarte ikke påfølgende innkalling, som det ble ansett som en falsk tilståelse.
Du har imidlertid muligheten til å bevise at du er uskyldig ved å sende inn fakturaer eller betalingskvitteringer som et sett med nye bevis under prosessen..
På dette tidspunktet er det verdt å nevne at saksøker, avhengig av omstendighetene under rettssaken, kan be om støtte fra eksperter eller eksperter for å gjennomgå arbeidet i en bestemt periode. Hvis det ikke er noen problemer med eiendommen, vil den tilsvarende betalingen bli utført.
Forespørsel om oppfyllelse av skilsmisse Krav om den fiktive tilståelsen fra en av ektefellene, som ikke deltok på rettsdagen. I tillegg kreves det også overholdelse av en journal mot fraværende tiltalte..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.